聯(lián)想、清華紫光競(jìng)標(biāo)EMC?
中國(guó)科技觀察家們知道我指的是本土PC巨頭聯(lián)想,它從來都喜歡抓住收購(gòu)機(jī)會(huì),還有最近野心勃勃的清華紫光。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/281488.htm這兩家企業(yè)對(duì)EMC感興趣的原因是相似的,它們理論上都可能對(duì)EMC競(jìng)標(biāo)。戴爾最新宣布對(duì)EMC的收購(gòu)將是科技史上最大一筆收購(gòu)之一,它還包括為期60天的期限,在此期間其他企業(yè)可以競(jìng)標(biāo)。這里的其他企業(yè)可能包括IBM、思科和惠普,不過消息人士稱它們競(jìng)標(biāo)的概率很小。
相較而言,我認(rèn)為聯(lián)想和清華紫光的高管可能對(duì)這筆交易更感興趣,至少簡(jiǎn)單考慮過競(jìng)標(biāo)的可能性。過去,這兩家公司都表現(xiàn)出對(duì)此類收購(gòu)的興趣,并且都沒有被高標(biāo)價(jià)或諸如存儲(chǔ)設(shè)備這樣成熟行業(yè)里的公司嚇退。對(duì)兩家公司而言,最大的阻礙最終會(huì)是EMC的高標(biāo)價(jià)以及政治上的敏感因素。
讓我們先看看頭條新聞,談判最終的結(jié)果是戴爾同意支付EMC每股33.15美元。戴爾將實(shí)際支付EMC每股24.05美元,剩下的部分為虛擬軟件制造商VMware的特殊股票。交易宣布后,EMC股價(jià)上漲了2%,仍比要約價(jià)格低15%。這似乎暗示投資者對(duì)戴爾最終完成交易并沒有十足信心,也不相信會(huì)有其他公司出更高價(jià)競(jìng)標(biāo)。
聯(lián)想的收購(gòu)歷史
我們將首先回顧可能的中國(guó)競(jìng)標(biāo)者聯(lián)想,它購(gòu)買類似美國(guó)科技企業(yè)和過氣資產(chǎn)的歷史很悠久。聯(lián)想曾兩次收購(gòu)IBM,第一次是十年前收購(gòu)這家美國(guó)科技巨頭的PC業(yè)務(wù),去年又收購(gòu)了IBM的低端服務(wù)業(yè)務(wù)。聯(lián)想去年還從谷歌手中收購(gòu)了失去光環(huán)的摩托羅拉,據(jù)說它對(duì)收購(gòu)陷入困境的加拿大智能手機(jī)黑莓也很感興趣。
更有甚者,聯(lián)想與EMC已有聯(lián)系,它們于3年前建立了合資企業(yè),以便在中國(guó)出售EMC產(chǎn)品。如果EMC被戴爾收購(gòu),那么這一合資企業(yè)將會(huì)是一大損害,因?yàn)槁?lián)想中國(guó)產(chǎn)品線的重要部分會(huì)被拿走。
但同時(shí),對(duì)聯(lián)想這樣的小公司來說,收購(gòu)EMC可能很難消化。兩起對(duì)IBM的收購(gòu)已使聯(lián)想花費(fèi)了近40億美元,收購(gòu)摩托羅拉花費(fèi)了29億美元。因此高達(dá)700億美元的交易對(duì)聯(lián)想來說是巨大的,它自己的市值只有100億美元。不過2013年戴爾私有化時(shí),其市值也只有240億美元,距離EMC要約價(jià)格還差得很遠(yuǎn)。
清華紫光擁有更好的現(xiàn)金來源
接下來看看清華紫光,它似乎有更好的巨額現(xiàn)金來源,因?yàn)榻衲暝缧r(shí)候它以230億美元收購(gòu)美國(guó)芯片巨頭美光失敗。去年,紫光與英特爾和惠普等進(jìn)行了一系列科技收購(gòu)與合作,并且對(duì)存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的硬件公司如EMC已經(jīng)展現(xiàn)出了明顯的胃口。其最新一筆交易是上月底,以38億美元收購(gòu)了美國(guó)硬件制造商西部數(shù)據(jù)15%的股份。
盡管紫光似乎比聯(lián)想有更多的現(xiàn)金,但競(jìng)標(biāo)EMC仍十分昂貴,這將花費(fèi)收購(gòu)美光(深思熟慮后的)代價(jià)的3倍。紫光可能也再三考慮了這筆交易,因?yàn)樗c中國(guó)頂級(jí)科學(xué)機(jī)構(gòu)清華大學(xué)有緊密的聯(lián)系,而清華大學(xué)又與中國(guó)政府有緊密聯(lián)系。此種政治考慮致使至少兩名美國(guó)高級(jí)政治家出聲反對(duì)紫光-美光案,這可能最終會(huì)扼殺該計(jì)劃。
最后,我認(rèn)為聯(lián)想或紫光競(jìng)標(biāo)的可能性很小,可能不到20%。不過那并不意味著這兩家目標(biāo)全球化的中國(guó)科技企業(yè)沒考慮過這筆交易,因?yàn)檫@符合它們近期進(jìn)行其他全球收購(gòu)的姿態(tài)。
評(píng)論