<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 模擬技術(shù) > 高端訪談 > Altera:通信領(lǐng)域,我們做得更好

          Altera:通信領(lǐng)域,我們做得更好

          作者: 時間:2015-10-20 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏

            EEPW:我想了解一下Patrick Dorsey先生對英特爾收購了的一些看法,其次就是也是OpenPower的一個成員,因為加入了Intel之后,這邊會不會繼續(xù)跟OpenPower合作。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/281561.htm

            Patrick Dorsey:就像您所說的,我們也是OpenPower機(jī)構(gòu)的一個成員。關(guān)于我們的看法,我們會繼續(xù)支持不同的架構(gòu),包括ARM架構(gòu),Power架構(gòu)還有Intel自己的架構(gòu)。

            6月份我看我們的新聞發(fā)布宣布我們的OpenCL這個工具可以支持普通的架構(gòu),我們的策略是還會繼續(xù)支持各種不同的架構(gòu)。

            并購以后,要是發(fā)生什么變動的話,我現(xiàn)在也沒有辦法預(yù)知,但是我覺得不會。我覺得這兩個供應(yīng)商你來看的話,我們的目標(biāo)和方向都是差不多一致的。Altera和賽靈思都是希望能夠解決我們對行業(yè)內(nèi)的問題,怎么樣能夠讓我們這些東西對軟件工程師來說,讓他們更容易使用。我們實際上早就支持了OpenCL,然后賽靈思比我們晚兩年,我們兩個公司都有SoC的產(chǎn)品,也不同的可編程的能力,覺得兩個公司可能方向都是一樣的,可能就是看誰做的更好的問題。

            Altera公司產(chǎn)品營銷資深總監(jiān) Patrick Dorsey

            EEPW:現(xiàn)在為止能不能比較一下Altera跟主要的競爭對手賽靈思,誰可以做的更好?

            Patrick Dorsey:怎么樣衡量呢?如果看下一代產(chǎn)品的組合來說,我覺得我們做的更好。還有在那些我們自己看中的這些目標(biāo)市場來說,我們做的更好。

            賽靈思主要的增長是來自于我們公司選擇不進(jìn)入的一些市場。比如說談到了大型的PGA,比如適合像ASIC原型制作,還有仿真的,28納米,他們進(jìn)入這個市場,很多的收入來自于這個市場,獲得了相應(yīng)的市場份額。

            如果看通信市場,兩家公司都很重視這家市場,但是你們要看的話,我們公司是最大的,相比通信市場來說,Altera做的更好,是No.1。

            EEPW:能否分享Altera在5G方面的發(fā)展情況?

            Patrick Dorsey:到時候可以看一下,我們在中國做還是有比較成功的案例,如C-RAN。

            5G算法比賽,我們最近在中國有一個新聞發(fā)布。

            EEPW:除了可編程,賽靈思把自己未來市場發(fā)展的重點發(fā)展規(guī)定了六大領(lǐng)域,重點就做這六大領(lǐng)域。包括像computing, 5G,automotive,等就是這六大領(lǐng)域。能不能介紹一下到Altera未來的重點發(fā)展的市場。

            Patrick Dorsey:您要看比較大的增長領(lǐng)域,特別是針對我們關(guān)注的,一個是數(shù)據(jù)中心,也就是通信領(lǐng)域,還有工業(yè)領(lǐng)域,還有汽車領(lǐng)域。

            通信還包括兩部分,一部分是固網(wǎng),一部分是無線網(wǎng),他們占整個FPGA市場的份額是55%到60%的樣子。因為他們的量很大,所以增長不像其他領(lǐng)域那么快,你也可以把這個通信市場看成兩塊,加起來一共有五個市場。還有軍用國防,廣播領(lǐng)域,實際上從我們發(fā)展愿景來說,和工業(yè)這些領(lǐng)域有些重合,所以算下來,一共有七個我們比較關(guān)注的領(lǐng)域。通訊分兩個,工業(yè)、汽車、軍用,軍用和國防算一個,然后還有廣播。有些是增長快的,有些是這個市場比較大的。

            EEPW:在汽車、工業(yè)還有一些國防,像Intel,他們在這方面也有比較深的布局和規(guī)劃,而且他們在不同的場合都在表達(dá)自己所謂從端到端的策略也好,戰(zhàn)略也好。我想了解一下,在這些領(lǐng)域里面,Altera和Intel將來會怎么樣進(jìn)行在產(chǎn)品方面的分配和整合。

            Patrick Dorsey:我們知道和Intel在這個領(lǐng)域并不沖突,你談到的汽車工業(yè)和國防領(lǐng)域。我們實際上也是和Intel進(jìn)行一些對話,發(fā)現(xiàn)我們有很多共同的客戶,而不是大家想的我們客戶完全不一樣。

            我們這些共同客戶,賣產(chǎn)品給他,我們的兩個公司產(chǎn)品在同一塊板上,或者同一個系統(tǒng)上。剛才我談了很多數(shù)據(jù)中心,因為數(shù)據(jù)中心是我們高速增長的領(lǐng)域。對客戶來說,他們獲得的不僅僅是產(chǎn)品上面的支撐。更多是如果我們有一個統(tǒng)一的解決方案提供者的話,你打電話給一個人,如果這個人對所有的系統(tǒng)上的東西都有很深的了解。就更容易幫助客戶來解決他們的問題。你要從系統(tǒng)層面上來看,比如說在同一個板上面,既有Intel,也選擇了Altera的FPGA,客戶還為什么要選擇賽靈思。因為我們作為一個解決方案提供商,幫助他解決系統(tǒng)層面的問題,而不僅僅是FPGA層面上的問題。所以從系統(tǒng)層面上來說,我覺得Altera應(yīng)該是規(guī)模更大的企業(yè),賽靈思是規(guī)模更小的企業(yè)。

            EEPW:

            你們能客觀評價一下Intel的CPU跟Altera的FPGA,未來是要出一個產(chǎn)品嗎?最終這個產(chǎn)品在結(jié)合的時候,有哪些技術(shù)上的困難是還要去改變的?

            Patrick Dorsey:首先說明我們有點落后的沒有先機(jī)的話,你看20納米的情況,我們都用的是臺積電的,都已經(jīng)發(fā)貨了。賽靈思16FF我們還沒有發(fā)貨,我們14納米的還沒有發(fā)貨。第10代產(chǎn)品,我們下一代的產(chǎn)品是14納米的,相當(dāng)于賽靈思16FF的,兩個公司都沒有發(fā)貨,沒有說我們落后了或者失去信心了。

            EEPW:我解釋一下,我所謂的不是只在芯片層面的先進(jìn)性,是說在服務(wù)器這塊FPGA跟CPU的結(jié)合。賽靈思這邊已經(jīng)跟基于Power架構(gòu)服務(wù)器的產(chǎn)品。

            Patrick Dorsey:我覺得可能產(chǎn)品上面沒有什么區(qū)別,最大的是營銷上面有些差異,我覺得憑著我們和Intel的關(guān)系,我們還是領(lǐng)先的。我們既支持ARM又支持Intel,他們可能是在Power上面做的多一點,最近又召開了一個研討會,談了很多。所以在產(chǎn)品方面沒有太大的區(qū)別,可能是營銷方面吧。

            95%這么龐大的體量我們還是有動能的,但是肯定市場上也有很多的企業(yè)也是窺探我們,希望搶奪這樣的市場份額。但是我們兩個公司合并以后,我覺得市場定位應(yīng)該變強(qiáng)了。未來的市場份額具體有多少,我也不知道。

            另外,2016年的1/3云服務(wù)器當(dāng)中都要有FPGA的話,這個怎么樣來實現(xiàn),必須要靠你有非常大的95%的市場份額幫助你來實現(xiàn)。從數(shù)據(jù)中心,我們覺得是一個增長很快的領(lǐng)域,我估計賽靈思也會持相同的看法。未來如果達(dá)到1/3市場份額的話,你想想,誰會在市場中獲勝呢?我覺得肯定是Altera。因為,這個可以看到,如果你在這個市場獲得成就就會更加激勵創(chuàng)新,有更大的投入,F(xiàn)PGA做的更好,F(xiàn)PGA做的更好,反過來又會繼續(xù)加強(qiáng)FPGA在市場當(dāng)中的地位。所以對整個FPGA市場都是有好處的。

            最后在技術(shù)方面面臨的最大困難或者挑戰(zhàn),我覺得就是如何來開發(fā)這個產(chǎn)品,是如何來開發(fā),怎么樣把FPGA和CPU更好的用起來,是開發(fā)者。我們現(xiàn)在也使用了OpenCL的語言來幫助我們做到這些。

            Patrick Dorsey:另外的話,剛才是軟件方面面臨的挑戰(zhàn),硬件方面面臨的挑戰(zhàn)就是功耗的問題。

            每個處理器都會消耗電力,產(chǎn)生熱量,F(xiàn)PGA也是一樣。你說把這兩個CPU和FPGA放在一起,你怎么樣能夠把這些熱量一方面能夠給他提供足夠的電力。另外一方面有足夠的電流支持,另外一方面怎么把這些熱量排出去。所以這個可能是面臨最大的問題。要解決這個問題,實際上就是要看你流程工藝先進(jìn)不先進(jìn),Intel很快就有10納米的先進(jìn)工藝出來,它的功耗會更低,所以說,最大的挑戰(zhàn)一方面是怎么樣給這些系統(tǒng)來提供他所需要的電力。另外一方面怎么樣能夠把它產(chǎn)生的熱能進(jìn)行很好的排散。

            EEPW:今后,Intel收購Altera以后,對于電源這個產(chǎn)品以后有沒有什么發(fā)展的想法,會不會延續(xù)你們之前剛開始收購它時候的想法?繼續(xù)去做它?

            Patrick Dorsey:我們并購Enpirion的原因就是因為它的電源管理做的好,我們客戶面臨最大的挑戰(zhàn)就是怎么樣在他的電路板設(shè)計當(dāng)中能夠提供很好的電源。然后Enpirion在這塊做的非常好,這也是我們并購他的重要原因。

            另外您要看我們第10代產(chǎn)品的話,里面用了變壓器,這是我們自己設(shè)計的,但是如果你要是通過Enpirion,因為他們在這方面有更多專業(yè)的知識,而且會有更好電源的設(shè)計,可以讓我們的產(chǎn)品一方面供電會低,功耗也會更低。

            另外FPGA和電源管理的芯片過去都是分開的,我們就是告訴這些電源管理廠家,我們需要什么樣的,你要做哪些改進(jìn)。這個方式也發(fā)揮了一定的作用。但是如果都是在同一個設(shè)計團(tuán)隊,效率會更高,做的會更好。

            我們當(dāng)然還會繼續(xù)在Enpirion上進(jìn)行投入,因為我們第10代產(chǎn)品的產(chǎn)品當(dāng)中就用了Enpirion的器件。當(dāng)然Intel也看了這些產(chǎn)品的重要性,他們還說產(chǎn)品都會繼續(xù)。

            EEPW:以后有可能Intel的CPU也會使用Enpirion的電源架構(gòu)系統(tǒng)嗎?

            Patrick Dorsey:有可能的?,F(xiàn)在已經(jīng)有一些Enpirion系統(tǒng)沒有使用我們的FPGA,雖然聽起來有點奇怪,其實我們來說也是一個市場的機(jī)會。

            EEPW:國防也是Altera非常重視的一個領(lǐng)域。Altera在這方面分享的信息非常少,我想問一下,在中國這方面FPGA的中端產(chǎn)品有哪些,包括你們的客戶,以及在中國市場都有哪些中國企業(yè)使用FPGA?

            Patrick Dorsey:數(shù)量還是比較有限的??赡苓€是因為政府控制方面的原因。大部分應(yīng)該都是到北約、歐盟,中國的軍工、國防的市場對我們來說規(guī)模不大,雷達(dá)、導(dǎo)彈,還有軍用通訊,無線電通訊(本文根據(jù)錄音整理系作者個人觀點,不代表EEPW官方觀點)。



          關(guān)鍵詞: Altera FPGA

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();