華為高通攜手:提出LTE新標準 搶攻車聯(lián)網(wǎng)商機
誰是技術推手?
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/281951.htm所以問題來了:各家車廠在琢磨并緩慢行動了超過15年之后,目前有看到將DSRC納入汽車設計的任何問題嗎?在被問到是否車廠有要求它們設計V2X替代技術 時,華為連網(wǎng)汽車技術總監(jiān)Jiansong Gan停頓了一秒回答:“這是個好問題;”不過他指出,推動以LTE為基礎的V2X技術,優(yōu)勢在于:“LTE蜂窩網(wǎng)絡基礎建設已經(jīng)存在,”因此不需要重 新建立V2X基礎建設來支持DSRC。
Gan也指出,5.8GHz的DSRC在中國會有潛在干擾的問題:“在中國,我們需要一個不同的V2X解決方案;”中國通信標準化協(xié)會(Chinese Communication Standards Association,CCSA)已經(jīng)在中國針對LTE V2X推出了工作項目(Work Item)。
對DSRC與 LTE V2X之間可能發(fā)生的競爭,市場研究機構Strategy Analytics的資深分析師Guang Yang表示,“DSRC仍是V2X的主流技術;從技術上來說,DSRC沒有任何問題…我認為。”他解釋,LTE V2X的主要目標并不一定是解決(DSRC的)問題:“不過為蜂窩產業(yè)創(chuàng)早了新商機。”
DSRC vs. LTE V2X
讓我們來詳細分析DSRC與LTE V2X;如華為的Gan所言,LTE V2X的最大好處在于能重復使用現(xiàn)有的蜂窩基礎建設與頻譜;Strategy Analytics的Yang表示:“營運商不需要布建專用的路側設備(road side unit,RSU)以及提供專用頻譜。”
在此同時,采用IEEE 802.11p的DSRC基本上是半套802.11a系統(tǒng),它是經(jīng)過批準的IEEE 802.11標準修訂,在車輛環(huán)境與通信系統(tǒng)添加了無線鏈接;Yang指DSRC基本上是Wi-Fi技術:“所以理論上,LTE可以比DSRC提供更好的 服務質量。”
不過在另一方面,Yang表示:“以LTE為基礎的V2X技術更復雜,市場規(guī)模比Wi-Fi小;目前DSRC標準已經(jīng)準備就緒,不過LTE V2X仍在研究階段。LTE可能帶來一些功能上的強化,但也可能會產生新的問題。”
并非所有人相信LTE是一個更好的V2X技術,特別是在災難來臨時。車聯(lián)網(wǎng)技術供應商Autotalks首席執(zhí)行官Nir Sasson即表示:“日本2011年3月11日大地震/海嘯發(fā)生那天我剛好在日本,我花了至少20分鐘才終于傳出簡信給我太太報平安;”他回顧當時日本的蜂窩通信網(wǎng)絡幾乎停擺:“我不認為我們會想讓V2X依賴蜂窩網(wǎng)絡基礎建設。”
Autotalks已經(jīng)與意法半導體 (STMicroelectronics)合作,推出了V2X芯片系列產品──包括一款完整的V2X單機解決方案,以及一款為硬件添加V2X功能的解決方 案;該公司表示,將推出針對大眾市場優(yōu)化的V2X芯片組,以因應2017年的市場大量布署。
根據(jù)華為在7月份于北京舉行的一場ITU研討會所作之LTE-V2X簡報,該技術的支持者指出以802.11p為基礎的DSRC布署面臨數(shù)個問題;舉例來說,其性能無法被保證,因為802.11p是一個特別機制。
此外該公司指出,V2V道路安全的專用頻譜在美國被限于10MHz,在歐洲則是在30MHz;除了布置路側遠程信息處理設備(telematics)的成 本,DSRC的商業(yè)模式并不清楚,而可能更重要的是,其未來服務沒有明確的演進路徑。華為強調,與DSRC相反,LTE-V2X除了重復使用電信運營商的移動網(wǎng)絡基礎建設,只要:“單一LTE芯片組,能為車廠降低整合成本。”
Telematics 是連網(wǎng)汽車的兩個主要應用之一
評論