發(fā)達(dá)國(guó)家智慧城市建設(shè)帶來(lái)哪些啟示？

　　信息化時(shí)代下的生活方式更加強(qiáng)調(diào)人性化、個(gè)性化，以及服務(wù)提供者與需求者之間的良性互動(dòng)。各國(guó)政府在制定“智慧城市”建設(shè)目標(biāo)時(shí)都非常重視城市居民的利益。

　　城市居民服務(wù)是“智慧城市”的根本。城市居民服務(wù)的最終目標(biāo)是使居民能便捷、高效地享受城市公共服務(wù)。為滿足居民工作、生活、休閑等方面的需求，在建設(shè)目標(biāo)與理念方面，美國(guó)紐約特別強(qiáng)調(diào)建設(shè)“智慧城市”要增加城市居民與政府、人與人、企業(yè)與政府、企業(yè)與城市居民的聯(lián)系。美國(guó)政府所制訂的“以公民為中心，而不是以官僚體制為中心;以結(jié)果為導(dǎo)向，為公民創(chuàng)造可衡量的改進(jìn);以市場(chǎng)為基礎(chǔ)，積極推進(jìn)創(chuàng)新”的發(fā)展原則，很好地體現(xiàn)了以人為本的精神。歐盟、新加坡、澳大利亞、日本、韓國(guó)等都很重視城市居民的個(gè)性化需求，將更好、更快捷地為民眾服務(wù)，滿足其任何時(shí)候、任何地點(diǎn)、任何情況下的需求當(dāng)作一個(gè)重大目標(biāo)。

　　典型示范 整體推進(jìn)

　　歐盟、美國(guó)、日本、韓國(guó)等在建設(shè)“智慧城市”時(shí)，都很重視處理好典型示范與整體推進(jìn)的關(guān)系，堅(jiān)持示范先行，發(fā)展試點(diǎn)區(qū)域和示范工程以積累經(jīng)驗(yàn)、發(fā)揮示范引領(lǐng)作用，帶動(dòng)社會(huì)各界和各區(qū)域廣泛參與，實(shí)現(xiàn)“智慧城市”整體推進(jìn)。通過(guò)發(fā)現(xiàn)和選擇條件好、發(fā)展快的信息化先行區(qū)域加以支持和扶持，建立“智慧城區(qū)”或“智慧社區(qū)”，發(fā)揮其示范和帶動(dòng)作用，由點(diǎn)到線、由線到面逐步擴(kuò)展，不斷提高，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)城市的信息化和智慧化。

　　我國(guó)“智慧城市”的發(fā)展道路還處在探索和完善之中，為了更好地推進(jìn)“智慧城市”建設(shè)，首先應(yīng)在公共管理、民生服務(wù)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)等領(lǐng)域啟動(dòng)一批社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益突出的“智慧城市”示范項(xiàng)目作為先導(dǎo)。推進(jìn)一批先行試點(diǎn)，探索智慧化建筑與交通等社會(huì)領(lǐng)域智慧化建設(shè)，形成模式后向其他地區(qū)擴(kuò)展。

　　自身特色 因地制宜

　　國(guó)際上成功的“智慧城市”建設(shè)都有重點(diǎn)、有主題，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與地理區(qū)域的不同決定了這些城市各自的比較優(yōu)勢(shì)。各城市皆立足于自身層級(jí)與區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)，各有側(cè)重地制定“智慧城市”發(fā)展戰(zhàn)略。

　　自然環(huán)境是城市賴以發(fā)展的前提和必要條件，特別是近年來(lái)突出的環(huán)境問(wèn)題和脆弱不堪的生態(tài)平衡問(wèn)題，已經(jīng)越來(lái)越為人們所重視。所有正在建設(shè)“智慧城市”的國(guó)家，尤其是發(fā)展中國(guó)家，更應(yīng)注意不要走發(fā)達(dá)國(guó)家過(guò)去的“先發(fā)展，后治理”的老路，而應(yīng)著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)，主動(dòng)創(chuàng)造與自然的和諧關(guān)系，在信息化時(shí)代，積極抓住信息技術(shù)飛速發(fā)展的重大歷史機(jī)遇，為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造一切可能。