消費(fèi)性穿戴裝置即將遭遇瓶頸？

　　也許穿戴式裝置的蜜月期還沒(méi)有結(jié)束，但可以確定的是圍繞著健身與健康穿戴裝置的這一波宣傳炒作終將劃下句點(diǎn)。在穿戴技術(shù)中的每環(huán)節(jié)多少都承擔(dān)著某種風(fēng)險(xiǎn)——從元件制造商、OEM、設(shè)計(jì)人員到工程師，他們已經(jīng)開(kāi)始懷疑是否有足夠的應(yīng)用創(chuàng)意得以將穿戴式裝置推向下一個(gè)階段的成熟期。

　　最近拜讀了幾篇飛思卡爾半導(dǎo)體(FreescaleSemiconductor)探討穿戴技術(shù)未來(lái)及其真正使命的文章，包括該公司美國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)經(jīng)理SujataNeidig的大作。她的文章在刊登于DesignNews.com后還引起多位工程師讀者的討論，他們紛紛發(fā)表自己在使用這些健康與健身裝置的體驗(yàn)。在他們的討論中存在著一些類(lèi)似的顧慮：舒適度、耐用性、價(jià)格可負(fù)擔(dān)的程度、使用者體驗(yàn)、電池壽命以及資料的隱私與準(zhǔn)確性等。此外，他們始終圍繞著一個(gè)基本的問(wèn)題：這些穿戴式裝置真的能告訴我們一些與自己切身相關(guān)的資訊?難道少了他們就沒(méi)法活動(dòng)了嗎?

　　工程師們?cè)诖诉M(jìn)行了意見(jiàn)的交流，但飛思卡爾的文章及其評(píng)論清楚地說(shuō)明以健身為主的穿戴式裝置正快速地發(fā)展，業(yè)界最好盡快找到新的使用模式以持續(xù)其成長(zhǎng)。然而，在早期的采用者之中，有許多人已經(jīng)棄置不用了(身體與心理方面)，而尚未采用者目前仍然抱持觀望態(tài)度。有人還可能會(huì)說(shuō)，這項(xiàng)應(yīng)用的盲點(diǎn)在于造成我們忽略穿戴式裝置為企業(yè)與工業(yè)帶來(lái)的好處。

　　國(guó)際消費(fèi)性電子展(CES)即將在下個(gè)月展開(kāi)。主辦單位預(yù)計(jì)今年的CES將會(huì)吸引150家穿戴式裝置以及個(gè)人健康與健身技術(shù)參展商。沒(méi)錯(cuò)，有150家之多。這已經(jīng)成為CES成長(zhǎng)最快速的領(lǐng)域之一了。根據(jù)美國(guó)消費(fèi)電子協(xié)會(huì)(CEA)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家與資深研究總監(jiān)ShawnDubravac估計(jì)，這些技術(shù)公司正處于“大規(guī)模的試驗(yàn)階段”。

　　這正是摸索期的最佳寫(xiě)照，而且沒(méi)有什么比醫(yī)療技術(shù)產(chǎn)業(yè)更明顯的了。例如一些進(jìn)行中的臨床試驗(yàn)，最初大家都對(duì)于參與者配戴穿戴式裝置的相關(guān)研究感到振奮，而今卻由于不當(dāng)?shù)难b置使用、環(huán)境污染以及科學(xué)方法錯(cuò)誤等問(wèn)題而使感覺(jué)大異其趣。同時(shí)，在實(shí)際的醫(yī)療診斷與消費(fèi)健康裝置之間也浮現(xiàn)日益嚴(yán)重的爭(zhēng)議。許多醫(yī)生對(duì)于Fitbit與AliveCor的實(shí)用性提出質(zhì)疑，同時(shí)也抱怨病人持續(xù)提交的資料量泛濫。

　　雖然醫(yī)生可能會(huì)感覺(jué)不舒服，甚至認(rèn)為有損自己的專(zhuān)業(yè)，但許多晶片與感測(cè)器制造商仍十分看好消費(fèi)性穿戴裝置的潛力。在MEMS產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(MIG)日前舉行的年度研討會(huì)上，紐約蒙特費(fèi)爾醫(yī)學(xué)中心(MontefioreMedicalCenter)首席策略師MonyWechsler表示，“醫(yī)生平均在每位病人身上只有6分鐘的時(shí)間，不太可能處理所有的資料，而且如果資料并非來(lái)自FDA認(rèn)證裝置，他們也無(wú)法受理。”

　　因此，消費(fèi)性穿戴裝置看來(lái)似乎即將遭遇巨量資料的挑戰(zhàn)，以及濱臨過(guò)早處于巔峰的危機(jī)中。

　　在MIG會(huì)議上，我有幸得以分別和飛思卡爾感測(cè)器解決方案事業(yè)部的IanChen以及PNISensorCorp.創(chuàng)辦人與GeorgeHsu對(duì)此議題交換意見(jiàn)。我的觀察與他們的看法相當(dāng)類(lèi)似。他們認(rèn)同穿戴式裝置制造商必須提出下一個(gè)“殺手級(jí)應(yīng)用”的看法。Chen指出，“消費(fèi)性穿戴裝置必須要超越新奇。”Hsu則表示市場(chǎng)“正不斷變化”，它將結(jié)合一系列合適的裝置、圖形辨識(shí)演算法以及資料基礎(chǔ)設(shè)施，從而產(chǎn)生一個(gè)有價(jià)值而不至于困擾用戶(hù)的應(yīng)用。

　　也許穿戴技術(shù)產(chǎn)業(yè)的神圣使命并不在于消費(fèi)應(yīng)用，而是更著重于企業(yè)或某種產(chǎn)業(yè)。我們開(kāi)始看到有更多的開(kāi)發(fā)活動(dòng)著重于為制造、材料處理以及倉(cāng)儲(chǔ)工具等應(yīng)用提供輔助型穿戴式裝置，進(jìn)一步賦予工人免手持的能力，或是將生物辨識(shí)資訊用于相關(guān)環(huán)境中，在實(shí)際操作出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)發(fā)出通知。在MIG的活動(dòng)中，我還看到并聽(tīng)到在重要的B2C會(huì)談中熱烈討論了商業(yè)與企業(yè)穿戴式裝置。我認(rèn)為，B2B市場(chǎng)似乎會(huì)有更大的機(jī)會(huì)，但卻尚未開(kāi)始探索。