機器人再度崛起 這次會有什么不同?
自工業(yè)革命開始以來的兩個世紀里,“機器將取代工人,造成失業(yè)危機” 的警告一直不絕于耳。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/284299.htm警告
在 1964年3月,一批著名科學家、新聞記者和公共知識分子自稱 “三重革命特設(shè)委員會”(The ad-hoc committee on the Triple Revolution),他們撰寫了一份廣為傳播的報告,并將其最終送到了總統(tǒng)林登·約翰遜手中。該報告認為有 3 種革命力量很快會重塑整個社會和經(jīng)濟。
其中兩種力量,公民權(quán)利和核武器,確實在 20 世紀 60年 代的歷史階段扮演了重要的角色。該報告提到的第三個革命趨勢——廣泛的工作自動化技術(shù),以及由此造成大量的失業(yè)和社會動蕩——卻并沒有實現(xiàn),最后幾乎被人們遺忘。
懷疑
長期以來,總是有人在預(yù)測和警告機器人的威脅,但預(yù)言從來沒有真正實現(xiàn)過,因此那些對信息技術(shù)將最終取代工人這一威脅持以懷疑態(tài)度的人們在反駁時底氣十足。
當今最突出的懷疑者包括,硅谷的風險投資家彼得·泰爾(Peter Thiel),他認為至少在一百多年以內(nèi),機器人不會威脅中產(chǎn)階級就業(yè)崗位。馬克·安德森(Marc Andreessen)最近在 Twitter 上說:“所有關(guān)于機器人侵占就業(yè)機會的焦慮,最終將被證明是 2008年 經(jīng)濟危機所引發(fā)的胡思亂想?!?/p>
不同+不同
然而,我們有充分的理由相信,這次可能會真的不同。舉個例子,歷史上一個經(jīng)常被懷疑的典型預(yù)測是:農(nóng)業(yè)機械化。但最終,拖拉機和機械農(nóng)具的引進使得數(shù)以百萬計的就業(yè)機會消失。
在美國,農(nóng)業(yè)就業(yè)人口在總勞動力人口中的比例,從 19 世紀后期的大多數(shù),減少到今天的不到兩成。但是,沒有哪個失業(yè)問題是永久的。相反,工人們會轉(zhuǎn)移到新的就業(yè)機會和產(chǎn)業(yè)中,他們通常會獲得更高的工資。與此同時,機械化壓低了相關(guān)食品的價格(相對于工資),從而讓職工們的生活變得更好,并有更多的錢花費在其他產(chǎn)品和服務(wù)上。
類似機械農(nóng)業(yè)的情節(jié)會在今天再次上演嗎?一份詳細的研究證據(jù)表明,并非如此!農(nóng)業(yè)機械是一個高度專業(yè)化的技術(shù)。它改變了農(nóng)場,但對當時快速發(fā)展的制造業(yè)沒有影響。歷史表明,重大的技術(shù)革命,往往會發(fā)生在一個行業(yè) VS 行業(yè)的基礎(chǔ)上。勞動力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到工廠工作。后來,隨著生產(chǎn)自動化和外包,工人們再次過渡到服務(wù)性工作。
今天的信息技術(shù),及其在機器人和機器學習領(lǐng)域的實現(xiàn),其影響廣度和發(fā)展速度已經(jīng)明顯不同了。不同于專門的農(nóng)業(yè)機械,計算機革命產(chǎn)生了真正的通用技術(shù)。就像電力一樣,信息技術(shù)可以被看作是一個已經(jīng)侵入每個可以想到的組織、工業(yè)和經(jīng)濟領(lǐng)域的基礎(chǔ)技術(shù)。它是一個呈指數(shù)速度發(fā)展的工具,承載了前所未有的認知能力:計算機及軟件現(xiàn)在可以解決問題,做出決策,以及(也許是最重要的一點)學習。
在信息技術(shù)不斷破壞現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)和就業(yè)領(lǐng)域的同時,它也會為所有未來會出現(xiàn)的新產(chǎn)業(yè)奠定基礎(chǔ)。在工業(yè)革命的時候,馬車制造商的逐漸消亡造成了工作機會的丟失。但是,汽車產(chǎn)業(yè)的崛起,反過來創(chuàng)造了更多更好的就業(yè)機會。但是,那是當時的情況。我們今天面臨的問題是,我們是否真的可以看到未來的行業(yè)能夠產(chǎn)生數(shù)以百萬計的新就業(yè)機會。我們很容易想象未來的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)會呈現(xiàn)一片繁榮的景象——納米技術(shù)、合成生物學、虛擬現(xiàn)實等等,但我們不確定這些崛起的行業(yè)是否是高度勞動密集型行業(yè)。
風險
我們今天所面臨的風險是,我們已經(jīng)通過了一個技術(shù)轉(zhuǎn)折點,因此一種新的創(chuàng)造性破壞將會拉開序幕。機器人、自助服務(wù)系統(tǒng)和日益強大的移動設(shè)備,必然會帶動勞動力密集的行業(yè)如零售、快餐和酒店,走向用人不斷減少的方向。同時,我們寄予希望能夠接納失業(yè)勞動力的新產(chǎn)業(yè)依靠的卻是信息技術(shù)。Google 和 Facebook 都采用很小的的勞動力規(guī)模,但卻采用巨大的計算設(shè)備,這有可能為我們預(yù)測未來大多數(shù)的行業(yè)提供一個預(yù)覽。
這將最終迫使我們面對一個事實,我們已經(jīng)進入了一個全新的時代,如何適應(yīng)新的現(xiàn)實很可能是我們在未來幾年,甚至是幾十年里所要面臨的巨大挑戰(zhàn)之一。
評論