Oculus創(chuàng)辦人:Rift猶如美酒 遠(yuǎn)優(yōu)于Cardboard
Oculus虛擬實境頭盔Rift和Google Cardboard紙盒頭盔價格天差地別,Oculus創(chuàng)辦人Palmer Luckey 24日透過Twitter解釋Rift的價值所在,他表示若要做比較,Rift好比美酒,Carboard則是渾水。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/285012.htm廉價的Cardboard引起一些爭議,有人認(rèn)為有利于虛擬實境的推廣和普及,但批評者指出Cardboard會破壞市場。Luckey 24日在Twitter回應(yīng)粉絲對Rift(售價可能達(dá)數(shù)百美元)和Cardboard(售價僅20美元)比較的提問時表示,兩者就好比美酒和渾水,對于想要進(jìn)入虛擬實境世界的人而言,Rift將會讓他們感到驚艷,就如同酒侍看到最上等的酒一般。
Luckey表示,Rift會給消費者帶來與其價位同等的高品質(zhì)體驗,這是把手機放在Cardboard而制成的頭盔所無法比擬。雖然把這些簡易頭盔比為渾水有失偏頗,但無庸置疑的是,Rift平均模擬體驗將遠(yuǎn)優(yōu)于把智能型手機放在一個廉價的支架里。
Google已經(jīng)發(fā)出數(shù)千個Cardboard封包,人們因而可提早使用享受虛擬實境經(jīng)驗,但直接放在紙盒里的手機感測器和熒幕并非為虛擬實境特制,相對地Rift技術(shù)讓用戶猶如置身另外一個地方,這是Cardboad所望塵莫及。
Rift優(yōu)化體驗的技術(shù)則是其價格高昂的原因,Luckey解釋,未來技術(shù)持續(xù)和規(guī)模持續(xù)提升將有助于降低成本,但他坦言,可能只有想要搶先嘗鮮者會使用第一代Rift頭盔。
評論