起底兆芯：X86誕生前后，都發(fā)生了什么？

　　2003年，上海交通大學微電子學院院長陳進通過打磨摩托羅拉的芯片“發(fā)明”漢芯，進而借助漢芯，利用國家自主研發(fā)高性能芯片的憧憬騙取高達上億元的科研基金。同時，作為漢芯的“發(fā)明”人，陳進被上海市科委授予其上海市科技創(chuàng)業(yè)領(lǐng)軍人物稱號，2004年上海交大將其特聘為長江學者。

　　10年后，同樣是在上海，上海市國資委下屬的上海聯(lián)投和臺灣via合資兆芯，上海聯(lián)投注資12億元人民幣，還承接了核高基1號專項，獲得了不少于70億的項目經(jīng)費。從2013年起始，至2015年歲末年關(guān)，成立已經(jīng)3年的兆芯在技術(shù)和人才本土化方面做的如何?又取得了哪些技術(shù)成果?

　　兆芯的技術(shù)成果

　　兆芯的產(chǎn)品線很長，根據(jù)兆芯官網(wǎng)的資料，有智能機頂盒解決方案、智能手機解決方案、臺式機解決方案、筆記本解決方案。其中智能機頂盒解決方案、智能手機解決方案的cpu核購買自arm，gpu用的是購買自s3的技術(shù)，到底是買s3的技術(shù)授權(quán)，還是購買全套技術(shù)資料，因具體交易細節(jié)尚未披露也就不得而知。如果是購買了s3全部知識產(chǎn)權(quán)，并可以此為平臺開發(fā)自己的產(chǎn)品，那么兆芯(gpu)將會是景嘉微電子的強力競爭對手。

　　由于相對于用于智能手機、平板和機頂盒的arm解決方案，國內(nèi)已經(jīng)有太多太多，比如海思、展訊、聯(lián)芯、全志、瑞芯微等等arm陣營ic設(shè)計公司，而且這些公司在商業(yè)化方面已經(jīng)占據(jù)先機，市場競爭已經(jīng)非常激烈，留給后來者的生存空間異常狹小，除了廣電強推的tvos指名道姓的要使用兆芯的機頂盒解決方案，兆芯的手機和機頂盒的解決方案鮮有人問津。

　　而兆芯的臺式機和筆記本解決方案所用的x86芯片，這才是本文的重點。畢竟中國桌面芯片長期被intel、amd壟斷，突然出現(xiàn)一個獲得國家天量投資的ic設(shè)計公司，還是做x86芯片的，確實讓國人眼前一亮。

　　兆芯的x86芯片

　　在引進技術(shù)中，往往有這樣一個過程先貼牌，后仿制，再修改原始設(shè)計，最后在將引進的技術(shù)融會貫通后自主創(chuàng)新。最典型的例子就是50年代引進的5對負重輪和60年代初引進米格21，前者經(jīng)過魔改后“遠看炮塔嚇死人，近看5對負重輪”，后者一直魔改到米高揚和格列維奇都不認識了。

　　那么問題來了，經(jīng)過3年時光，via將多少技術(shù)和人才轉(zhuǎn)移到了中國?兆芯在技術(shù)和人才的本土化方面做到怎么樣?拿出了怎么樣的x86芯片呢?

　　目前，兆芯有2款x86芯片zx-a和zx-c。

　　zx-a就是vianano的馬甲，微結(jié)構(gòu)是via收購的美國ic設(shè)計公司設(shè)計的“以賽亞”，在當初拿給相關(guān)部門檢測的時候，連nano的標簽都沒改(漢芯好歹把摩托羅拉的標簽打磨掉了)，其性能也慘目忍睹。根據(jù)via官網(wǎng)的白皮書顯示，nano在1.2+g主頻(估計睿頻到1.3g-1.4g了)下使用未知版本的gcc編譯器下的spec2000整數(shù)為799，浮點為696。而根據(jù)第三方測試vianano使用gcc4.6的spec2000整數(shù)為551/g。

　　(源自via官網(wǎng)白皮書)

　　而zx-c的微結(jié)構(gòu)和zx-a一樣，還是“以賽亞”，其實zx-c就是當年做到一半，后被via放棄掉的四核cpu在遭遇intel專利大棒導(dǎo)致在via的x86芯片市場份額雪崩，以及考慮到該芯片孱弱的性能必然遭遇的悲慘市場前景后，via放棄了該項目。

　　在拿到核高基的錢后，via重啟了這個半成品，將之做成產(chǎn)品也就是viaquadcorec4650，穿上馬甲就成了兆芯的zx-c。

　　雖然目前沒有官方公布zx-c的spec測試成績，但根據(jù)一篇測評來看，微結(jié)構(gòu)基本原地踏步或提升非常有限，zx-c和zx-a的區(qū)別僅僅在于雙核變成了四核，40nm制程變成了28nm制程，主頻提升到2g。

　　有了zx-a和zx-c，可能有人會好奇zx-b哪去了呢?

　　因為根據(jù)核高基項目的要求，zx-b必須要使用中國大陸的工藝流片，而從結(jié)果上來看，兆芯顯然沒能做到，所以也就跳過zx-b了。

　　跳過zx-b的真正原因

　　一直以來，國外/境外ic設(shè)計公司對中國進行嚴格的技術(shù)封鎖。

　　在2000年前后，國家搞ic設(shè)計時候，國外巨頭對此是不屑一顧的，認為中國又在幫美國培養(yǎng)人才。而經(jīng)過10年的成長，龍芯、申威、飛騰取得了長足的進步，眼見技術(shù)封鎖已經(jīng)毫無意義，美國和臺灣企業(yè)一改過去技術(shù)封鎖的姿態(tài)，企圖用合資建廠的方式扼殺自主技術(shù)，正如基本淪為買辦的幾大車廠那樣intel、ibm、amd、via紛紛到大陸尋找代理人，但這些ic設(shè)計公司并非活雷鋒，不遠萬里赴中國傳授技術(shù)，而是為了自己的利益，因此，在合資或合作中，國外/境外公司在技術(shù)上各種保留，只傳授外圍技術(shù)就理所當然了。

　　相對于intel、ibm、amd這些技術(shù)實力雄厚的公司，via則在技術(shù)實力上相距甚遠，而且via的ic設(shè)計能力也是源自2000年前后收購美國cyrix公司，而非自身有ic設(shè)計的底蘊。更糟糕的是cyrix公司的技術(shù)人才在被via收購前就流失了不少，而via又不像蘋果那樣土豪到能重金挖掘技術(shù)大牛，因而技術(shù)人才只減不增。

　　另外，via在收購cyrix公司時，美國政府有限制性條款，比如禁止技術(shù)團隊離開美國，禁止裁員等等，這使得via雖然收購了cyrix，但根本沒有能夠做到整合該公司。在被intel專利大棒打的半身不遂后，via在2007年后的x86芯片研發(fā)投入少趨于停滯，在美國的技術(shù)團隊基本垮掉，剩下的技術(shù)人才也隨著時間老化。現(xiàn)在，via的高管都拿這些美國老頭沒辦法。

　　既然via都管不了，兆芯就更拿那些美國老頭沒轍了，他們最初轉(zhuǎn)交給兆芯的代碼甚至不是verilog或vhdl代碼，接收代碼的工程師甚至看不懂到底是什么玩意。

　　因此，via在轉(zhuǎn)移x86芯片技術(shù)方面做的非常有限，真正轉(zhuǎn)移到大陸的是一些外圍技術(shù)，比如目前兆芯掌握了為zx-a和zx-c造主板的能力。在師傅能力本來就不高明，而且在技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面說了也不算的情況下，兆芯在3年時間里，沒能設(shè)計出自己的微結(jié)構(gòu)，始終拿via的“以賽亞”穿馬甲也就不足為奇了。

　　兆芯的市場定位

　　當時上海市政府扶持兆芯的初衷是和intel、amd在民用市場競爭，但因技術(shù)實力和intel、amd差距過大，最后只能做政府安全市常

　　(兆芯安全桌面臺式機 v410)

　　但面向安全市場，兆芯有五大障礙：

　　一是境外股權(quán)。

　　根據(jù)一些規(guī)則和規(guī)范，有一些項目是不能承接的。

　　二是存在后門。

　　因為本身就是國外芯片穿馬甲，在檢測中爆出存在后門的事情后。對信息安全要求非常高，能扛得住行政壓力，懂技術(shù)又不好糊弄的單位自然是將兆芯拒之門外，比如十大軍工。

　　三是性能偏弱。

　　雖然就目前的zx-c來說，其擁有的2g主頻還尚能與只有1g主頻的龍芯3a2000一戰(zhàn)，但是遭遇擁有1.6g主頻的申威桌面芯片就很難說了。如果到2016年，兆芯無法拿出性能堪比龍芯gs464e和飛騰“小米”的微結(jié)構(gòu)，那么面對2g主頻的龍芯3a3000和飛騰“地球”，在性能上就基本被龍芯3a3000和飛騰“地球”碾壓。

　　因為設(shè)計一個微結(jié)構(gòu)一般需要3年左右，舍得花錢能快一些;流片運氣好、不排隊、舍得砸錢的話最快3個多月也能做下來，不過一般要150天左右;另外從樣品到成品量產(chǎn)，一般情況也要1年，當然，舍得花錢另說。

　　加上兆芯和via在ic設(shè)計上實力有限，所以筆者認為via在2016年很可能拿不出和intelnehalem、龍芯gs464e和amdsteamroller一個等級的微結(jié)構(gòu)。

　　(除龍芯gcc4.8外，其余編譯環(huán)境未知，僅供參考)

　　四是能力有限。

　　兆芯相對于龍芯、申威、飛騰最大的優(yōu)勢是可以跑windows，但對安全要求比較高的黨政軍單位的安全可信pc運行的都是國產(chǎn)linux系統(tǒng)，這樣一來，兆芯最大的優(yōu)勢被廢。而且很多特殊領(lǐng)域有很多特定應(yīng)用，需要進行軟硬件磨合，這些軟硬件磨合優(yōu)化都是兆芯目前的技術(shù)實力所做不到的。

　　五是遭到其他ic設(shè)計單位競爭。

　　比如在國防科大和cec合作后，也依靠行政力量強推飛騰(arm)，和兆芯展開激烈競爭。

　　綜上所述，雖然兆芯曾經(jīng)在行政力量的強勢推進下進軍黨政軍安全市場的勢頭非常猛，但實際上的斬獲還是相對有限的，真正推廣出去的是那些對信息安全要求并不太高，扛不住行政壓力，又不懂技術(shù)，比較好糊弄的政府機構(gòu)。

　　兆芯是否能面向民用市場?

　　既然在黨政軍市恥難走通，那么兆芯的x86芯片面向民用市場如何?

　　其實，兆芯的x86芯片在民用市場上也是死路一條。原因有以下兩點：

　　一是存在知識產(chǎn)權(quán)問題。

　　x86芯片最早是用于日本一家公司的計算器上的，當時intel主營業(yè)務(wù)還是存儲芯片，cpu僅僅是個副業(yè)配角，并不是很重視。當ibm選擇用intel的x86芯片做pc時，因為ibm的訂單量太大，intel自己產(chǎn)能有限，于是找了酗伴amd(仙童出來的)、cyrix幫忙生產(chǎn)x86芯片。

　　當年intel無法預(yù)料到x86專利會有現(xiàn)在這樣大的價值，面對當時對intel來說高山仰止的ibm的“垂青”，自然是欣喜若狂，將x86授權(quán)作為amd、cyrix幫忙生產(chǎn)x86芯片的附帶條件給了amd、cyrix等公司。

　　隨著x86芯片市場份額越來越大，加上intel和微軟建立wintel同盟后日漸羽翼豐滿，x86專利價值越來越大，于是就收緊了x86授權(quán)。amd對x86指令進行了擴展，并以交叉授權(quán)的方式解決了和intel的專利糾紛，而cyrix則沒有這么幸運了。

　　后來臺灣via收購已經(jīng)窮途末路的cyrix公司。雖然via獲得了x86專利技術(shù)的使用權(quán)(所有權(quán)始終是在intel手里)，但via在技術(shù)積累方面缺乏底蘊，在遭受intel專利大棒暴擊，via的x86芯片銷聲匿跡。

　　在英特爾與美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(ftc)達成協(xié)議后，英特爾需向via提供x86授權(quán)協(xié)議延長至2018年4月，也就是說2018年4月對via和兆芯都是一道坎。

　　但其實，兆芯并不用為2018年4月授權(quán)到期而擔憂，因為兆芯從成立之初到現(xiàn)在一直沒有x86授權(quán)!

　　原因何在?因為intel對via的x86授權(quán)有限制，只有當via持股超過50%，也就是處于控股狀態(tài)下，麾下的合資公司才能使用x86授權(quán)。

　　換言之，只有via控股兆芯，兆芯才具有x86使用權(quán)。而via若要控股兆芯，先不提上海市國資委能否接受，單單是承接核高基項目就已經(jīng)成為不可能，而沒有核高基56億資金(一期工程56億，加上后續(xù)申請，不少于70億)，via根本沒有意愿重啟x86芯片設(shè)計，因此，這構(gòu)成一個死結(jié)。

　　所以兆芯始終沒有x86授權(quán)。如果市場份額渺小，出于對兆芯背后勢力的忌憚和中國市場對知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀，intel還能睜一只眼閉一只眼，一旦有做大的勢頭，勢必重蹈via被專利大棒暴擊的覆轍。

　　二是性能孱弱。

　　即使技術(shù)實力強如amd在intel的陰影下只能茍延殘喘，股價更是低的不可思議，amd被收購的傳言更是時有耳聞。而兆芯和via的技術(shù)實力和amd相比更是天上地下，因此，走向民用桌面芯片市場只能是死路一條。

　　結(jié)語

　　相比于2001年成立時只有十幾人的龍芯，只有一間50-60平米的實驗室，卻在成立后的3年內(nèi)做出了龍芯1號和龍芯2b兩個自主設(shè)計的產(chǎn)品;申威在2006年和2008年先后推出自主設(shè)計的2代產(chǎn)品;飛騰在購買arm指令集授權(quán)后，自主設(shè)計出了“小米”、“地球”、“火星”。

　　兆芯在3年內(nèi)的產(chǎn)出和國家對其不計成本的投入極不相稱就兆芯的zx-a和zx-c而言，其實是中國出錢購買/委托via設(shè)計，由臺灣代工，取得部分產(chǎn)權(quán)，但本質(zhì)上還是別人的東西，其實跟原來用intel的芯片沒有區(qū)別。zx-b更是因為核高基要求使用大陸工藝流片而夭折。

　　完成貼牌仿制修改原始設(shè)計將引進的技術(shù)融會貫通后自主創(chuàng)新的過程一般需要5年，已經(jīng)過去了3年，在剩下的2年里兆芯是知恥而后勇，設(shè)計出超越龍芯、申威、飛騰的產(chǎn)品呢?還是依舊拿via的技術(shù)穿馬甲?讓國人拭目以待吧。