DFX技術(shù)與電子產(chǎn)品設(shè)計
2004年5月B版
摘 要: 本文主要通過對電子產(chǎn)品設(shè)計中的的一些問題的觀察和分析,結(jié)合DFX技術(shù)的特點,主要介紹了DFM技術(shù)在電子產(chǎn)品設(shè)計與電子裝配中的應用;強調(diào)通過DFX與電子產(chǎn)品設(shè)計的結(jié)合,將有助于提高產(chǎn)品投入市場的效率,有效減少因產(chǎn)品設(shè)計不合理和不可靠給市場的拓展和產(chǎn)品發(fā)展?jié)摿淼膲毫Α?/P>
關(guān)鍵詞: 電子產(chǎn)品設(shè)計; DFX; DFM
引言
進入上個世紀90年代以來,電子領(lǐng)域的發(fā)展日新月異,各種產(chǎn)品的設(shè)計開發(fā)以及市場的推廣進入了一個全新的時期。電子產(chǎn)品設(shè)計師正面臨著比以往更艱巨的挑戰(zhàn):客戶要求產(chǎn)品價格更低、產(chǎn)品質(zhì)量更高同時交貨周期更短。如何更快地去設(shè)計更多功能、更小體積、性價比更高、能夠最大程度滿足客戶需求的產(chǎn)品成為各電子設(shè)計師努力追求的目標。
但由于長期以來的思維和操作定式,產(chǎn)品在開發(fā)與制造環(huán)節(jié)之間始終存在“間隙”,設(shè)計出來的產(chǎn)品往往面臨(1)不符合制造能力的要求,從而需要大量維修工作,導致產(chǎn)品質(zhì)量低下,產(chǎn)品設(shè)計需求多次修改;(2)產(chǎn)品根本無法制造,設(shè)計人員必須另起爐灶、從頭開始,浪費了大量的人力、物力,嚴重削弱了企業(yè)在同行業(yè)中的競爭實力;(3)產(chǎn)品可靠性差,客戶投訴多,售后服務投入大,企業(yè)入不敷出,產(chǎn)品生命周期縮短,最終導致企業(yè)無以為繼。
DFX/DFM技術(shù)
種種問題,都與產(chǎn)品的可制造性聯(lián)系在一起,這是現(xiàn)代電子產(chǎn)品和設(shè)計中必須考慮的重要因素。眾所周知,設(shè)計階段決定了一個產(chǎn)品約80%左右的制造成本。根據(jù)對國內(nèi)外企業(yè)的調(diào)查可以發(fā)現(xiàn),凡是企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)持續(xù)力好,成果轉(zhuǎn)化能力強,產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定,必然與企業(yè)對研發(fā)的觀念和推行的保障體系相關(guān),最關(guān)鍵的問題在于企業(yè)是否有一套針對新產(chǎn)品設(shè)計開發(fā)的產(chǎn)業(yè)化技術(shù)研究。DFX工程技術(shù)是世界上比較先進的新產(chǎn)品開發(fā)可制造性分析技術(shù)。這項技術(shù)在歐美企業(yè)中應用比較廣泛,在國內(nèi)則起步較晚,目前正在推廣之中。所謂DFX是Design for X(面向產(chǎn)品生命周期各/某環(huán)節(jié)的設(shè)計)的縮寫。 其中,X可以代表產(chǎn)品生命周期或其中某一環(huán)節(jié),如裝配(M-制造,T-測試)、加工、使用、維修、回收、報廢等,也可以代表產(chǎn)品競爭力或決定產(chǎn)品競爭力的因素,如質(zhì)量、成本(C)、時間等等。包括:
DFP: Design for Procurement 可采購設(shè)計
DFM: Design for Manufacture 可生產(chǎn)設(shè)計;
DFT: Design for Test 可測試設(shè)計;
DFD: Design for Diagnosibility 可診斷分析設(shè)計;
DFA: Design for Assembly 可組裝設(shè)計;
DFE: Design for Environment 可環(huán)保設(shè)計;
DFF: Design for Fabrication of the PCB 為PCB可制造而設(shè)計;
DFS: Design for Serviceability 可服務設(shè)計;
DFR: Design for Reliability 為可靠性而設(shè)計;
DFC: Design for Cost 為成本而設(shè)計
這里的設(shè)計不僅僅指產(chǎn)品的設(shè)計,也指產(chǎn)品開發(fā)過程和系統(tǒng)的設(shè)計。在產(chǎn)品設(shè)計時,不但要考慮功能和性能要求, 而且要同時考慮與產(chǎn)品整個生命周期各階段相關(guān)的因素。包括制造的可能性、高效性和經(jīng)濟性等。其目標是在保證產(chǎn)品質(zhì)量的前提下縮短開發(fā)周期降低成本。這是一項設(shè)計中的并行工程。DFX的出現(xiàn)有其深刻的歷史背景,這是由于當前電子產(chǎn)品市場競爭越來越激烈,如何使產(chǎn)品快速進入市場、適應短生命周期產(chǎn)品的要求,是一種產(chǎn)品能否取得市場份額的關(guān)鍵因素。DFX技術(shù)就是在這樣一個環(huán)境中應運而生。DFX的含義即是從產(chǎn)品的概念開始,考慮其可制造性和可測試性,使設(shè)計和制造之間緊密聯(lián)系、相互影響,從設(shè)計到制造一次成功。這種設(shè)計概念及設(shè)計方法可縮短產(chǎn)品投放市場的時間、降低成本、提高產(chǎn)量。以往,公司通常的做法是:新產(chǎn)品從設(shè)計到生產(chǎn)乃至交付用戶使用的過程總是從一個部門提交到下一個部門,這種過程是一個順序工程。出于各環(huán)節(jié)串行,生產(chǎn)準備只能在設(shè)計完全結(jié)束后起動,延長了產(chǎn)品開發(fā)時間,喪失了占領(lǐng)市場的機會.更嚴重的是設(shè)計與制造的嚴重分離,產(chǎn)品設(shè)計和開發(fā)部門沒有及時吸收制造和工程部門對新產(chǎn)品的改進意見,致使產(chǎn)品試生產(chǎn)時才發(fā)現(xiàn)問題反復修改或帶著某種缺陷交給用戶,造成開發(fā)成本增加,時間延長,質(zhì)量降低。如果能夠排除設(shè)計、制造和維修之間的溝通障礙,在設(shè)計階段就解決可制造性(DFM)、可測試性(DFT)等技術(shù)問題,將通常在制造階段才暴露出來的問題提前在設(shè)計階段加以解決,就可以省去多次的改版和不必要的設(shè)計更改,從而大大降低成本。
DFM技術(shù)即可制造性分析技術(shù)是DFX中的一個重要部分,在電子設(shè)計及電子裝配制造上的應用尤為廣泛。在《加工與制造工程師手冊》一書中作者William H.Cubberly和Raman Bakerjian對此作了如下解釋:"DFM主要研究產(chǎn)品本身的物理設(shè)計與制造系統(tǒng)各部分之間的相互關(guān)系,并把它用于產(chǎn)品設(shè)計中以便將整個制造系統(tǒng)融合在一起進行總體優(yōu)化。DFM可以降低產(chǎn)品的開發(fā)周期和成本,使之能更順利地投入生產(chǎn)。"換而言之,DFM就是要在整個產(chǎn)品生命周期中及早發(fā)現(xiàn)問題并加以解決。通過這一方法降低成本、縮短產(chǎn)品投入市場的時間、提高產(chǎn)品質(zhì)量、提高產(chǎn)品的可制造性、縮短生產(chǎn)時間、提高工作效率。根據(jù)HP公司對產(chǎn)品設(shè)計與成本之間的關(guān)系的調(diào)查數(shù)據(jù)表明:產(chǎn)品總成本的60%取決于最初的設(shè)計,75%的制造成本取決于設(shè)計說明和設(shè)計規(guī)范,70~80%的生產(chǎn)缺陷是由于設(shè)計原因造成的,可見,在產(chǎn)品的設(shè)計階段進行可制造性分析,對于提高設(shè)計產(chǎn)品的可靠性、穩(wěn)定性,增強產(chǎn)品開發(fā)的競爭實力具有舉足輕重的作用。DFM技術(shù)在電子產(chǎn)品設(shè)計與制造中的突出作用在于:第一,有利于流程的標準化,通過DFM規(guī)范,將設(shè)計和制造部門有機地聯(lián)系起來,同時達到生產(chǎn)測試設(shè)備地標準化;第二,有利于技術(shù)轉(zhuǎn)移,基于目前的產(chǎn)品制造外包趨勢(OEM/EMS),DFM技術(shù)有助于各方擁有共同的技術(shù)溝通語言,能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)品技術(shù)的專業(yè)化轉(zhuǎn)移,以便迅速在世界各地組織生產(chǎn),有利于企業(yè)實現(xiàn)全球化策略;第三,降低新技術(shù)引進成本,減少測試工藝開發(fā)的龐大費用;第四,節(jié)約成本,改善供貨能力,有效利用資源,低成本、高質(zhì)量、高效率地制造出產(chǎn)品;第五,提前對產(chǎn)品開發(fā)進行驗證,減少投產(chǎn)后出現(xiàn)各種產(chǎn)品設(shè)計更改;最后,DFM對于日益復雜的PCB/SMT技術(shù)的挑戰(zhàn),具有相當良好的適應能力。
DFM技術(shù)和產(chǎn)品設(shè)計相結(jié)合的應用
DFM技術(shù)在電子設(shè)計及電子裝配制造上的應用主要通過一定的規(guī)范和流程,輔以專業(yè)化工具來實現(xiàn)的,圖1表述的就是運用DFM技術(shù)、運用專業(yè)化工具協(xié)同PCB設(shè)計的一個例子,我們可以看到,在電子產(chǎn)品的設(shè)計中,布線、器件安排都得到了DFM技術(shù)的支持和反饋,最后得到的是“RIGHT-FIRST-TIME"制造,即第一次投入批量生產(chǎn)的產(chǎn)品就是設(shè)計正確而且合理的產(chǎn)品,擁有相當高的一次成品率。
DFM按時間可劃分為四個階段,分別為協(xié)作性設(shè)計(Collaborative Design)、綜合分析(Compreh-ensive Analysis)、試制前分析(Basic Pre-Release Analysis)和試制后分析(Post -Release Review). 不同階段的實施對產(chǎn)品設(shè)計和生產(chǎn)成本的影響也是不同的。協(xié)作性設(shè)計階段是分析所有設(shè)計要素,貫穿整個設(shè)計過程,與設(shè)計同步開始;綜合分析是在設(shè)計周期的早期階段,綜合設(shè)計、成本、質(zhì)量的要求,尋找最合理的設(shè)計平衡點;試制前分析,主要在試制之前檢查設(shè)計內(nèi)容,從DFM、DFT(ICT)和設(shè)計文件方面檢查產(chǎn)品設(shè)計的合理性;試制后分析主要指試制后的反饋,將試制中發(fā)現(xiàn)的問題總結(jié)并反饋給設(shè)計師,以便在可行的范圍內(nèi)及時更新設(shè)計,提高產(chǎn)品的可制造性,但畢竟已是亡羊補牢。
總體來說,DFM階段越早,發(fā)現(xiàn)的問題就越容易解決,帶來的損失也就越小。比如,圖2的設(shè)計,是在SMT焊盤中存在的通孔設(shè)計,這在規(guī)范上是需要加以避免的,它將引起SMT器件焊點的不良率,直接造成產(chǎn)品故障。如果在試制中發(fā)現(xiàn),再去修改設(shè)計,時間和材料上的浪費顯而易見。
再比如,器件在PCB上的方向和不同器件互相之間間隔的設(shè)定(見圖3),對產(chǎn)品在制造過程中出現(xiàn)故障的幾率也起到相當重要的作用。如果器件排布的方向與工藝走向不符,如果小器件被大器件所遮蔽,那么這些器件必然會發(fā)生“合理”的故障。
同樣,焊盤與板邊的臨界分析、測試點到裸銅的距離分析、焊盤到焊盤的距離分析(見圖4-6)都是電子裝配產(chǎn)品制造中重要的考慮因素,遵循DFM規(guī)則必然帶來可以預見的產(chǎn)品收益,反之則是預見的產(chǎn)品損益。
以上只是舉了DFM分析技術(shù)在實際上的一些應用,雖然只是功能上的“冰山一角”,但相信我們也能體會到DFM技術(shù)在設(shè)計中的重要性,DFM技術(shù)的應用的確能夠幫助產(chǎn)品設(shè)計抓住投入制造的關(guān)鍵因素,從根本上解決了設(shè)計產(chǎn)品到投入制造的原有瓶頸,有效提高了設(shè)計人員的工作效率,減少了產(chǎn)品開發(fā)的成本,并盡可能延長了產(chǎn)品的生命周期。
結(jié)語
通過無數(shù)次的分析和測試,DFM技術(shù)在以下幾個方面體現(xiàn)出巨大的效益:(1)新產(chǎn)品開發(fā)時間縮短,反復次數(shù)減少。(2)新產(chǎn)品的工藝質(zhì)量和產(chǎn)品質(zhì)量提高。(3)減少制造時間和生產(chǎn)成本。(4)新產(chǎn)品正式投產(chǎn)后能很快達到成熟的生產(chǎn)期。它通常應用在對PCB的設(shè)計工藝性、結(jié)構(gòu)件的設(shè)計工藝性、整機的裝配工藝性、可測試性設(shè)計和成本方面的分析上,具有軟件模擬的功能,實時性強,具有實際指導意義。它可以解決諸如設(shè)計問題、器件選用、布線、共面性、合理布局等方面的實際問題,也可以對制造過程中的故障率,測試覆蓋率等作出預測,
有報道稱,美國在"新一代制造計劃"中指出未來的制造模式將是:批量小、質(zhì)量高、成本低、交貨期短、生產(chǎn)柔性、環(huán)境友好。這對于習慣于計劃預制、批量生產(chǎn)的企業(yè)來說,無疑具有相當大的挑戰(zhàn)性。DFX/DFM技術(shù)的引進和推廣,能夠幫助企業(yè)從設(shè)計開始就具備現(xiàn)代制造理念,一切從可制造性原理出發(fā),減少不必要的成本,使企業(yè)應對挑戰(zhàn)、把握未來成為可能?!?/P>
參考文獻
1.David G. Ullman, The Mechanical Design Process, New York: McGraw-Hill Inc., 1993,
2.Design for Manufacturability (DFM) Guidelines, Alcatel , August 2003
3.特雷西.泰勒(美),為制造著想的設(shè)計(DFM, Design For Manufacture)
4.IPC-D-279 standard, Design Guidelines for Reliable Surface Mount Technology Printed Board Assemblies
評論