<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 業(yè)界動態(tài) > 英特爾和AMD為Vista開戰(zhàn)

          英特爾和AMD為Vista開戰(zhàn)

          ——
          作者: 時間:2007-02-15 來源: 收藏
                 用的處理器誰最耗能

            編者按:在處理器領域,這對老“冤家”的爭斗可謂“源遠流長”,從功耗、價格戰(zhàn),到真假雙核戰(zhàn),如今蔓延到“系統(tǒng)能耗戰(zhàn)”??梢灶A見的是,這次“系統(tǒng)能耗戰(zhàn)”還只是開始。 

            信報訊 (記者 張煦) “Vista使‘英雄有用武之地’。Vista讓處理器的能耗增加20%,但競爭對手的耗能卻增加70%還不止,”昨天,英特爾相關高層如此表示,對于2006年英特爾與的價格戰(zhàn),英特爾暗示,“競爭殘酷,價格還會繼續(xù)下調。” 

            正在美國總部參加“市場銷售大會”的英特爾中國大區(qū)產品總監(jiān)洪力,通過電話連線告訴記者,“剛剛升格的英特爾中國大區(qū),被重點表揚了一番”。“年初僅是一個開始,2007年英特爾將在市場上有更大的進展?!贝饲坝袠I(yè)界人士稱,微軟新一代操作系統(tǒng)Vista的發(fā)布,將使得試圖反超,威脅“Wintel”聯(lián)盟。

            對于是否會給競爭對手機會,洪力稱,“Vista的發(fā)布將使得英特爾處理器有更多的發(fā)揮空間,英  
          雄找到用武之地?!彼睦碛墒恰癡ista最大的特點是多任務應用,也因此帶來更多能耗。而控制能耗正是英特爾酷睿2雙核處理器的強項。從測試的結果看,Vista會讓英特爾處理器的能耗增加20%,但是對于我們的競爭對手它要付出的能耗卻要增加70%還不止?!?nbsp;

            事實上,2006年,英特爾與老冤家AMD的價格戰(zhàn)可謂血雨腥風。對此,洪力坦承,“競爭確實是一個比較殘酷的現(xiàn)實。英特爾希望能在整個市場展開競爭,將不反對以降價的手段來拓展低端市場。我們財報顯示賬面還有120億美元的現(xiàn)金,與其他廠商的對比非常明顯。”

            AMD回應——應用第三方權威數(shù)據(jù)說話

            信報訊(記者徐婭萍)英特爾方面暗示“AMD處理器在Vista上應用功耗會增加超70%,而英特爾處理器的能耗僅增加20%”。對此,AMD中國市場部相關負責人予以了反駁,稱應該用第三方權威數(shù)據(jù)說話,英特爾的這種做法是對消費者不負責任的。

            該負責人表示:“首先,我們沒有聽說過這個論斷,更不知道他們的這些數(shù)據(jù)從哪里來。評測數(shù)據(jù)不應是一家企業(yè)的自說自話。作為一家負責人的芯片制造企業(yè),應以第三方評測機構的相關評測為公布數(shù)據(jù)。英特爾的這種做法是對消費者不負責任的,面對公眾輿論也是站不住腳的?!?

            對于價格戰(zhàn)一說,AMD方面表示,不對競爭對手的價格策略進行評價,今年他們將一如既往地延續(xù)以往的價格策略。力求為用戶提供性價比更高的產品。




          評論


          相關推薦

          推薦視頻

          更多>>

          技術專區(qū)

          關閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();