歐盟在華追討數(shù)字機(jī)頂盒專利費
——
記者從有關(guān)渠道獲悉,康佳、天柏、長虹、創(chuàng)維等機(jī)頂盒生產(chǎn)商從2006年年底起陸續(xù)收到歐洲MPEG-2組織索要機(jī)頂盒專利費的律師函,每臺應(yīng)用該標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)頂盒收取2.5美元。歐洲方面還曾提出按“打包”的方式收取費用,價格為每年300萬美元。
據(jù)悉,目前中國對歐盟機(jī)頂盒的年出口量超過1000萬臺,而每臺機(jī)頂盒的出口利潤只有2-3美元,DVB-T的專利費要求顯然令業(yè)界無法接受。而且,業(yè)界還擔(dān)心,美國ATSC、日本ISDB-T等組織對機(jī)頂盒的專利費可能隨后到來。
DVB-T先行
據(jù)了解,MPEG-2組織在向天柏、長虹、創(chuàng)維、同洲等機(jī)頂盒產(chǎn)業(yè)代表廠商發(fā)出的律師函中,聲稱其對每臺機(jī)頂盒收取2.5美元的專利使用費,要追溯至2000年開始生產(chǎn)的產(chǎn)品。
康佳數(shù)字網(wǎng)絡(luò)部海外市場部有關(guān)人士表示,“目前主要由香港一家專利收費職業(yè)公司SISVEI,代為專利持有人收取專利費,以及進(jìn)行相關(guān)談判?!?
記者了解到,數(shù)字機(jī)頂盒由信道解調(diào)解碼、信源解碼、用戶管理平臺和應(yīng)用系統(tǒng)等多個部分組成。對于不同的信
道和信源部分,其專利持有人的知識產(chǎn)權(quán)要求各不相同。
據(jù)悉,目前除了DVB-C和DVB-S信道部分沒有專利費要求以外,其他的信道、信源解碼都要求不同價格的知識產(chǎn)權(quán)費。
其中,CA、中間件等安全和應(yīng)用平臺一般也都對機(jī)頂盒收版稅,而且目前已經(jīng)普遍收取。然而,國內(nèi)機(jī)頂盒廠商普遍沒有交DVB-T、MPEG-2/4等信道和信源部分的專利費。
對此,AVS工作組秘書長黃鐵軍表示,MPEG-2這個應(yīng)用了10多年的老技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)至今仍困擾著中國的碟機(jī)和數(shù)字電視產(chǎn)業(yè),其中有很多過期的標(biāo)準(zhǔn)本無須再交專利費,這次他們收取的應(yīng)該是與DVB-T傳輸標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的專利費。
記者了解到,在國內(nèi)的數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)于去年8月底確立后,歐盟DVB-T被排斥在中國市場之外。清華大學(xué)數(shù)字電視技術(shù)研究中心教授王興軍表示,“歐盟DVB-T尚無形成正式的標(biāo)準(zhǔn)組織,這次借助MPEG-2來談判專利收費,可能是為了通過專利互換在中國數(shù)字電視市場繼續(xù)保持自己的勢力?!?nbsp;
最大的威脅還不是DVB-T。記者了解到,2006年全球7000萬臺數(shù)字機(jī)頂盒的銷售中,衛(wèi)星機(jī)頂盒DVB-S占了其中的4000萬臺,倘若DVB-S仿效DVB-T來收取專利費,顯然這對中國的機(jī)頂盒出口企業(yè)是最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。據(jù)了解,2006年國內(nèi)機(jī)頂盒外銷比重較大的廠商主要有:PBI(北京加維通訊)、深圳同洲、深圳九洲、江蘇銀河、湯姆遜、南京熊貓、四川長虹,以及富士康、深圳成功等公司。其中,深圳同洲的出口就超過200萬臺,絕大多數(shù)是出口到歐盟的基于DVB-S、DVB-T技術(shù)的機(jī)頂盒。
內(nèi)需市場
據(jù)記者了解,目前,部分出口歐洲數(shù)量較大的廠商,如同洲、創(chuàng)維等,為了避免海關(guān)扣貨的風(fēng)險,已開始同歐洲方面進(jìn)行談判。對于歐盟提出的300萬美元的專利年費,創(chuàng)維海外有關(guān)人士表示,“這幾乎相當(dāng)于我們出口額的1/3,顯然是不可能接受的,中國企業(yè)能接受的條件在每臺1美元之下,而且要求歐盟方面撤消過期的專利,談判顯然還需要很長的時間?!?
在談判的同時,國內(nèi)企業(yè)大多數(shù)都開始瞄準(zhǔn)國內(nèi)市場。數(shù)據(jù)顯示,2006年中國有線數(shù)字電視新增用戶數(shù)量達(dá)到880萬臺。此外,2007年下半年數(shù)字電視衛(wèi)星發(fā)射,以及地面數(shù)字電視8月開播,都為數(shù)字機(jī)頂盒提供了廣闊市場。
以創(chuàng)維為例,公開資料顯示,2006年4-9月,創(chuàng)維數(shù)字機(jī)頂盒在中國市場銷售了2.96億港元,與去年同期0.44億港元相比較,增長約6.7倍。
來自格蘭研究的報告顯示,國內(nèi)機(jī)頂盒內(nèi)銷比重從2006年開始明顯上升,預(yù)計到2008年以后國內(nèi)市場銷售量將達(dá)到機(jī)頂盒總量的50%,出現(xiàn)出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的回流趨勢。
根據(jù)格蘭研究的預(yù)測,2006年對于IPTV機(jī)頂盒的要求至少將在80萬以上,如果進(jìn)展順利,在完成試運行的情況下,今后IPTV機(jī)頂盒的需求極可能突破100萬。
與此同時,國內(nèi)的機(jī)頂盒銷售模式將發(fā)生重大變化,從目前由廠家銷售轉(zhuǎn)變?yōu)檫M(jìn)入普通的家電商場。東方證券分析師陳剛表示,機(jī)頂盒的初期養(yǎng)育要廠家和運營商操心,而一旦成熟的進(jìn)入市場后,推廣機(jī)頂盒的工作也將隨著銷售渠道的易位而發(fā)生變化。
這樣的情況下,對歐盟出口可能受到影響的國內(nèi)機(jī)頂盒行業(yè),將可能迎來國內(nèi)市場新的增長高峰,未來5年國內(nèi)機(jī)頂盒市場將有望突破1億臺。
深圳同洲電子表示,國內(nèi)市場由于商業(yè)模式的缺失,增長前景并不樂觀,所以通過談判來解決與歐盟的專利糾紛還是當(dāng)務(wù)之急。
評論