變通的芯片企業(yè)

　　歷史學(xué)家黃仁宇先生在他著名的《萬歷十五年》中表示，財稅制度會對整個經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響甚至包括國家的命運(yùn)。這個論點(diǎn)似乎在中國芯片業(yè)再次應(yīng)驗(yàn)了。

　　2006年中國半導(dǎo)體市場“國貨復(fù)進(jìn)口”芯片頑疾愈盛。這種怪現(xiàn)象一年涉及的金額高達(dá)85億美元，創(chuàng)下新高。而其最直接的原因竟然是出口退稅。

　　由于國內(nèi)目前對芯片產(chǎn)品的內(nèi)銷需要征收17%的增值稅，而對芯片出口卻實(shí)行17%的出口退稅政策。

　　17%的增值稅讓聰明的芯片企業(yè)通過出口享受的出口退稅，抵消部分增值稅，從而降低財務(wù)成本。

　　這樣，原本是鼓勵出口的芯片產(chǎn)業(yè)退稅政策，反而變成企業(yè)牟利的方式。其實(shí)這也不能完全怪稅務(wù)制定部門，我們的企業(yè)向來有“上有政策，下有對策”的傳統(tǒng)。中國企業(yè)的“變通”精神再次在芯片企業(yè)身上再現(xiàn)。

　　當(dāng)然，我們無法指責(zé)芯片企業(yè)都成了“行騙”企業(yè)，畢竟從法律層面上講這種行為是無可指責(zé)的“合法避稅”。以利潤為第一位的現(xiàn)代企業(yè)畢竟要生存，資本總是要找最容易的方式積累。對于這點(diǎn)我們是可以理解的。

　　但是我們也應(yīng)該發(fā)現(xiàn)，這種“國貨復(fù)進(jìn)口”浪費(fèi)了大量的運(yùn)輸成本，造成了不必要的能源消耗。同時芯片企業(yè)也要承擔(dān)外匯政策變動的風(fēng)險。

　　實(shí)際上已經(jīng)有地方看到了這種浪費(fèi)，成立了虛擬保稅區(qū)。生產(chǎn)出來的芯片不用在真的繞道國外再回流中國，但是這畢竟不是長久的辦法。

　　既然國家下決心要扶植我國半導(dǎo)體企業(yè)，既然國家下定決心走可持續(xù)性發(fā)展的低能耗之路，那么為何不能在稅收層面上進(jìn)行修改？或是讓外資芯片公司和國內(nèi)芯片企業(yè)站在同一起跑線上，不再享受稅收上的特權(quán)?；蚴侵苯咏o國內(nèi)的芯片企業(yè)以更加優(yōu)惠的政策，讓他們真正把心思全都放在芯片的設(shè)計和制造方面。