WCDMA-HSDPA技術(shù)研究及改進(jìn)方案

HSDPA（高速下行分組接入）作為WCDMA標(biāo)準(zhǔn)的一個重要演進(jìn)方式已引起相關(guān)技術(shù)人員的高度關(guān)注。2.5代的GPRS（通用分組無線業(yè)務(wù)）可以給用戶提供的標(biāo)稱最高速率達(dá)171.2kbit/s，但實(shí)際可供用戶使用的上、下行速率分別為10～20kbit/s和30～40kbit/s，很難滿足移動因特網(wǎng)的需求。EDGE（用于GSM演進(jìn)的數(shù)據(jù)速率增強(qiáng)型）標(biāo)準(zhǔn)給出的用戶標(biāo)稱最高速率達(dá)473.6kbit/s，實(shí)際可達(dá)到的下行速率據(jù)估計(jì)為50～60kbit/s，可基本滿足移動因特網(wǎng)的需求，可達(dá)到的上行速率估計(jì)和GPRS類似，它主要受到手機(jī)發(fā)功率的限制，而且從因特網(wǎng)的應(yīng)用特點(diǎn)考慮，也沒有必要提供過高的上行速率。3G標(biāo)準(zhǔn)聲稱在車載、步行和靜止環(huán)境分別能達(dá)到144kbit/s、384bit/s和2Mbit/s的用戶速率，甚至未區(qū)分上下行信道。根據(jù)FDD-WCDMA標(biāo)準(zhǔn)原設(shè)計(jì)SF的變化范圍和上下行發(fā)信機(jī)結(jié)構(gòu)，用戶上下行速率均可達(dá)1Mbit/s，理論上已完全可以滿足用戶需求。然而由于WCDMA標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)設(shè)計(jì)缺陷，這些理論設(shè)計(jì)指標(biāo)在實(shí)際應(yīng)用中根本無法實(shí)現(xiàn)，差距極大。多用戶情況下，基站實(shí)際的下行容

本文提出的CDMA/TDMA方案，將利用一個載頻同時給多個用戶提供語音和高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，可以達(dá)到HSDPA的設(shè)計(jì)目標(biāo)。

2、HSDPA簡介

HSDPA采用和WCDMA Release 99中語音或低速數(shù)據(jù)信號共享載波的方式引入HS-DSCH信道在下行鏈路方向承載用戶數(shù)據(jù)，傳輸時間間隔（TTI）為2ms，擴(kuò)頻因子固定為16，因此在使用小區(qū)獨(dú)立擾碼時，最大可用地址碼數(shù)為15，此時各碼道的數(shù)據(jù)速率相等。數(shù)據(jù)調(diào)制方法為QPSK或16QAM，信道編碼為1/3碼率的Turbo編碼，并通過各種編碼率匹配參數(shù)得到不同的有效碼率Rco Rc的變化范圍較大，其最大值為0.751，此時的糾錯能力將急劇下降，編碼功率增益也會下降，要求的發(fā)信功率增加，導(dǎo)致系統(tǒng)自干擾上升。HS-DSCH的基本參數(shù)見表1。

表1　HS-DSCH信道主要參數(shù)

表1中的Rb為基站HSDPA下行信道能給出的總速率，表1中第一行給出的Rb為68.5～230.5kbit/s，假定系統(tǒng)中有5個HSDPA用戶時，平均每用戶的速率為13.7～46.1kbit/s，這個速率完全應(yīng)該由WCDMA的普通CDMA信道承擔(dān)，是沒有太大實(shí)用意義的。當(dāng)信道質(zhì)量理想且15個碼道捆綁時HSDPA信道可達(dá)到的最高總速率約為10Mbit/s，見表1中最后一行。HS-DSCH信道在一個TTI內(nèi)，可以由多個用戶進(jìn)行碼分多址（CDM），在不同的TTI也可以分配不同的用戶進(jìn)行時分多址（TDM），因此，HSDPA在下行鏈路中將使用碼分多址和時分多址相結(jié)合的方式。HSDPA容量的大幅提升計(jì)劃通過碼道捆綁、高頻譜效率的調(diào)制方式和較高的糾錯編碼率來實(shí)現(xiàn)的，后面將證明HSDPA使用的這些設(shè)計(jì)方法是達(dá)不到其宣稱的Rb標(biāo)稱值的。

CDMA系統(tǒng)中曾使用過多種用戶速率調(diào)整方案。在IS-95系統(tǒng)中，考慮到上、下行信道的不對稱性，上行采用截短發(fā)信時間的方法調(diào)整用戶數(shù)據(jù)速率，下行則采用重復(fù)發(fā)送的方法，這兩種方法都能保持?jǐn)U頻系數(shù)（SF）不變，以避免收端出現(xiàn)強(qiáng)信號淹沒弱信號的不利現(xiàn)象。也曾使用碼道捆綁的方法提高用戶速率，但此種方法極不合理，因?yàn)樵谝粋€用戶的收信CDMA子信道間也會產(chǎn)生CDMA自干擾，導(dǎo)致系統(tǒng)容量下降。在3G中，引入可變SF（VSF）的方法調(diào)整碼速，此方法雖可避免用戶子信道間的自干擾，但可能會產(chǎn)生SF值較大信號的淹沒現(xiàn)象。所以在CDMA方式中很難找到一種合理的用戶數(shù)據(jù)速率調(diào)整方案。下面還將證明CDMA系統(tǒng)下行信道容量很小，無法滿足移動因特網(wǎng)的需求。

3、CDMA多速率系統(tǒng)中Pr與Rb的關(guān)系和下行容量

可證明在碼分多址條件下，當(dāng)數(shù)據(jù)用戶數(shù)較多，例如M=8時，當(dāng)數(shù)據(jù)信道和語音信道的速率比K=Rbd/Rbv≤6的情況下，BER一定時，用戶數(shù)據(jù)速率比與語音收信功率比K≈Kˊ，這表明數(shù)據(jù)用戶的收功率比值正比于它們的數(shù)據(jù)速率比，或反比于它們的擴(kuò)頻系數(shù)比，用戶數(shù)據(jù)速率上升時占用的容量上升，要求的發(fā)功率增大。但當(dāng)數(shù)據(jù)用戶與語音用戶的速率比K=48且只有一個數(shù)據(jù)用戶時，K/Kˊ=1.86。此時的數(shù)據(jù)速率相當(dāng)于48個語音用戶數(shù)據(jù)速率的捆綁，所需的發(fā)功率才相當(dāng)于25.8個語音用戶，約可節(jié)省一半的發(fā)功率，同時使自干擾大幅下降，系統(tǒng)容量上升?，F(xiàn)在由于兩路信道的收信功率要求值差別很大，極可能產(chǎn)生弱信號的淹沒現(xiàn)象。

上述結(jié)論可用于VSF CDMA系統(tǒng)。改變SF時，Rb改變，所以當(dāng)兩個碼道的SF比小于6時，低SF碼道所占的容量正比于多個碼道的捆綁。然而在CDMA/TDMA系統(tǒng)中，TDMA碼道的數(shù)據(jù)速率極高，可以大幅度提高功率利用率，提升系統(tǒng)容量。

通過我們的推導(dǎo)和計(jì)算，基站單載波下行最大用戶數(shù)Nmax列于表2。

表2　小區(qū)下行最大用戶數(shù)

表2為WCDMA和cdma2000標(biāo)準(zhǔn)的小區(qū)下行語音最大用戶數(shù)Nmax。由于cdma2000傳語音時的配置和IS-95相同，為便于與實(shí)用系統(tǒng)比較，在表2中只列出IS-95的計(jì)算結(jié)果。表2中Nmax一欄同時給出相鄰小區(qū)干擾因子n分別取0.04/0.6/1.778時的Nmax值。此處求得的Nmax是不能作為小區(qū)的實(shí)際用戶數(shù)考慮的，一般而言，只能取它的60%作為可用值。參考文獻(xiàn)中給出的cdma2000 1x小區(qū)的實(shí)際用戶數(shù)為13。小區(qū)的最大用戶數(shù)Nmax，即容量由CDMA系統(tǒng)的自干擾決定，此時即使增大基站發(fā)信總功率，亦無法增大小區(qū)容量。表2中還給出經(jīng)碼道捆綁后小區(qū)的最大無線接入Rbmax，可用于估算小區(qū)可能達(dá)到的最大數(shù)據(jù)速率。由于3G系統(tǒng)是一個公共多用戶系統(tǒng)，所以該Rbmax是不可能只提供給1或2個用戶使用的。

在下行鏈路中也可以采用改變SF的方法改變用戶無線接入速率，改變SF等效于Rb的改變。根據(jù)前面導(dǎo)出的Pr與Rb的關(guān)系，說明改變SF等效于碼道的捆綁，也無法提升系統(tǒng)容量，還可能招致收信端強(qiáng)信號淹沒弱信號的問題。因此CDMA的3G主流標(biāo)準(zhǔn)幾乎不可能提供它所聲稱的步行環(huán)境384kbit/s，靜止環(huán)境2Mbit/s的用戶無線接入速率。

4、HSDPA技術(shù)缺陷研究

從第2節(jié)可知，HSDPA采用將碼道捆綁后再使用TDMA這兩種方法和改變調(diào)制方式來增加Rb。首先使用碼道捆綁的方法將導(dǎo)致用戶收信號子信道間的自干擾，很不合理。其次HSDPA多個捆綁碼道的數(shù)據(jù)速率相等，根據(jù)前面導(dǎo)得的系統(tǒng)容量和信道功率比關(guān)系式可以推定利用碼道捆綁的TDMA方式不可能大幅增加系統(tǒng)容量。HSDPA方式選用的SF=16，是語音信號的1/8，可能導(dǎo)致語音信號被淹沒，或收信質(zhì)量下降。

在表1最后一行的情況下，小區(qū)內(nèi)至少使用兩個擾碼分別作為HS-DSCH和語音信道的信道地址碼，此時小區(qū)內(nèi)會引入異步地址碼干擾，和使用一個擾碼的同步地址碼小區(qū)容量相比，使用2個擾碼的小區(qū)容量將下降。小區(qū)內(nèi)使用多個擾碼時，可用地址碼數(shù)可以成倍上升，但是會導(dǎo)致小區(qū)容量下降。所以WCDMA在一個小區(qū)中可安排16個擾碼作為信道地址碼的做法也是不合理的。此時HS-DSCH的碼道數(shù)為15，單碼道的速率Rbˊ=10877/15=725kbit/s，取m=O.76，經(jīng)過糾錯編碼取d=5dB（此時并未考慮調(diào)制方式對門限值的影響），利用小區(qū)下行容量公式計(jì)算Nmax時，得到的Nmax≈1.8，即不可能使用15個碼道，而且此時已占用該載波的全部容量，因此必須使用一個獨(dú)立載波。當(dāng)語音用戶同時存在時，假設(shè)基站分配30%的功率用于語音業(yè)務(wù)，那么此時基站僅能夠支持一條速率為725kbit/s的碼道，由于HS-DSCH碼道的數(shù)據(jù)速率較高，還可能淹沒語音信道的信號。

另一方面在CDMA系統(tǒng)中一般也不易使用高頻譜效率的16QAM調(diào)制方式，因?yàn)檫@些調(diào)制方式的功率利用率較低，將會使要求的門限值d上升，使自干擾上升，系統(tǒng)容量下降。因此，在HSDPA系統(tǒng)中想通過改變調(diào)制方式提高Rb，其作用不大。

從上面的分析可以看出HSDPA缺少技術(shù)理論基礎(chǔ)，利用現(xiàn)有的CDMA基本原理無法實(shí)現(xiàn)HSDPA應(yīng)該給多個用戶同時提供高速數(shù)據(jù)、語音或低速數(shù)據(jù)的應(yīng)用要求。

5、用干擾抵消器和碼分多址／時分多址實(shí)現(xiàn)多速率兼容的方法

此處提出一種可行的CDMA/TDMA方案。這種方法的基本特點(diǎn)是從WCDMA分配給一個小區(qū)的16個擾碼中選用兩個擾碼分別用于CDMA或TDMA方式的信道地址碼，也就是說一個小區(qū)內(nèi)只使用一個頻點(diǎn)，TDMA的高速數(shù)據(jù)用戶信道和CDMA的語音或低速數(shù)據(jù)用戶信道各使用一個短PN序列地址碼。顯然TDMA信道的信號將嚴(yán)重干擾語音或低速數(shù)據(jù)用戶的接收，因此它們的接收機(jī)中必須使用最易實(shí)現(xiàn)的干擾抵消器，只用于消除一條TDMA高速數(shù)據(jù)信道產(chǎn)生的自干擾即可；為了提高高速數(shù)據(jù)用戶的服務(wù)質(zhì)量，對于高速數(shù)據(jù)用戶也可使用干擾抵消器，用于消除采用另一短PN序列地址碼的語音用戶信道的集總干擾。當(dāng)考慮相鄰小區(qū)干擾時，干擾抵消器的復(fù)雜度將略有上升。但是和多用戶接收機(jī)相比，干擾抵消器的實(shí)現(xiàn)難度不大。由于上行鏈路的容量要求較低可繼續(xù)采用WCDMA技術(shù)。此時由于TDMA碼道和語音碼道的速率比極大，可以大幅度減少TDMA碼道的發(fā)信功率，減少系統(tǒng)自干擾，提升發(fā)功率效率。而且所需的關(guān)鍵技術(shù)與現(xiàn)有的B3G技術(shù)相比，極為簡單。

這種方法的基站發(fā)信端電路結(jié)構(gòu)見圖1。

圖1　基站端發(fā)信框圖

圖1上部給出語音或低速數(shù)據(jù)用戶在WCDMA系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)

假定SD選用的糾錯編碼和調(diào)制方法與語音數(shù)據(jù)類似，在要求的誤比特率（BER）相同時，移動臺所需的收信門限信噪比d相等。取高速數(shù)據(jù)信道SD輸出的碼元速率為3.84Mbit/s，糾錯編碼率Rc=1/2.5，暫不考慮DCCH和DPCCH的速率要求時假定有M=16個高速數(shù)據(jù)用戶時，則每一用戶的數(shù)據(jù)速率可達(dá)3840/（2.5