音頻特長:平板電視的新賣點(diǎn)
——
自從平板電視第一次出現(xiàn)在零售商店,它就受到了消費(fèi)類電子歷史上任何產(chǎn)品都曾有過的來自消費(fèi)者和媒體的高度追捧。這個電視機(jī)的新時代宣告了前幾代厚重的、裝在盒子里的CRT和笨重的投影電視機(jī)的末日。隨著高清內(nèi)容日益增多,平板電視機(jī)的銷量也在水漲船高——已經(jīng)開始點(diǎn)燃家庭娛樂的一場革命。
遺憾的是,這些平板電視制造商正在迎來一場孕育中的暴風(fēng)雨。早期生產(chǎn)者的高價格和高利潤已經(jīng)一去不返。顯示器制造技術(shù)的不斷進(jìn)步和激烈的競爭使價格持續(xù)下降,平板電視正在經(jīng)歷大眾化的風(fēng)險。平板電視(主要是LCD和等離子顯示器)不再是具有新意的產(chǎn)品——足夠富有的那些人可以像玩玩具一樣支付5000美元~10000美元或更多的錢購買50英寸或更大的等離子電視,平板電視正在成為主流的消費(fèi)類產(chǎn)品,2006年預(yù)計(jì)銷售量為5200萬臺,到2010年可達(dá)1.36億臺。不過,隨著大批量的銷售和日益激烈的競爭,平板電視的價格直落而下。對消費(fèi)者的好消息是,預(yù)計(jì)從2006年第一季度到2009年第四季度,平板電視的價格將下降高達(dá)88%。對制造商來說,這意味著盈利將持續(xù)迅速下降。此外,許多人預(yù)言,由于小屏幕液晶電視市場的廣泛普及,從2006年第二季度到2007年第二季度平均品牌毛利將下降大約10%~12%。
出于價格下降的壓力,原始設(shè)備制造商(OEM)必須避免重蹈十年前因DVD播放機(jī)成為極微薄利潤的日用品而使DVD制造商蒙受痛苦的覆轍。平板電視制造商要避免類似的命運(yùn),他們就必須找到使他們的產(chǎn)品區(qū)別于其競爭對手的方法。他們必須說服消費(fèi)者,他們的產(chǎn)品可以提供某些額外的價值——超過其他具有同樣配置(例如類似的屏幕尺寸和視頻質(zhì)量)的電視機(jī)。
對于大多數(shù)制造商來說,不能只是推銷不斷改進(jìn)的圖像品質(zhì)的細(xì)微差別。消費(fèi)者對大多數(shù)平板電視的電視畫面質(zhì)量都感覺非常好甚至極好,尤其是與他們過去的、采用低質(zhì)量模擬電視轉(zhuǎn)播方式的電視機(jī)相比。因此,機(jī)會就在于改進(jìn)電視機(jī)的第二個最重要系統(tǒng)方面:音頻。盡管可能不斷改善視頻質(zhì)量,現(xiàn)在存在的改善平板電視音頻體驗(yàn)的機(jī)會仍不可限量。更重要的是,利用新的音頻IC技術(shù)可以改進(jìn)音質(zhì)和提供增值功能,當(dāng)一臺平板電視機(jī)放在消費(fèi)零售商貨架上的許多其它電視機(jī)之間時,需要給消費(fèi)者一個理由選擇這臺電視機(jī)。因此,音頻已成為增加產(chǎn)品特色、促進(jìn)銷售和擴(kuò)大市場份額乃至更多利潤的一種關(guān)鍵手段。電視制造商越來越需要利用音頻技術(shù)提供這種競爭優(yōu)勢。
沖突:現(xiàn)有音頻技術(shù)阻礙平板電視
任何將更新、更先進(jìn)的音頻技術(shù)集成到數(shù)字電視中的人必須首先接受這樣的共識,即今天大多數(shù)平板電視的音頻體驗(yàn)都是非常糟糕的。對于大多數(shù)消費(fèi)者來說,平板電視經(jīng)常在試圖獲得與其視頻質(zhì)量同等水平的優(yōu)質(zhì)音頻體驗(yàn)時出現(xiàn)問題(有些是令人難以忍受的)。音頻輸出是以每通道功率來衡量的,通常是不溫不火,常常受可憐的整體音頻清晰度和噪聲的影響。此外,音量控制、靜音和音調(diào)控制通常是音頻實(shí)現(xiàn)的主要功能——目前很少采用最前沿的震撼的家庭影院和先進(jìn)的音頻處理。
要證明關(guān)于電視音頻狀態(tài)的這個普遍共識并不難。消費(fèi)者通過主要零售商網(wǎng)站和其它來源反映的產(chǎn)品意見通常都是對平板電視機(jī)音質(zhì)的不滿:
“音質(zhì)就像一臺便宜的便攜式收音機(jī)一樣,”——Circuit City網(wǎng)站有關(guān)主要制造商目前32英寸LCD的消費(fèi)者評論。
重要的是,消費(fèi)類電子產(chǎn)品行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者正在慨嘆目前的音頻現(xiàn)狀,同時倡議業(yè)界需要為消費(fèi)者提供更好的體驗(yàn)。
“我們的行業(yè)正在使電視購買者失望。他們錯過了體驗(yàn)他們的新電視的最佳方式——卓越的音頻,”——消費(fèi)電子產(chǎn)品協(xié)會總裁Gary Shapiro說,2006年5/6月。
難怪消費(fèi)類媒體也經(jīng)常指出平板電視音頻系統(tǒng)的固有缺點(diǎn):
“……立體聲揚(yáng)聲器聽起來如此輕薄,幾乎需要你購買單獨(dú)的音響系統(tǒng)……。”——邁阿密先驅(qū)報(bào),2006年3月產(chǎn)品評論。
面對這種情況的一個普遍反應(yīng)是:誰會關(guān)心數(shù)字電視本身的音頻體驗(yàn)?如果人們需要優(yōu)良的音頻,他們就會把電視連接到一臺家庭影院接收機(jī)和一套更專業(yè)的揚(yáng)聲器上。這聽起來很合理,但是,從統(tǒng)計(jì)上講確實(shí)是這種情況嗎?消費(fèi)電子產(chǎn)品協(xié)會的回答是否定的,他們的研究發(fā)現(xiàn),在四臺電視機(jī)中只有大約一臺連接到了家庭影院系統(tǒng)。此外,由于平板電視已從主客廳/家庭影院配置轉(zhuǎn)移到家里的臥室和其它房間,它很可能比其家庭影院房間的那些電視機(jī)更小,不會獲得與家庭影院系統(tǒng)連接的好處。假如這是真的,對音質(zhì)改進(jìn)和功能特色的需求就變得更加關(guān)鍵了。
評論