單核處理器還能走多遠(yuǎn)
——
其實(shí),這種分歧從HT(超線程技術(shù))出現(xiàn)的時候就出現(xiàn)了。超線程可以將一個物理核心模擬成兩個運(yùn)算核心來應(yīng)用。部分用戶覺得,超線程技術(shù)是一個完全沒有用處的擺設(shè),應(yīng)用中寧愿關(guān)掉超線程,而部分用戶則覺得超線程技術(shù)是一個劃時代的技術(shù),對應(yīng)用起到了巨大幫助?,F(xiàn)在在單雙核之間也是如此,雖然雙核的概念已經(jīng)深入人心,但還是有部分用戶寧愿選擇單核處理器。根據(jù)筆者的了解,目前市場上,新裝機(jī)的用戶,選擇雙核和單核的比例約為6:4,單核仍然占有很大一部分市場。
產(chǎn)生這種分歧的原因是什么呢?用戶關(guān)注的是應(yīng)用,原因也要從應(yīng)用上去找。雙核對應(yīng)用帶來哪些幫助呢?
目前的軟件設(shè)計(jì),并行的程序設(shè)計(jì)還很復(fù)雜,并行程序非常少。所以,在現(xiàn)在的軟件狀況下,日常應(yīng)用中,對于某個單獨(dú)的應(yīng)用程序,雙核的貢獻(xiàn)是微乎其微的。但是,Windows可以支持多個程序同時運(yùn)行,這樣,如果同時運(yùn)行多個程序時,雙核的威力就表現(xiàn)出來了。舉個例子,一些玩家經(jīng)常以一個計(jì)算圓周率的軟件Super-π來對機(jī)器性能進(jìn)行測試。如果僅僅運(yùn)行一個Super-π程序,那么,相同核心和主頻的的單核心CPU和雙核心CPU的結(jié)果是所差無幾的,而如果同時運(yùn)行兩個Super-π程序,單核心CPU的耗費(fèi)時間就會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過雙核心CPU的耗費(fèi)時間。類似的比較是后臺用壓縮軟件壓縮或解壓程序,雙核心CPU的壓縮或解壓速度將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過單核心CPU。
所以,雙核的優(yōu)勢在于需要同時運(yùn)行多個應(yīng)用程序,并對每個應(yīng)用程序的運(yùn)行速度都有要求的時候。
當(dāng)然,還有一個前提是這些同時運(yùn)行的程序?qū)PU的耗用都比較大,足以占據(jù)一個核心的大部分運(yùn)算能力。如果僅僅是些耗用CPU資源很小的程序,那么雙核也很難體現(xiàn)出優(yōu)勢。這就像是在擁堵的公路上,法拉利跑車也顯示不出它的優(yōu)勢來一樣。
那么,現(xiàn)在選擇單核心處理器的用戶有哪些呢?根據(jù)了解的情況,選擇單核的用戶主要是進(jìn)行辦公應(yīng)用等較基本應(yīng)用,或是日常上上網(wǎng),做做文本等應(yīng)用的用戶,對他們來說,雙核對應(yīng)用的效果提升并不明顯,這時,單核心處理器的價格優(yōu)勢就體現(xiàn)出來了。
這樣看來,單核不會很快消失,只要這樣的用戶需求存在,單核心處理器就仍有其存在的價值和理由。
評論