專家稱不要讓IPTV死在討論當(dāng)中
——
作者：
時(shí)間：2007-04-12
來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
收藏
加入技術(shù)交流群
掃碼加入
和技術(shù)大咖面對(duì)面交流
海量資料庫(kù)查詢
“假如2007年底IPTV還是沒(méi)有起色，我相信中國(guó)的IPTV就活不下去了，而那些支持者也可以考慮轉(zhuǎn)行了?！笔匪坪跸雽⑺摹昂敛涣羟椤眻?jiān)持到底。
目前，全國(guó)有線電視用戶已經(jīng)超過(guò)1億，但是又有多少用戶會(huì)心甘情愿地去接受數(shù)字電視呢？史煒給中國(guó)電信和中國(guó)網(wǎng)通算了一筆賬，“包括運(yùn)營(yíng)成功的地區(qū)，如上海和哈爾濱，總共加起來(lái)只有20萬(wàn)用戶不到，只占有線電視用戶的0.5%，就是這0.5%還是趕鴨子上架趕上去的?！?
“現(xiàn)在中國(guó)消費(fèi)者并不是不喜歡IPTV，但是因?yàn)槟壳癐PTV還只是技術(shù)驅(qū)動(dòng)，只有設(shè)備商每天在做概念、做品牌、做故事，然后運(yùn)營(yíng)商再去瞎搗鼓一番，消費(fèi)者并沒(méi)有了解什么是IPTV。在推廣IPTV時(shí)，反而有很多消費(fèi)者告廣電部門的狀，自己得到的服務(wù)并沒(méi)有特別提升卻要多交錢?！笔窡樦赋?，在推廣IPTV時(shí)，首要任務(wù)是要將消費(fèi)者吸引過(guò)來(lái)。
盡管目前IPTV的標(biāo)準(zhǔn)仍在討論當(dāng)中，史煒卻認(rèn)為IPTV在技術(shù)上已經(jīng)沒(méi)有特別大的問(wèn)題，最嚴(yán)重的問(wèn)題是服務(wù)端問(wèn)題，即真正實(shí)現(xiàn)IPTV時(shí)，消費(fèi)者能夠獲得多少服務(wù)?！艾F(xiàn)在我們看到的IPTV還僅僅只是實(shí)驗(yàn)室的展示而不是家庭里的信息服務(wù)?！睂?duì)于IPTV的現(xiàn)狀，史表示很不滿意，“設(shè)備商在不斷提供更新的設(shè)備，而運(yùn)營(yíng)商卻有自己的小九九，他在考慮3G牌照發(fā)放以后，究竟是做IPTV合算還是做手機(jī)電視或者家庭寬帶合算，運(yùn)營(yíng)商的選擇很多，可確定的卻很少。其它新興業(yè)務(wù)的發(fā)展已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了IPTV，我們現(xiàn)在討論IPTV，還停留在一年前，這是萬(wàn)萬(wàn)不可取的?！?
而在與會(huì)專家的選擇上，史煒也有自己的意見(jiàn)，“其實(shí)今天還應(yīng)該把建設(shè)部的相關(guān)專家請(qǐng)來(lái)，IPTV現(xiàn)在很關(guān)鍵的一個(gè)問(wèn)題便是光纖入戶問(wèn)題，現(xiàn)在建設(shè)部也已經(jīng)看到了這一塊大肥肉，電信、網(wǎng)通可以聯(lián)合建設(shè)部，然后大家一起‘分贓’而不是各自為政?！?
對(duì)于未來(lái)IPTV的發(fā)展，史煒有四點(diǎn)建議：一是很多技術(shù)都是被時(shí)間給淹沒(méi)了，如無(wú)線接入技術(shù)，如果真正想要發(fā)展IPTV必須加快步伐。3G牌照如在今年底發(fā)放，完全商用需要1年時(shí)間，留給IPTV的時(shí)間只剩一年半。中國(guó)電信要想使IPTV成為不虧損的業(yè)務(wù)，邊界收益點(diǎn)是180萬(wàn)用戶，到明年底完成這一目標(biāo)顯然很難，加上中國(guó)網(wǎng)通，如果還是達(dá)不到目標(biāo)，其他技術(shù)將會(huì)替代IPTV。二是討論IPTV要考慮產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的對(duì)稱結(jié)合，現(xiàn)在設(shè)備商和運(yùn)營(yíng)商仍只看到其中一點(diǎn)。三是要借鑒其他增值業(yè)務(wù)的發(fā)展，尤其要注意可替代IPTV的業(yè)務(wù)。四是不要再寄希望于宏觀政策的更多硬性支持，企業(yè)需要自己摸著石頭過(guò)河。
評(píng)論