IP over SDH和IP over ATM技術(shù)對(duì)比

6　IP over ATM和IP over SDH技術(shù)比較

IP over SDH和IP over ATM作為兩種主要的技術(shù)，主要有以下不同：

6.1 協(xié)議開銷

ISP啟用IP over SDH的最大原因是ATM信元頭的開銷（信元稅）太大（5/53），附加的開銷還有AAL5（填充、8字節(jié)的尾）和LLC/SNAP封裝（8字節(jié)）。對(duì)于IP over ATM，假設(shè)物理層使用SDH的STM-1鏈路，IP包大小為576字節(jié)。

對(duì)于IP over PPP over SDH，也是STM-1鏈路，IP包大小為576字節(jié)。

以上比較顯示，運(yùn)行在ATM之上的IP只利用線路速率的近80％，而運(yùn)行在PPP over SDH的IP卻為95％，對(duì)于廣域網(wǎng)主干路由器來講，IP over SDH額外的容量將顯得十分誘人，因?yàn)樵趶V域骨干網(wǎng)，帶寬比較昂貴，而不像在局域網(wǎng)或園區(qū)網(wǎng)中帶寬相對(duì)比較廉價(jià)。

6.2 帶寬管理

ATM具有管理分配給每個(gè)信息流（VCC）的全套帶寬管理功能，它根據(jù)所要求的QoS分配相應(yīng)的帶寬給這些VCC。因?yàn)樾旁粨Q的特性，ATM允許多信息流共享鏈路，并且保證一定的帶寬給每一信息流以滿足其QoS。

PPP并不提供任何的帶寬管理功能，它只是簡(jiǎn)單地提供點(diǎn)到點(diǎn)的鏈路，IP必須調(diào)度其分組轉(zhuǎn)發(fā)功能，以確保每一信息流獲得公平的鏈路帶寬份額。這在低速的鏈路上將會(huì)產(chǎn)生問題，當(dāng)傳輸?shù)蛢?yōu)先級(jí)的大包時(shí)將阻塞其余的高優(yōu)先級(jí)的包，比如說傳輸一個(gè)低優(yōu)先級(jí)的文件送包將阻塞對(duì)時(shí)延敏感的話音包的傳送。對(duì)于對(duì)時(shí)延第三的實(shí)時(shí)應(yīng)用，在帶寬受限的鏈路上，這種時(shí)延的變化將抵消IP over SDH帶來的帶寬效率的優(yōu)勢(shì)。 
 
6.3　服務(wù)質(zhì)量QoS

服務(wù)質(zhì)量有關(guān)的參數(shù)有端到端的時(shí)延，時(shí)延抖動(dòng)、丟棄率和吞吐量。ATM提供了豐富的QoS參數(shù)，可以對(duì)每個(gè)VCC提供協(xié)商。智能的排隊(duì)和調(diào)度機(jī)制使得協(xié)商后的QoS參數(shù)得到保證。ATM提供不同的服務(wù)類型以與不同要求的就用相協(xié)調(diào)，比如QoS要求高的應(yīng)用可用CBR、VBR業(yè)務(wù)，而對(duì)QoS要求相對(duì)低的應(yīng)用，可以采用ABR和UBR業(yè)務(wù)，這些ATM的屬性使得可以容易地在IP級(jí)提供QoS，具有一定的QoS的信息流可以映射到具有相應(yīng)QoS的VCC，例如話音流映射到CBR或VBR連接，而文件傳輸可以映射ABR連接。

PPP運(yùn)行在單一的點(diǎn)到點(diǎn)的鏈路上，且不提供任何的QoS能力，IP層必須管理其包傳送以確保相應(yīng)的信息流的服務(wù)質(zhì)量。

盡管ATM提供了豐富的QoS參數(shù)，但基于QoS的服務(wù)僅限于連接的路由器之間的ATM鏈路上。為提供端到端的QoS IP，路由器必須提供智能的排隊(duì)和調(diào)度機(jī)制。因此，當(dāng)IP網(wǎng)疊加于ATM網(wǎng)之上時(shí)，雖然實(shí)際的通信發(fā)生在ATM網(wǎng)上的交換機(jī)之間，但對(duì)于路由器而言，都是把ATM連接視為類似與PPP的點(diǎn)到點(diǎn)的鏈路。

6.4 尋址和路由

ATM被定義為完整的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，具有端系統(tǒng)尋址和路由連接的巨大功能，ATM網(wǎng)絡(luò)可以跨越地理區(qū)域，不管路由器的位置如何，可以為它們提供廣泛的連接機(jī)制。相反，PPP運(yùn)行只在直連的點(diǎn)到點(diǎn)的鏈路上，沒有尋址和路由能力。

當(dāng)運(yùn)行IP over ATM時(shí)，需要把IP地址翻譯在相應(yīng)的ATM地址，才能實(shí)現(xiàn)路由，這增加了協(xié)議的復(fù)雜性，而地址翻譯所需的流量又額外地增加了網(wǎng)絡(luò)的開銷。而PPP不需要進(jìn)行地址轉(zhuǎn)換，也就沒有額外的開銷。

6.5 網(wǎng)絡(luò)可擴(kuò)展性

在骨干路由器網(wǎng)中，大多數(shù)路由器之間需要通信，這就意味著需要網(wǎng)狀連接，不管是PPP還是ATM SVC。

在IP over SDH的骨干網(wǎng)中，骨干路由器必須提供點(diǎn)到點(diǎn)的鏈路，為防止鏈路故障，甚至必須建立多條鏈路，在某些場(chǎng)合中，為了減少路由器的跳數(shù)，骨干路由器間的鏈路必須配置為全網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。全網(wǎng)狀網(wǎng)所需鏈路為N*(N-1)/2，也就是所謂的N2增加。一個(gè)全網(wǎng)狀網(wǎng)不但價(jià)格昂貴，而且不利擴(kuò)展，因?yàn)閺V域范圍內(nèi)的SDH鏈路有限。

而在IP over ATM中，由于使用SVC，ATM可以提供任何路由器間連接而不需要全網(wǎng)狀網(wǎng)，甚至ATM鏈路故障時(shí)，動(dòng)態(tài)的SVC路由可以找到迂回路由以保證任何兩個(gè)路由器的連接。另一優(yōu)點(diǎn)是通過一個(gè)ATM接口可以實(shí)現(xiàn)與多個(gè)路由器互連，從而可以實(shí)現(xiàn)更加靈活的網(wǎng)絡(luò)工程，具有較強(qiáng)的擴(kuò)展性，其可以在不同的鏈路上路由SVC，并且可以利用同一ATM鏈路把一臺(tái)路由器連接到不同的多個(gè)信宿，以解決N2問題。

6.6 流量控制

ATM使用連接接納控制（CAC），流量整形以及用法參數(shù)控制（UPC）或策略來確保信息流遵守流量合同，超過部分將被打上標(biāo)記，在網(wǎng)絡(luò)過載時(shí)將被丟棄，通過帶標(biāo)記的包或丟棄的包，終端用戶將得到擁塞信息。ATM信元級(jí)的丟棄和TCP包的丟棄的互操作性很差，為消除這一現(xiàn)象，業(yè)界已推出多種技術(shù)如部分包丟棄（PPD）、早期包丟棄（EPD）等，以使ATM識(shí)別包（AAL幀）邊界，以便在網(wǎng)絡(luò)過載時(shí)丟棄整個(gè)包而不是ATM信元。

ATM論壇又定義了ABR業(yè)務(wù)，它提供顯式的反饋流控，用允許速率來指示用戶可以向網(wǎng)絡(luò)發(fā)送的速率，這個(gè)速率將隨著網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷的改變而改變，允許用戶接入有效的帶寬而不致于網(wǎng)絡(luò)過載。在理想狀態(tài)，ABR業(yè)務(wù)將消除信元丟棄率，而把網(wǎng)絡(luò)擁塞條件推出ATM網(wǎng)絡(luò)邊緣，這同時(shí)要求路由器能緩存更多的包以適應(yīng)ATM網(wǎng)所允許的接入速率的變化。

PPP不提供任何的流控機(jī)制，只有TCP的流控直接運(yùn)行在PPP鏈路上，前面已提到，不論是采用ATM或直接使用SDH，路由器都把它視為兩點(diǎn)之間的一定帶寬的管道，必須采用相應(yīng)的緩沖機(jī)制來確保合理的吞吐量。

6.7　多協(xié)議封裝

ATM提供兩個(gè)機(jī)制以便使多協(xié)議共享同一ATM鏈路。一個(gè)VCC復(fù)用，分配每一個(gè)協(xié)議以一個(gè)單獨(dú)的VCC，ATM層復(fù)用和解復(fù)用VCC，用戶不需要添加任何的其他的封裝頭以區(qū)分不同的協(xié)議。另一個(gè)機(jī)制是LLC復(fù)用，允許多個(gè)協(xié)議復(fù)用同一VCC，它添加8字節(jié)的封裝頭到每一個(gè)封包以標(biāo)識(shí)其屬于哪個(gè)協(xié)議，這種復(fù)用技術(shù)可用

PPP采用類似于ATM LLC復(fù)用的多協(xié)議封裝格式，其使用2字節(jié)的協(xié)議標(biāo)識(shí)域作為其封裝頭。對(duì)大多數(shù)應(yīng)有　和而言，PPP和ATM的多協(xié)議封裝能力是相同的。

6.8　容錯(cuò)性

ATM具有從錯(cuò)誤鏈路中恢復(fù)并倒換到備份路由的功能，其使用動(dòng)態(tài)路由協(xié)議PNNI信令，PNNI具有連接建立初始化時(shí)的重路由能力及當(dāng)網(wǎng)絡(luò)故障時(shí)對(duì)已建立的連接的重路由能力，在ATM層提供錯(cuò)誤恢復(fù)功能。

PPP不提供任何容錯(cuò)能力，因?yàn)槠溥\(yùn)行在單一的鏈路上，但其下層的SDH具有自動(dòng)保護(hù)倒換功能，當(dāng)主用環(huán)故障是可倒換到備用環(huán)。當(dāng)ATM的下層采用SDH時(shí)，其也具有此能力。

7　應(yīng)用前景

從本質(zhì)上看，采用IP over SDH，路由器間采用快速的點(diǎn)到點(diǎn)的鏈路進(jìn)行連接，而采用IP over SDH，路由器通過有多采鏈路連接的網(wǎng)絡(luò)相連，這些鏈路承載著多路復(fù)用的連接，每個(gè)連接都與靈活的帶寬和協(xié)商的服務(wù)質(zhì)量相關(guān)，這兩種技術(shù)之間的主要區(qū)別是速度與靈活性的對(duì)比，在某一特定場(chǎng)合，某一因素將起決定性作用。

7.1 ISP骨干

ISP骨干網(wǎng)典型的需求是骨干路由器之間的告訴互連以最大化包吞吐量，基于此原因， ISP及其用戶比較傾向于采用IP over SDH來互連路由器。但由于IP over SDH缺乏有效的帶寬管理、服務(wù)質(zhì)量以及靈活的網(wǎng)絡(luò)工程，這種熱情在漸漸消退。另外，IP over SDH提供的快速的包傳輸能力可能超出大多數(shù)路由器的處理能力。但I(xiàn)P over SDH在帶寬有限同時(shí)對(duì)QoS要求不嚴(yán)的廣域網(wǎng)應(yīng)用還是有很多優(yōu)勢(shì)。

7.2 業(yè)內(nèi)部網(wǎng)

跨地區(qū)企業(yè)網(wǎng)正面臨與ISP骨干網(wǎng)相同的問題，IP over SDH從成本角度看具有很多優(yōu)勢(shì)，但這些優(yōu)勢(shì)必須與取得相應(yīng)的設(shè)備和服務(wù)所需代價(jià)相權(quán)衡。運(yùn)營(yíng)商將出售比SDH鏈路便宜的多的ATM鏈路，因?yàn)锳TM具有靈活的帶寬管理功能，另外，ATM允許多協(xié)議應(yīng)用包括IP應(yīng)用和非IP應(yīng)用共享廣域范圍內(nèi)的帶寬。

7.3 校園網(wǎng)

校園網(wǎng)不太采用SDH，因?yàn)橛斜萐DH更廉價(jià)的物理接口，如多模光纖、屏蔽雙絞線STP以及非屏蔽五類雙絞線UTP等，即使采用SDH，由于帶寬非常寬裕，IP over SDH帶來可帶寬的高效性優(yōu)勢(shì)將不比IP over ATM的靈活性明顯。

7.4 運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)

運(yùn)營(yíng)商已基本采用SDH作為其網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)，運(yùn)營(yíng)商將采用ATM over ATM以提供靈活的帶寬管理以對(duì)其付費(fèi)用戶保證服務(wù)質(zhì)量。與IP直接運(yùn)行在SDH上相比，運(yùn)營(yíng)商更容易提供IP over ATM。

8 結(jié)論

今天的網(wǎng)絡(luò)工業(yè)界有兩種明顯的趨勢(shì)：一種是受internet的驅(qū)動(dòng)，IP迅速成為網(wǎng)絡(luò)層技術(shù)，有機(jī)會(huì)建立一個(gè)基于包的網(wǎng)絡(luò)，另一個(gè)則是SDH已被運(yùn)營(yíng)商廣泛地采用，成為物理網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，路由器可以基于此在廣域范圍內(nèi)互連。

在IP和SDH之間可以采用ATM或PPP，哪種傳輸技術(shù)作為主流目前還不明朗，但速度和靈活性將是選擇ATM或POS技術(shù)的決定因素。在速度是首要指標(biāo)的應(yīng)用中，IP over SDH更具有吸引力，而需靈活的帶寬管理、QoS和網(wǎng)絡(luò)工程的場(chǎng)合，IP over ATM是最好的解決方案。