美WTO起訴中國(guó)是無(wú)賴(lài)表現(xiàn)

當(dāng)年我們申請(qǐng)加入WTO,克林頓多次打電話給江澤民總書(shū)記說(shuō)雙手歡迎，那時(shí)候克林頓代表的是微軟、英特爾等美國(guó)大企業(yè)的利益，希望打開(kāi)中國(guó)的貿(mào)易大門(mén)；中國(guó)在2001年加入了WTO，接著美國(guó)沒(méi)完沒(méi)了的反傾銷(xiāo)以及訛詐專(zhuān)利費(fèi)，讓出去的中國(guó)企業(yè)四處碰壁。

再接著，美國(guó)又開(kāi)始逼迫人民幣升值；今天，美國(guó)又開(kāi)始拿知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)事；筆者認(rèn)為，這是最無(wú)賴(lài)的做法。中國(guó)加入了WTO之后，放開(kāi)了貿(mào)易大門(mén)，降低了關(guān)稅，美國(guó)企業(yè)開(kāi)始蜂擁的進(jìn)入中國(guó)，他們嘗到了甜頭，賺到了錢(qián)?？墒侵袊?guó)的企業(yè)也在發(fā)展，而且大量的物美價(jià)廉的產(chǎn)品出口美國(guó)，沖擊了美國(guó)當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)，造成失業(yè)以及貿(mào)易逆差。而美國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品無(wú)法再維持其高價(jià)，無(wú)法繼續(xù)壟斷，現(xiàn)在就開(kāi)始說(shuō)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理不利。這是不是無(wú)賴(lài)呢？我們是在公平競(jìng)爭(zhēng)，你競(jìng)爭(zhēng)不了了，就拿出大棒來(lái)打擊我們，還威脅說(shuō)：“只有美國(guó)宣布撤回申訴才有可能救了中國(guó)貿(mào)易！”

美國(guó)盜版少么？

就拿操作系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，美國(guó)的盜版少么？有大約20%的到版本比例，而且微軟采取了各種應(yīng)對(duì)措施，但是都沒(méi)有多少用處，甚至把漫畫(huà)都搬出來(lái)了，還是不管用。最后只能無(wú)奈的表示：“要盜版，請(qǐng)盜版微軟的產(chǎn)品?！?

請(qǐng)問(wèn)美國(guó)的人均收入是中國(guó)的多少倍？最新數(shù)據(jù)是30倍，再看操作系統(tǒng)的價(jià)格，vista美國(guó)的售價(jià)是200多美元，中國(guó)是1500多人民幣，價(jià)格相差無(wú)幾。消費(fèi)者的收入與支出是有成正比的，要是按照收入的比例算，vista在中國(guó)的售價(jià)應(yīng)該大約是20多美元，這才能合理，我們的盜版率才會(huì)降低到20%，否則70-80%的盜版率是不足為奇的。

換句話說(shuō)，軟件的壟斷高價(jià)導(dǎo)致了盜版屢禁不止。而且可笑的是，操作系統(tǒng)的最初盜版都是從歐洲、美國(guó)傳到中國(guó)，是美國(guó)黑客盜版了自己國(guó)家的產(chǎn)品，然后賣(mài)給中國(guó)。接著，美國(guó)便起訴中國(guó)盜版軟件，這是不是一種無(wú)賴(lài)行為。

中國(guó)一直在努力打擊盜版

去年，我們國(guó)家在八部委聯(lián)合打擊盜版，包括光盤(pán)和操作系統(tǒng)，而且很多企業(yè)都改用了正版。此外，中國(guó)還加大了盜版的懲罰力度，從個(gè)人擁有1000張盜版盤(pán)為標(biāo)準(zhǔn)，提高到500張；去年，胡錦濤總書(shū)記去美國(guó)訪問(wèn)，與微軟簽下了10億的大單；中國(guó)一直在為打擊盜版努力著，并不是坐視不管。

解決盜版的主要途徑有兩個(gè)，一個(gè)是提高消費(fèi)者收入，另一個(gè)是降低正版價(jià)格，我國(guó)已經(jīng)減少了對(duì)正版產(chǎn)品的關(guān)稅，這一做法也是在降低正版價(jià)格，可是美國(guó)企業(yè)好像不以為然，仍然維持高價(jià)。中國(guó)還是發(fā)展中國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家肯定存在消費(fèi)者收入相對(duì)較低的情況，瞬間的提高收入是不可能的。所以要打擊盜版必須要求降低正版售價(jià)，可是美國(guó)企業(yè)好像并不愿意這么做，因?yàn)閴艛喔邇r(jià)好像是他們的特權(quán)。

美國(guó)不希望看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起

美國(guó)始終不愿意看到中國(guó)崛起，而且一直以來(lái)都是抵制態(tài)度。

中國(guó)為了更好的進(jìn)行美洲貿(mào)易，希望加入美洲銀行組織（IDB），最后被日本、美國(guó)否定了，雖然得到美洲國(guó)家的全力支持。因?yàn)槲覀兣c美洲國(guó)家是友好的貿(mào)易伙伴，可是美國(guó)不愿讓中國(guó)搶去了美洲市場(chǎng)。

去年，美國(guó)利用各種手段要求中國(guó)中央銀行進(jìn)行人民幣對(duì)美元升值，從而打擊中國(guó)產(chǎn)品的出口。一個(gè)國(guó)家貿(mào)易好壞的主要衡量標(biāo)準(zhǔn)之一就是出口成品和進(jìn)口原材料的比例，我們已經(jīng)放開(kāi)了小麥、水果等產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅；而中國(guó)的家電產(chǎn)品大量的出口到美國(guó)，比如，彩電、DVD等，我們從原材料出口國(guó)逐漸向成品出口國(guó)轉(zhuǎn)變，這是個(gè)好趨勢(shì)，可是美國(guó)大企業(yè)都來(lái)中國(guó)建廠，美國(guó)出口逆差巨大。人民幣升值就是為了打擊中國(guó)企業(yè)出口，這也是無(wú)賴(lài)的表現(xiàn)。

“全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與創(chuàng)新論壇”上，作為美國(guó)商務(wù)部負(fù)責(zé)國(guó)際貿(mào)易的副部長(zhǎng)，雷文凱表示雷文凱稱(chēng)，中國(guó)3G政策的不透明正阻礙著中國(guó)“得到全球最好的電信技術(shù)”。而且還策動(dòng)《商業(yè)周刊》發(fā)表文章譴責(zé)中國(guó)對(duì)3G標(biāo)準(zhǔn)的控制。中國(guó)已經(jīng)為專(zhuān)利繳納了過(guò)多的學(xué)費(fèi)，可以用天文數(shù)字形容，GSM我們?nèi)P(pán)接納了，現(xiàn)在3G美國(guó)還逼迫我們?nèi)P(pán)接納，這是不是很霸道？日本這個(gè)國(guó)家，2G和3G都是采用自己的標(biāo)準(zhǔn)，我們也沒(méi)見(jiàn)到日本的通信落后與世界，反而走在世界前列。中國(guó)堅(jiān)定的上TD-SCDMA是明智的舉措，無(wú)論有多少壓力也要上，美國(guó)對(duì)此很無(wú)奈。

21世紀(jì)的中國(guó)，已經(jīng)不是以前了，我們有能力完成知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)，對(duì)于美國(guó)的專(zhuān)利大棒，我們也有能力面對(duì)和抵御。美國(guó)此次起訴中國(guó)是擔(dān)憂(yōu)中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起，是最無(wú)賴(lài)的表現(xiàn)。