<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 業(yè)界動態(tài) > 液晶上游供應(yīng)鏈急劇變化 LCD有望趕超CRT

          液晶上游供應(yīng)鏈急劇變化 LCD有望趕超CRT

          作者: 時(shí)間:2005-04-13 來源:電腦商情 收藏
              004年下半年開始,隨著上游面板供應(yīng)鏈的急劇變化,液晶市場真正呈現(xiàn)出一種加速上揚(yáng)的態(tài)勢,2005年則極有可能成為全面趕超CRT的劃時(shí)代元年。 

            此時(shí)此刻,除了主流一線品牌繼續(xù)厲兵秣馬外,一些新興品牌也躍躍欲試,更有甚者,部分已經(jīng)退隱CRT江湖的品牌也在意圖卷土重來??梢韵胂?,版圖待定,華山論劍,怒海爭鋒,液晶“視”界的洗牌大戲才剛剛開啟。 

            渠道重構(gòu)與縱深 

            現(xiàn)在,一切都?xì)w于平靜,但平靜之中大家都在開始深刻的反思。 

            “隨著顯示器價(jià)格的下降,用戶群已經(jīng)更靠近直接消費(fèi)者,這樣的變化也使得渠道必然會發(fā)生調(diào)整?!憋w利浦多媒體顯示設(shè)備事業(yè)部中國區(qū)新任總經(jīng)理郭元龍日前接受本報(bào)記者采訪時(shí)稱。 

            郭元龍作出上述表態(tài)之時(shí),正是國內(nèi)顯示器渠道“天下大亂”接近尾聲的時(shí)候。在這次轟轟烈烈的“換代緋聞”中,幾乎每一個主流顯示器廠商都有所波及:佳都承認(rèn)與明基分手;LG與總代利高正式“離異”,簽約昂達(dá);受昂達(dá)影響,AOC主要代理商錦之鑫也轉(zhuǎn)向LG;而為了根治竄貨現(xiàn)象,三星要對渠道進(jìn)行大手術(shù)的說法早已在圈內(nèi)傳遍。 

            在此之前,大家熟悉的顯示器廠商與渠道之間的關(guān)系基本上有三種模式:控制(三星&三捷恒安)、共贏(LG-樂鑫)和基礎(chǔ)支撐(飛利浦-怡華)。 

            “不過,現(xiàn)在的顯示器市場利潤總體攤薄,當(dāng)初各廠商那種特點(diǎn)鮮明的渠道模式已經(jīng)不復(fù)存在,與之相伴的卻是長期的扁平化和不斷加量的壓貨聲?!币晃粡臉I(yè)者對記者稱。 

            冠捷中國區(qū)總經(jīng)理段振華認(rèn)為,如何提升供應(yīng)鏈的效率,減少低效流通環(huán)節(jié)是廠商和總代理必須共同面對的問題。渠道的多元化發(fā)展也是一種趨勢。他特別強(qiáng)調(diào),顯示器分離采購特點(diǎn)的出現(xiàn),更是標(biāo)志著渠道發(fā)展向品牌廠商方向進(jìn)行轉(zhuǎn)變。 

            但是,在顯示器廠商進(jìn)行分離采購的轉(zhuǎn)變中,依然遇到了難以預(yù)見的困難。明基與佳都之間的分手正說明了這一點(diǎn)。業(yè)內(nèi)也承認(rèn),在市場終端明基自身的品牌拉力是非常強(qiáng)大的,但在行業(yè)采購中,它卻必須借助外力,這也直接促使了去年8月份明基與佳都之間的結(jié)盟。 

            “當(dāng)初明基找到佳都的時(shí)候,就是看中對方在行業(yè)方面強(qiáng)大的影響力,意欲借此彌補(bǔ)自身行業(yè)覆蓋能力不足的弱項(xiàng)?!泵骰@示器事業(yè)部一位產(chǎn)品經(jīng)理曾私下告訴記者。 

            但短短4個月過去,雙方卻難以繼續(xù)延續(xù)下去。來自明基的說法是,因?yàn)槭袌龅囊蛩?,使得去?1月份LCD顯示器價(jià)格下降非常厲害,導(dǎo)致很多行業(yè)采購的單子不再具備價(jià)格優(yōu)勢,銷量并沒有達(dá)到雙方的預(yù)期目標(biāo)。 

            對此,佳都國際執(zhí)行總裁蔡逸敏告訴記者,“雙方合作得非常好,而且也是友好分手,不存在什么問題?!?nbsp;

            實(shí)際上,對于目前顯示器渠道的調(diào)整和變化問題,各家都不愿意具體細(xì)談,但隱含的問題卻相當(dāng)明顯--市場就那么大,而且爭奪者太多,廠商和渠道之間也只能順應(yīng)市場的潮流。 

            “我覺得調(diào)整是再正常不過了,現(xiàn)在的顯示器渠道就是資金實(shí)力和渠道力量的綜合較量,顯示器總代必須擁有巨額的資金后盾和很強(qiáng)的渠道拓展能力才能適應(yīng)廠商的要求。畢竟廠商才是最終的主導(dǎo)力量?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士表示。 

            當(dāng)然,廠商也在改變。如美格今年的關(guān)鍵策略就是強(qiáng)調(diào)終端市場。來自優(yōu)派的消息則是,從去年開始,優(yōu)派與渠道不再使用“返點(diǎn)”的方式,而是用“Off-Sale”的方式,即按照渠道賣掉多少貨來結(jié)賬,而不是像過去其他廠商那樣以渠道進(jìn)貨量來結(jié)賬。這樣做的好處是,渠道不用為了獲得返點(diǎn),積壓很多的貨在手里,從而提高了代理商的資金周轉(zhuǎn)率,提高了渠道利潤,渠道的風(fēng)險(xiǎn)也減少了。 

            不過,這種把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到廠商自身的方式是否可行,業(yè)界仍需要時(shí)間來觀察。 

            值得注意的是,在廠商提出渠道多元化的過程中,大賣場已經(jīng)進(jìn)入廠商的視野。飛利浦表示,自身會對賣場的直接銷售加大力度?!爱?dāng)然這樣的力度,首先還是要建立在扶植終端代理商的基礎(chǔ)上?!惫垙?qiáng)調(diào)。 

            對此,優(yōu)派全球總裁朱家良卻表達(dá)了自身的擔(dān)憂:”我們要把優(yōu)派的長處很清楚地讓對方知道。因?yàn)閮?yōu)派本身是具有品牌優(yōu)勢的,消費(fèi)者到連鎖賣場購買顯示器,不一定是沖著賣場的品牌去的?!?nbsp;

            實(shí)際上,他的潛臺詞是,優(yōu)派不會按照連鎖賣場的規(guī)則去玩。因此,大賣場銷售是否適合顯示器廠商也需要進(jìn)行摸索。 

            虛擬與實(shí)體之變 

            “由于液晶面板占LCD顯示器成本的八成左右,因此上游廠商的變化對顯示器行業(yè)的影響非常大?!盠G電子中國DD&M(數(shù)字顯示設(shè)備&多媒體)事業(yè)部總經(jīng)理李廷漢表示。 

            這樣的例子在2003年已經(jīng)比比皆是,由于當(dāng)年下半年上游面板價(jià)格的節(jié)節(jié)提高,居然造成了不少年初進(jìn)入市場的顯示器廠商匆忙退出。 

            正因?yàn)槿绱?,一些在上游面板制造上沒有工廠的顯示器廠商在去年開始了謀變。其中,尤以優(yōu)派的“虛擬垂直整合”模式和冠捷的一系列收購引人注目。 

            在此之前,由于受到產(chǎn)業(yè)鏈變化的影響,優(yōu)派中國在2004年Q1、Q2的銷量不甚理想,市場排名也由第一變成了第五。 

            優(yōu)派全球總裁朱家良告訴記者,“優(yōu)派去年學(xué)到的教訓(xùn)是,市場占有率非常高,品牌知名度也很好,渠道也架設(shè)得不錯,就是貨不夠,缺貨嚴(yán)重,就是因?yàn)樯嫌钨Y源的問題造成了障礙?!彪S后,為了盡量減少上游變化對優(yōu)派的影響,優(yōu)派提出了“虛擬垂直整合”的模式。 

            所謂“虛擬垂直整合”是指上游和下游的“虛擬”。朱家良認(rèn)為,只有面板生產(chǎn)、沒有顯示器品牌的上游廠商最大的問題就是離市場較遠(yuǎn),不了解很多的資訊。但是,優(yōu)派有資源,有渠道,通過簽訂合作協(xié)議,上游面板廠不管發(fā)生什么樣的變化,都要能及時(shí)供應(yīng)優(yōu)派的需求,這樣雙方就能達(dá)成雙贏。 

            “我很有信心去完成這樣的整合方式,因?yàn)楝F(xiàn)在面板業(yè)競爭本身也很激烈,它們自身也非常需要一家能大量出貨的渠道,優(yōu)派有這個能力。當(dāng)然,面板供大于求對我們最為有利?!敝旒伊夹ΨQ。 

            無獨(dú)有偶,冠捷也在做著同樣的事情。不過,它的力度更大,底牌也足夠的好?!皩τ诠诮荻裕覀儾捎谩嗉夜?yīng),全球采購,內(nèi)外結(jié)合,平衡調(diào)濟(jì)’的復(fù)合采購模式,因此能夠很好地應(yīng)對市場的變化。”冠捷中國區(qū)總經(jīng)理段振華告訴記者。 

            去年12月底,在飛利浦宣布把顯示器和低端平板電視的制造業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)手給冠捷之后,冠捷就超過三星電子,坐上了第一大顯示器制造廠商的寶座。 

            數(shù)據(jù)顯示,2004年冠捷顯示器的產(chǎn)能大約為2500萬臺,2005年加入飛利浦的約1000萬臺產(chǎn)能后,冠捷的年生產(chǎn)能力超過了3500萬臺?!皬?qiáng)大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以使冠捷在生產(chǎn)和供應(yīng)鏈管理上都受益?!狈治鰩煼Q。 

            此外,作為冠捷的第一大股東,京東方也是它的面板供應(yīng)商。不過,隨著飛利浦的介入,也一定程度上使冠捷擁有了更大的籌碼。 

            盡管如此,冠捷仍然顯得“不滿足”。同樣是去年12月底,全球前十大面板供應(yīng)商之一的中華映管宣布,經(jīng)董事會批準(zhǔn)通過,中華映管將與冠捷科技合資設(shè)立LCD面板后段模塊組裝廠--華冠光電。據(jù)稱,華冠光電計(jì)劃于2005年第三季度量產(chǎn),初期月產(chǎn)能為50萬片。 

            大屏是未來方向? 

            “當(dāng)前業(yè)界正在經(jīng)歷一場19英寸LCD顯示器革命!優(yōu)派將逐步退出15英寸,全面轉(zhuǎn)向17、19英寸?!痹?月初的一次會議上,朱家良告訴記者。實(shí)際上,朱的話不僅道出了優(yōu)派2005年的新策略,也從另一角度向人們預(yù)示了今年LCD市場的新格局。 

            數(shù)據(jù)顯示,2004年國內(nèi)17英寸LCD顯示器銷量超過50萬臺,市場比重突破30%,同比增長371.6%。相比之下,由于得不到上游廠商和終端用戶的青睞,15英寸LCD的增長趨勢日漸放緩,市場比重從88.9%降至68.4%,未來成長空間狹小。預(yù)計(jì)2008年左右19英寸LCD將會取代17英寸LCD,占據(jù)中國顯示器市場的統(tǒng)治地位。 

            目前,隨著上游面板價(jià)格的不斷下滑,19英寸LCD顯示器的價(jià)格已經(jīng)顯露松動的跡象。飛利浦的郭元龍亦表示:“2005年,17寸LCD產(chǎn)品是飛利浦最重要的部分,而19寸也正在成為新的成長點(diǎn)?!?nbsp;

            從目前的市場形勢來看,技術(shù)含量低的15英寸LCD顯示器的競爭正在迅速向低層次的價(jià)格戰(zhàn)演變,而綜合廣視角、對比度、色彩和響應(yīng)時(shí)間等先進(jìn)技術(shù)的大屏LCD顯示器才代表了顯示器產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向。 

            “從這個意義上說,掌握了大屏LCD顯示器市場的主動,就掌握了LCD顯示器市場的未來?!币晃粯I(yè)者向記者強(qiáng)調(diào)。  



          關(guān)鍵詞: LCD 液晶顯示 LCD

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();