友達(dá)狀告夏普侵權(quán) 臺灣面板業(yè)界史無前例
一直以來,在全球面板產(chǎn)業(yè)中,臺灣面板業(yè)都是被人控訴侵權(quán)的對象。去年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的夏普在日控告友達(dá)侵權(quán)一案就是非常鮮明的例子,由于東元采用友達(dá)面板制造的20英寸液晶電視價格比同尺寸的夏普產(chǎn)品便宜一般,在日本市場取得非常不錯的銷售業(yè)績,對夏普相關(guān)產(chǎn)品造成比較嚴(yán)重的沖擊。于是夏普在日對東元和友達(dá)提出專利侵權(quán)訴訟,要求東元20英寸液晶電視禁止在日本市場銷售,時間長達(dá)8個月,不過日本特許廳已經(jīng)在21日正式判決夏普提出的專利侵權(quán)范圍無效。
拋開訴訟不論,在訴訟背后折射出的是液晶電視產(chǎn)業(yè)激烈的競爭,雖然目前液晶電視并未開始大規(guī)模在全球普及,但作為下一代家電業(yè)的主流產(chǎn)品,其市場無疑是巨大的。而臺灣面板多是在1997年亞洲金融風(fēng)暴時,日本廠商陸續(xù)將面板技術(shù)轉(zhuǎn)移給臺灣廠商以獲取權(quán)力金來收回部分龐大投資,以緩解金融風(fēng)暴時無力承擔(dān)的龐大資金壓力,并同時可以通過臺灣面板廠商取得面板貨源。
基于這種市場局面,目前日本從政府到廠商開始展開一系列技術(shù)封鎖策略,隨著臺灣整個面板產(chǎn)業(yè)鏈的不斷壯大,未來還將做好一系列受到專利侵權(quán)控訴的準(zhǔn)備。
不過此次一改過去臺灣面板廠商被動應(yīng)訴的局面,友達(dá)首次提出對夏普的專利侵權(quán)控訴,對作為技術(shù)接受的臺灣面板產(chǎn)業(yè)界而言具有相當(dāng)?shù)南笳饕饬x。
評論