《中庸》(二)
和諧管理
宋朝理學(xué)集大成者朱熹為提示人們對中庸的正確認識,在《中庸》的開篇就加了程頤的一句話:“不偏之謂中,不易之謂庸;中者天下之正道,庸者天下之定理。”不偏于一方叫做“中”,不改變常規(guī)叫“庸”?!爸小钡囊馑际翘煜碌恼溃坝埂钡囊馑际翘煜碌亩ɡ?。朱熹自己也說:“中者,無過無不及之名也,庸,平常也。”今人有說,“中庸”之“中”是指合理,“庸”指實用。中庸,中之為用;中庸者,中道也。中庸道德標準,指做人處事要守正不偏,無過不及。
子思作《中庸》主要引用的還是孔子對“中庸”的言論,因此朱熹繼承程頤的說法,認為《中庸》“乃孔門傳授心法”,教導(dǎo)一種孔儒的思想方法,用中庸之道來認識觀察事物,解決問題。子思《中庸》中闡述的重點在“誠”與“中”的大用,前者為“誠意”,后者為“正心”,二者共為修身之前提。身修則德備,德備則大用,用以治國平天下。根據(jù)山西古籍出版社梁海明譯注的《中庸》,對33章的《中庸》所加的篇題章目進行統(tǒng)計,其中屬于修身的4章,正心6章,齊家4章,治國2章,誠意4章。換言之,屬于“修齊治平”之道的篇章占了6成之多??梢姡吨杏埂放c《大學(xué)》一脈相承,也是教授“窮理正心、修己治人之道”。用于管理,自然順理成章,尤其對于今天構(gòu)建和諧管理,更有其特殊的意義。
在管理實踐中,中可理解為可行、適度和恰到好處。管理講究凡事“適度”,超過“度”就是“過”,達不到“度”就是“不及”。目標要可行、適度、恰到好處,不可過高;用人要有度,不可人浮于事;用財要有度,避免浪費;待人要有度,不可“愛之欲其生,惡之欲其死”;賞罰要有度,不可不賞,不可濫罰,等等。這些“度”,就是“中”,就是按中庸思想辦事。
子思為便于學(xué)者理解,在《中庸》中先說“中和”以為轉(zhuǎn)向“中庸”的過渡,他說:“中也者,天下之大本也;和也者,天下之達道也。致中和,天地位焉,萬物育焉?!?《中庸》第1章,以后僅列章次)“中”是天下人們最大的根本;“和”是天下人們共行的普遍原則,達到了“中和”的境地,天地便各在其位而運行不息,萬物便各得其所而生長發(fā)育。應(yīng)天順人,風(fēng)調(diào)雨順,萬物生長,國泰民安。
“中和”原意是中正和平,“致中和”就是達到中正和諧的境界?!昂蜑橘F”,“和”是中國傳統(tǒng)文化中極為重要的思想范疇,根本點即在于社會協(xié)調(diào)穩(wěn)定,和諧融洽。和諧是中華民族從古以來一貫的追求,更是今天我人為之不懈奮斗的目標。
“君子之中庸也,君子而時中”。(第2章)君子之所以能夠堅持中庸,是因為君子的言行時時處處符合中庸之道。“時中”,時時得中;“時中”,要求一切依時間、地點、條件為轉(zhuǎn)移;“時中”,跟隨變化,也就是與時俱進。從具體實際出發(fā),因時制宜,反對因循守舊,摒除思想僵化,中庸之“中”絕不是一成不變。中庸是在變化中求得中和,管理者得中庸真諦,志在達于和諧,爭取必贏!
正確決策 “凡事豫測立,不豫則廢。(第20章),豫同預(yù),凡事有預(yù)謀就會成功,沒有預(yù)先策劃就會失敗。中庸,就是以中為用,不走極端,“執(zhí)其兩端,用其中于民”。(第6章)決策目標的標準,常有兩個極端,一是最劣目標,一是最優(yōu)目標。長期以來,人們總把“最優(yōu)目標”(“過”)作為決策目標的標準,這是不現(xiàn)實的。在實踐中可行的決策目標是“合理目標”。這才合乎“中”,合乎“度”,實踐中可行,完成的可能性最大,獲得效益最佳。
人性管理 在現(xiàn)實管理中往往也有兩個極端:失之過嚴或放之過寬。嚴,強調(diào)法制,管理者按自己的意志建立一套法制,核心在威懾。這容易激化矛盾,造成隔閡對立,于事何益?
寬者常依德治,重視教化,靠思想解決問題,以求統(tǒng)一人們的思想,從而統(tǒng)一人們的行為,自覺納入管理者所期望的軌道。這種做法是儒家的追求,管理的善道。但用之過度,其弊自生,不僅效果緩慢,而且也會使一些不自覺者鉆空子,出亂子,造成自由散慢,甚之胡作非為。
因此,在管理實踐中應(yīng)采取人性管理,實行中道。德治法治兼而有之,結(jié)合使用,寬嚴相濟,恩威并重。正如日本經(jīng)營之神松下幸之助所言:“作為一個領(lǐng)導(dǎo)者“要”恩威并用,寬嚴得宜,才能相輔相成,收到事半功倍之效”。
善于用人 事在人為,成事在人?!盀檎谌?,取人以身,修身以道,修道以仁?!?第20章)管理之道在于得到人才,得人的方法在于自身修養(yǎng),修身必須遵循天下的大道,遵道取決于仁愛之心。
孔子說:“不得中行而與之,必也狂狷乎!狂者進取,狷者有所不為也。”(《論語
評論