Sun起訴現(xiàn)代半導(dǎo)體 聲稱其抬高芯片價格

Sun微系統(tǒng)公司提出新版本反壟斷訴訟反對韓國現(xiàn)代半導(dǎo)體公司，聲稱韓國公司抬高了它的DRAM儲存芯片價格，這些芯片使用在Sun的服務(wù)器和儲存系統(tǒng)中。 

美國加利福尼亞州北區(qū)地方法院法官菲利斯-漢密爾頓 （PhyllisHamilton）今年四月份駁回了Sun提出的類似訴訟，法官表示，她要求Sun提供當(dāng)時DRAM儲存芯片市場狀況更多的證據(jù)。 

Sun公司發(fā)言人Kristi Rawlinson表示，公司已經(jīng)滿足了法官提出的要求，并認為在新一輪訴訟中將能夠打贏這場官司，因為公司補充了許多細節(jié)。并同時補充提供了被告違反反壟斷法律的新證據(jù)。例如共謀抬高芯片價格獲得成功，員工將獲得補償。 

發(fā)言人說：“法官承認在法律條款下，Sun的主張對于維護公平競爭、反對壟斷具有重要意義，但她需要Sun提供公司購買DRAM儲存芯片以及向Sun發(fā)貨的更多細節(jié)。她希望Sun對這一抱怨提出一個新的版本?！?nbsp;

日前Sun 提出了新的抱怨，并向法官提供了她要求的許多細節(jié)。現(xiàn)代半導(dǎo)體對媒體要求它作出解釋沒有進行回應(yīng)。這一案例預(yù)定在2008年進行審理。 

Sun抱怨稱，它被迫向現(xiàn)代半導(dǎo)體和其他芯片制造商多付了許多金錢。其中包括德國的英飛凌科技、日本的Elpida 儲存和三菱公司、中國臺灣的 茂矽（Mosel Vitelic）和南亞公司。 

這一案例類似于美國司法部2002年提出的指控，導(dǎo)致數(shù)個儲存芯片制造商支付了數(shù)百萬美元的罰款。今年二月份在相同的訴訟中韓國三星電子被迫支付了9000萬美元罰款，美國數(shù)個州政府提出訴訟，聲稱由于芯片制造商共謀抬高芯片價格，通過計算機制造商蘋果和戴爾，增加了消費者購買計算機的成本。