知識(shí)產(chǎn)權(quán)局：我國(guó)僅有0.17%企業(yè)獲發(fā)明專利權(quán)

　　在近日的一次論壇上，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)田力普透露，我國(guó)僅有1.1%的企業(yè)獲得授權(quán)專利，其中僅0.17%的企業(yè)獲得發(fā)明專利權(quán)。據(jù)悉，這導(dǎo)致的后果之一是，我國(guó)企業(yè)不得不將每部國(guó)產(chǎn)手機(jī)售價(jià)的20%、計(jì)算機(jī)售價(jià)的30%、數(shù)控機(jī)床售價(jià)的20%至40%支付給國(guó)外專利持有者。

　　僅1%的企業(yè)有專利

　　在近日舉行的“自主創(chuàng)新與高新企業(yè)發(fā)展國(guó)際論壇”上，應(yīng)邀演講的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)田力普表示，2005年統(tǒng)計(jì)了一下，僅有萬分之三企業(yè)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)。我國(guó)自主創(chuàng)新能力比較低，很多企業(yè)普遍重生產(chǎn)輕研發(fā)，重引進(jìn)輕消化，重模仿輕創(chuàng)新。如果有創(chuàng)新也是層次較低，高端、首創(chuàng)性、集成性創(chuàng)新較少，創(chuàng)新沒有成為大多數(shù)企業(yè)內(nèi)在動(dòng)力。

　　他說，我國(guó)有三種專利，發(fā)明專利，實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)，技術(shù)含量比較高的是發(fā)明專利，發(fā)明專利也有劃分，是改進(jìn)發(fā)明還是組合發(fā)明還是首創(chuàng)型發(fā)明。在這方面很多企業(yè)，特別國(guó)內(nèi)企業(yè)在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)專利大部分集中在實(shí)用新型，也有很多外觀設(shè)計(jì)，技術(shù)門檻比較高的發(fā)明專利相對(duì)比較少。

　　他指出，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要還是集中在發(fā)明專利這一塊上。我國(guó)80%以上高技術(shù)產(chǎn)品還是要依靠進(jìn)口，經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)占全球4%，而發(fā)明專利的申請(qǐng)僅占全球1.8%，授權(quán)的發(fā)明專利在全球不到1%。因此中國(guó)的企業(yè)總體創(chuàng)新能力還亟待提高。

　　僅0.17%的企業(yè)獲得發(fā)明專利權(quán)

　　田力普同時(shí)透露，前不久，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定過程中做了一個(gè)調(diào)研，針對(duì)全國(guó)2716家企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況進(jìn)行了調(diào)查，2716家企業(yè)是我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)有所展開，研發(fā)工作比較好的企業(yè)。但調(diào)查顯示，2000年以來，這些企業(yè)授權(quán)專利實(shí)施率小于30%占一半以上。企業(yè)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品銷售占總銷售額30%以上的企業(yè)只有1/3。這種狀況嚴(yán)重影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升。

　　另外，據(jù)悉，我國(guó)企業(yè)僅0.17%的企業(yè)獲得發(fā)明專利權(quán)。擁有自己商標(biāo)的企業(yè)也只占40%，而且馳名商標(biāo)極少。

　　手機(jī)20%售價(jià)支付了專利費(fèi)

　　另據(jù)科技部的統(tǒng)計(jì)，由于缺乏核心技術(shù)，我國(guó)企業(yè)不得不將每部國(guó)產(chǎn)手機(jī)售價(jià)的20%、計(jì)算機(jī)售價(jià)的30%、數(shù)控機(jī)床售價(jià)的20%至40%支付給國(guó)外專利持有者。

　　據(jù)悉，個(gè)人計(jì)算機(jī)每臺(tái)平均利潤(rùn)不到5%;DVD機(jī)每臺(tái)售價(jià)不到30美元，交給別人的專利費(fèi)接近10美元，生產(chǎn)企業(yè)的最終利潤(rùn)只有1美元。