雙內(nèi)核來了:英特爾與AMD再燃戰(zhàn)火
幾乎是在同一時(shí)間,這兩家公司都分別向外界正式發(fā)布了各自的雙內(nèi)核芯片產(chǎn)品,不過他們采用了不同的市場策略。英特爾首先推出的是一款針對個(gè)人用戶的頻率達(dá)到3.2GHz的至尊版奔騰處理器840,而AMD則更看好雙核芯片在服務(wù)器領(lǐng)域的前景,首先推出了擁有雙內(nèi)核的Opteron處理器。
這不是業(yè)界第一次推出雙內(nèi)核的芯片。在此之前,擅長高端服務(wù)器開發(fā)的IBM、惠普都已各自推出了雙內(nèi)核處理器Power 4和PA8800,并成功地應(yīng)用于高端服務(wù)器中。2004年,Sun也推出了雙內(nèi)核芯片UltraSparc IV。盡管雙核芯片在高端服務(wù)器上已存在多年,然而這些產(chǎn)品并不能被稱為是大眾化的產(chǎn)品—它們相當(dāng)昂貴。英特爾、AMD的此番舉動(dòng),對于主導(dǎo)個(gè)人電腦和中低端服務(wù)器的x86芯片來說,無疑是件大事。
自“摩爾定律”在40年前誕生以來,整個(gè)處理器市場的發(fā)展的確在以“摩爾定律”的速度前進(jìn)。尤其是作為全球處理器市場領(lǐng)頭人的英特爾,它依據(jù)著“摩爾定律”不斷創(chuàng)新,并因此獲得了高速成長。但近一年來,在它公布的產(chǎn)品路線圖中,其芯片產(chǎn)品推陳出新的速度已明顯落后于“摩爾定律”。就在2004年7月,該公司宣布,由于能耗過大,發(fā)熱量過高,其4GHz奔騰4處理器無法在2004年底如期上市。
如果把提高主頻作為實(shí)現(xiàn)處理器性能提升的主要途徑,這必然要求大幅增加晶體管的數(shù)量。業(yè)界一致認(rèn)為,當(dāng)芯片步入16納米制造工藝時(shí)代,或許在此基礎(chǔ)之上可能還會(huì)取得一、兩次工藝進(jìn)步,但晶體管體積的縮小程度終將達(dá)到極限。況且,晶體管的數(shù)量越多芯片的發(fā)熱量會(huì)越大,最終可能使計(jì)算機(jī)不穩(wěn)定直至崩潰。
貝瑞特在2004年11月就已宣布,英特爾決定將其下一代CPU轉(zhuǎn)向多核心架構(gòu)。“你當(dāng)然可以繼續(xù)讓晶體管跑得更快些,但那需要消耗更多的能量?;蛘吣憧梢苑胖酶嗟木彺妫蟮娜萘?,另一個(gè)內(nèi)核或另一個(gè)線程來提升性能?!辈贿^他也強(qiáng)調(diào),挑戰(zhàn)的存在并不是意味著行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)擺脫了“摩爾定律”(計(jì)算機(jī)處理能力每18個(gè)月增強(qiáng)一倍)的技術(shù)局限。“摩爾定律至少在未來10年,或者15年間仍將適用?!苯柚@次新選擇,英特爾期望能夠續(xù)寫“摩爾定律”的新篇章。
由于具備了兩顆處理器,雙內(nèi)核芯片在同一時(shí)間里可以運(yùn)行多個(gè)任務(wù),這不僅提高了軟件的運(yùn)行速率,還有效地降低了處理器的功耗。“多內(nèi)核處理器的計(jì)算能力要比單內(nèi)核芯片強(qiáng)大得多,而功耗和散熱等問題也大大得到緩解?!庇⑻貭枖?shù)字企業(yè)事業(yè)部副總裁兼商用客戶機(jī)部總經(jīng)理羅伯特
評論