尋找中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)國(guó)際化的支撐點(diǎn)

    最近一段時(shí)間，TCL、長(zhǎng)虹遇到的國(guó)際化挫折讓我們重新思考中國(guó)電子企業(yè)的國(guó)際化路徑。筆者認(rèn)為，在中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)之前率先實(shí)現(xiàn)國(guó)際化的歐洲、美國(guó)、日本、韓國(guó)不同經(jīng)濟(jì)體的國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)，不應(yīng)該成為中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)國(guó)際化的榜樣。因?yàn)槿?a class="contentlabel" href="http://www.ex-cimer.com/news/listbylabel/label/電子產(chǎn)業(yè)">電子產(chǎn)業(yè)不管從產(chǎn)品技術(shù)還是競(jìng)爭(zhēng)方式都已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化，中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)已經(jīng)被放在了一個(gè)全新的全球電子產(chǎn)業(yè)環(huán)境中，我們必須尋找新的國(guó)際化方式來完成自己的國(guó)際化使命。

    從國(guó)際化關(guān)鍵支撐點(diǎn)的角度來看，目前中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化道路有兩種模式，一是海爾民族品牌的國(guó)際化，用自己的品牌在海外投資；第二種模式是TCL與聯(lián)想通過并購(gòu)國(guó)際化品牌的方式來進(jìn)行國(guó)際化。這兩種方式應(yīng)該說都是非常脆弱的，因?yàn)槎紱]有獲得有民族自有屬性基礎(chǔ)的電子技術(shù)的支撐，前一種方式是在原有產(chǎn)業(yè)鏈位置上從需求入手的全球市場(chǎng)空間的擴(kuò)展，后一種方式仍然是接手衰落的產(chǎn)業(yè)鏈末端的制造業(yè)，我們的企業(yè)被嚴(yán)格限定在“終端產(chǎn)品上的生意合作而沒有關(guān)鍵技術(shù)的生意合作”的單邊框架內(nèi)。因此，這兩種國(guó)際化的途徑得到的更多的是一種全球商業(yè)環(huán)境中的組織運(yùn)營(yíng)程序方面的鍛煉，這僅僅是平面化的國(guó)際化而不是豐富立體的國(guó)際化。

    中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)期面臨的全球產(chǎn)業(yè)環(huán)境與歐洲、美國(guó)、日本、韓國(guó)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)期面臨的產(chǎn)業(yè)環(huán)境全然不同，現(xiàn)在的全球電子產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入到一個(gè)前所未有的技術(shù)更新期，這個(gè)時(shí)代的特點(diǎn)是對(duì)原創(chuàng)技術(shù)投資的急劇增大，但這種巨額投資并不能保證市場(chǎng)的商業(yè)化可以回收投資，技術(shù)投資的風(fēng)險(xiǎn)加大。此外，雖然技術(shù)資源有全球擴(kuò)散的趨勢(shì)，但是種子技術(shù)往往會(huì)被占據(jù)主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)的大企業(yè)購(gòu)買，中國(guó)企業(yè)在這方面仍然缺乏優(yōu)勢(shì)。在這樣的產(chǎn)業(yè)環(huán)境中，獲得基礎(chǔ)電子技術(shù)的難度對(duì)追趕型的電子產(chǎn)業(yè)來說是前所未有的。

    中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)國(guó)際化的過程實(shí)際上是全球電子產(chǎn)業(yè)鏈條從底端向頂端攀登的過程，這個(gè)過程的關(guān)鍵是怎樣創(chuàng)造原創(chuàng)電子技術(shù)，這應(yīng)該是中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)最為關(guān)鍵的國(guó)際化課程。

    在技術(shù)投資風(fēng)險(xiǎn)變大、技術(shù)更新速度變快，以及中國(guó)企業(yè)對(duì)國(guó)際化運(yùn)作方式仍不太明朗的情況下，管理層去快速培養(yǎng)一個(gè)像硅谷一樣的大實(shí)驗(yàn)室是困難的，但是，這種類型的實(shí)驗(yàn)室是絕對(duì)不能缺少的，它應(yīng)該作為整個(gè)電子產(chǎn)業(yè)國(guó)際化的核心基礎(chǔ)設(shè)施來對(duì)待并做長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃。在全球新的電子競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，如果想依靠產(chǎn)業(yè)自己的資金積累去解決這種基礎(chǔ)技術(shù)的差異是很困難的，管理層應(yīng)該發(fā)揮自己的主導(dǎo)作用，以更大的政府投資方式縮小這種與國(guó)際前沿技術(shù)的技術(shù)差異，因此，中國(guó)電子產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化最重要的不是企業(yè)走出去，而是讓自己的基礎(chǔ)電子技術(shù)走上去。