洋品牌接受手機充電器標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)幕：3輪交鋒終實施

6月15日，信產(chǎn)部開始強制實施手機充電器標(biāo)準(zhǔn)。不過，有知情人士向新浪科技獨家透露，該標(biāo)準(zhǔn)從推出到強制實行的過程中歷經(jīng)風(fēng)險，尤其是部分洋品牌手機廠商在內(nèi)部會議上多次明確表示質(zhì)疑，令這個受消費者歡迎的便民措施的時間表蒙上了陰影。最后，部分洋品牌在與信產(chǎn)部相關(guān)機構(gòu)交鋒多次，終于也被迫接受。

部分洋品牌舉牌質(zhì)疑

去年年底，信產(chǎn)部頒布了手機充電器標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)實施后的好處是，消費者在更換手機時不必再次購買充電器，同一個充電器可以為不同型號的手機充電，使用隨手機附帶的充電連接線纜，甚至可以連接到計算機上的USB接口充電，不僅降低了消費者購買手機的消費成本，而且有利環(huán)保。

據(jù)悉，目前已有五六十款手機充電器送至信產(chǎn)部檢測認(rèn)證，而已通過了檢測認(rèn)證的手機充電器有三、四十款。在洋品牌，摩托羅拉、諾基亞也將執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)的手機充電器送檢，三星更是已有配備執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)的手機充電器的手機在市面銷售。

但據(jù)知情人士透露，在此之前，部分洋品牌廠商多次在內(nèi)部會議上明確表示質(zhì)疑。而質(zhì)疑的理由也很“巧妙”，堅稱“制定該標(biāo)準(zhǔn)的時間表不合適，短期內(nèi)難以實施?！?

三輪交鋒

據(jù)悉，這種質(zhì)疑聲從該標(biāo)準(zhǔn)一公布起就存在，其間經(jīng)歷了三輪交鋒。

上述知情人士透露，制定統(tǒng)一手機充電器標(biāo)準(zhǔn)從來就沒有隱瞞過任何一家手機廠商，從標(biāo)準(zhǔn)開始醞釀時就邀請洋品牌廠商參與。

但在標(biāo)準(zhǔn)起草階段，部分洋品牌廠商表現(xiàn)得非常不積極，甚至質(zhì)疑標(biāo)準(zhǔn)制定的必要性。對這些不同聲音，主管部門未予理睬。

其后在標(biāo)準(zhǔn)草案出臺后，上述幾家洋品牌廠商又對標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)問題提出質(zhì)疑，對此，負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)起草的信產(chǎn)部電信研究院泰爾實驗室一一解釋清楚。最后，標(biāo)準(zhǔn)順利通過各方評估，由信產(chǎn)部正式頒布。

2月初，信產(chǎn)部兩個主管司局召開手機充電器標(biāo)準(zhǔn)“宣傳貫徹會議”，信產(chǎn)部相關(guān)司、局長就手機充電器的相關(guān)政策做了講話，并表示手機廠商開始啟動實施。但得到上述廠商的答復(fù)是，“至少要一年時間準(zhǔn)備?！绷钤摌?biāo)準(zhǔn)實施時間表蒙上了陰影。

聚焦時間表

對于部分洋品牌的質(zhì)疑理由，相關(guān)專家予以了解釋。

對于部分洋品牌廠商稱“產(chǎn)品研發(fā)周期很長，研發(fā)手機充電器標(biāo)準(zhǔn)需要很長時間，目前給的時間太短”，該專家表示，“這些廠商推新品的速度那么快，怎么實施手機充電器標(biāo)準(zhǔn)就這么慢？”。

另外，有部分洋品牌強調(diào)實施這個事情要非常謹(jǐn)慎，因為存在手機安全問題。表示要事先多試驗，再推廣。對此，該專家批駁說，“如果真要按他們這么弄，那GSM手機十幾年前都不用出了，這些歐美手機企業(yè)力推的GSM手機剛開始推的時候安全性問題更多。比如，大家現(xiàn)在還都在討論手機輻射那么嚴(yán)重，但國際手機巨頭們也沒有哪家說消費者不要用GSM手機了”。

韓國先例

上述專家還提醒說，韓國早已統(tǒng)一了手機充電器標(biāo)準(zhǔn)，上述洋品牌在韓國銷售的產(chǎn)品就是按照韓國統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的。

據(jù)悉，韓國早在2001年就宣布要統(tǒng)一手機充電器標(biāo)準(zhǔn)，韓國信息通信部2000年12月27日曾召開手機充電器標(biāo)準(zhǔn)化促進(jìn)委員會會議，確定了手機充電器標(biāo)準(zhǔn)化方案。該方案由制造企業(yè)、通信業(yè)、消費者團體等組成的標(biāo)準(zhǔn)化研究班制訂。

韓國就此規(guī)定，從該年10月以后生產(chǎn)的手機，不論制造公司和型號，都可以使用任何充電器。即一個充電器可以給韓國所有型號的手機充電，一個手機也可以用韓國任何一臺標(biāo)準(zhǔn)充電器進(jìn)行充電。

而實施該標(biāo)準(zhǔn)的好處是，目前，韓國的手機普及量為3800萬部，其中超過30%，即每年1200萬-1300萬部被新機型替換。韓國信息通訊部政策局局長盧俊衡曾稱：“不統(tǒng)一手機充電器標(biāo)準(zhǔn)，購買新的手機后將不得不把好好的充電器棄之不用，隨之而被浪費的費用據(jù)推算每年達(dá)到3500億韓元(合 24.5億元人民幣)。顯然，標(biāo)準(zhǔn)型充電器將會大幅減少浪費。”

對此，上述專家稱，“上述洋品牌在韓國能實施統(tǒng)一的手機充電器標(biāo)準(zhǔn)，為何在中國就不愿統(tǒng)一，困難就那么多？”

幸好最終信產(chǎn)部明確表示將強制執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)，已沒有商量余地，洋品牌也被迫實施，此事也就此結(jié)束，但有業(yè)內(nèi)人士表示，此次事件顯然又給大家提供了一個中外利益交鋒的案例。