手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)相互揭短成風(fēng) T-MMB被曝專利問(wèn)題

　　6月21日，一家業(yè)內(nèi)企業(yè)發(fā)表看法稱，受信產(chǎn)部支持的手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)T-MMB源自國(guó)外技術(shù)DMB，而大量的DMB核心專利在中國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有過(guò)期。如果T-MMB標(biāo)準(zhǔn)投入商用，采用該標(biāo)準(zhǔn)的終端將不可避免地向國(guó)外廠商繳納專利費(fèi)用。該看法的真實(shí)性尚有待考證，不過(guò)，已有業(yè)內(nèi)人士就此評(píng)價(jià)為“手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)相互指責(zé)已成風(fēng)?！?/P>

　　手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)已達(dá)8種

　　目前國(guó)內(nèi)手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)已達(dá)空前白熱化的階段。據(jù)悉，在國(guó)家發(fā)改委主導(dǎo)下，國(guó)家有意成立手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)小組，哪種標(biāo)準(zhǔn)成為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為業(yè)界矚目，牽涉到的產(chǎn)業(yè)鏈及利益也非常廣泛。

　　目前參與競(jìng)爭(zhēng)的手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)多達(dá)8種，分別是：國(guó)家廣電總局推出的CMMB，由新岸線開(kāi)發(fā)的T-MMB，清華大學(xué)的DMB-T，華為提出的CMB，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)支持的、通信廣播標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)提出的CDMB，以及歐洲的標(biāo)準(zhǔn)DVB-H，韓國(guó)的DMB標(biāo)準(zhǔn)和高通的MediaFLOW。

　　其中最主要的有三種。一是去年10月，國(guó)家廣電總局的“CMMB”二是信息產(chǎn)業(yè)部早在3年前就領(lǐng)導(dǎo)研發(fā)的T-MMB”。還有一個(gè)是通信廣播標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)提出的CDMB。

　　T-MMB被指涉及專利問(wèn)題

　　上述三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都強(qiáng)調(diào)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但是，一家企業(yè)給新浪科技發(fā)來(lái)的材料稱，T-MMB其實(shí)在短期內(nèi)并不能回避DMB技術(shù)多項(xiàng)專利。

　　此前，T-MMB的研發(fā)公司北京新岸線公司稱T-MMB使用的DMB核心專利在中國(guó)已過(guò)期，并提供了相關(guān)證據(jù)：“應(yīng)特別聲明的是T-MMB只是參照了DAB的幀結(jié)構(gòu)，且國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的文件已清楚的表明，涉及DAB幀結(jié)構(gòu)的核心專利(專利號(hào)為91100064.X)已經(jīng)失效，而T-MMB的其余部分(信道編碼和調(diào)制等)均屬創(chuàng)新，且都有相關(guān)專利保護(hù)?！?/P>

　　但前述企業(yè)發(fā)來(lái)的該材料稱，T-MMB另有大量的DMB核心專利在中國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有過(guò)期。如果T-MMB標(biāo)準(zhǔn)投入商用，采用該標(biāo)準(zhǔn)的終端將不可避免地向國(guó)外廠商繳納專利費(fèi)用。主要是因?yàn)閲?guó)外企業(yè)集團(tuán)圍繞DMB技術(shù)即將過(guò)期的專利進(jìn)行了有組織的替代專利申請(qǐng)。如果T-MMB標(biāo)準(zhǔn)要在中國(guó)實(shí)現(xiàn)商用，那么至少到2013年之前，采用T-MMB標(biāo)準(zhǔn)的終端將不可避免地先向國(guó)外廠商繳納專利費(fèi)，然后還要再向新岸線T-MMB標(biāo)準(zhǔn)繳納專利費(fèi)。

　　材料同時(shí)稱“如果采用該標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)未來(lái)每年可能要付給國(guó)外20多億美元的專利費(fèi)。例如韓國(guó)LG集團(tuán)在相關(guān)論壇提供的資料非常明確地標(biāo)明，DMB的專利收費(fèi)大約是每終端6到7美元，相當(dāng)于46到55元人民幣，專利費(fèi)用是相當(dāng)可觀的”。

　　相互指責(zé)成風(fēng)

　　目前T-MMB到底專利情況如何尚不清楚。有業(yè)內(nèi)人士表示，上述“揭發(fā)”T-MMB專利問(wèn)題的說(shuō)法不一定可信，很可能是支持其它標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)的“炒作”，這只不過(guò)是眾多互相指責(zé)中的其中一幕而已。

　　不過(guò)，該問(wèn)題反映了廣電和電信部門在手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)上的激戰(zhàn)已呈現(xiàn)白熱化，盡管廣電和電信主管部門并不出面較量，但雙方的相關(guān)研發(fā)企業(yè)都一再指責(zé)對(duì)方標(biāo)準(zhǔn)有嚴(yán)重缺陷。

　　T-MMB與CMMB最明顯的區(qū)別是，T-MMB是通過(guò)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)傳輸電視頻道的，而“CMMB”則是在手機(jī)上安裝一個(gè)芯片直接收看電視節(jié)目。

　　有電信人士曾指稱，廣電總局的“CMMB”標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有涉及到終端產(chǎn)品(手機(jī))的制定，而假如執(zhí)行“CMMB”標(biāo)準(zhǔn)。手機(jī)上除了傳統(tǒng)的裝置外，還要多安裝直接接收電視信號(hào)的芯片，“這個(gè)芯片的功能與手機(jī)的其他程序是否兼容，安裝上這個(gè)電視接收芯片是否會(huì)影響手機(jī)的其他功能，還是個(gè)問(wèn)號(hào)？”

　　而信產(chǎn)部支持的T-MMB則被指為“在帶寬和成本上根本行不通，要是那個(gè)辦法行，中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通推廣了好幾年怎么會(huì)沒(méi)有推廣開(kāi)？”

　　目前僅通信廣播標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)提出的CDMB因出來(lái)晚，尚沒(méi)有受到質(zhì)疑。