陽(yáng)能科技呼吁：太陽(yáng)能充電器行業(yè)應(yīng)該自律

    最近，深圳市陽(yáng)能科技有限公司董事長(zhǎng)許玉提向全國(guó)太陽(yáng)能充電器行業(yè)發(fā)表公開(kāi)倡議書(shū)，呼吁行業(yè)自律。許玉提在倡議書(shū)中提出三點(diǎn)建議：不要濫炒概念，誤導(dǎo)消費(fèi)者；不要進(jìn)行低質(zhì)低價(jià)的惡性競(jìng)爭(zhēng)；不要抱著“撈一把錢(qián)就走”的投機(jī)心態(tài)，要有社會(huì)責(zé)任感。 

　　據(jù)了解，陽(yáng)能科技素有商務(wù)太陽(yáng)能移動(dòng)電源第一品牌美譽(yù)，其推出的陽(yáng)能“日光魔盒”產(chǎn)品是我國(guó)企業(yè)推出的第一款太陽(yáng)能移動(dòng)電源。 

　　許玉提在倡議書(shū)中表示，隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，能源消費(fèi)急劇增長(zhǎng)，常規(guī)能源面臨開(kāi)采殆盡的局面，導(dǎo)致全球都出現(xiàn)了能源危機(jī)。供需矛盾的日益突出，已成為我國(guó)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的巨大瓶頸，直接威脅到國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。國(guó)務(wù)院總理溫家寶多次提出要把發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)提升到國(guó)家戰(zhàn)略高度。太陽(yáng)能以其儲(chǔ)量的“無(wú)限性”、存在的普遍性、利用的清潔性和經(jīng)濟(jì)性成為常規(guī)能源最理想的替代能源。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，光伏發(fā)電是最具潛力的發(fā)電技術(shù)。 

　　倡議書(shū)提到，深圳陽(yáng)能科技正是看中了太陽(yáng)能光伏行業(yè)的良好發(fā)展前景，于2005年斥巨資進(jìn)入太陽(yáng)能光伏行業(yè)，研發(fā)和生產(chǎn)太陽(yáng)能多功能移動(dòng)電源，希望太陽(yáng)能充電器能走近百姓，為百姓生活造福，推動(dòng)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。而憑借先進(jìn)的技術(shù)，過(guò)硬的產(chǎn)品品質(zhì)，“日光魔盒”迅速引起了行業(yè)和消費(fèi)者關(guān)注。中國(guó)移動(dòng)、聯(lián)通、NOKIA、東風(fēng)雪鐵龍等通信、制造行業(yè)巨頭相繼和陽(yáng)能簽約，結(jié)成戰(zhàn)略合作伙伴。 

　　徐玉提在倡議書(shū)中認(rèn)為，“一花獨(dú)放不是春”，對(duì)于一個(gè)新興行業(yè)，只有更多的廠商進(jìn)入才能將行業(yè)做大做強(qiáng)，帶領(lǐng)行業(yè)往產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展。但相當(dāng)一部分企業(yè)急功近利，熱衷于掙快錢(qián)，給社會(huì)、行業(yè)和消費(fèi)者利益帶來(lái)相當(dāng)大的危害。鑒于此，許玉提向全國(guó)同行發(fā)表倡議，呼吁太陽(yáng)能行業(yè)自律。 

　　第一，停止概念炒作，注重產(chǎn)品實(shí)用性，不再誤導(dǎo)消費(fèi)者。當(dāng)前正通過(guò)某電視購(gòu)物頻道進(jìn)行廣告轟炸的某太陽(yáng)能充電器，太陽(yáng)能硅板只有1/4手掌大小，卻鼓吹太陽(yáng)能光電轉(zhuǎn)換功能如何強(qiáng)大。許玉提說(shuō)，按照目前的技術(shù)即便采用最優(yōu)質(zhì)的太陽(yáng)能硅板,一次光電轉(zhuǎn)換率也只能達(dá)到17%左右，那么小的面積根本不具實(shí)用性，完全是一種噱頭炒作，誤導(dǎo)消費(fèi)，擾亂市場(chǎng)。 

　　第二，注利產(chǎn)品品質(zhì)，抵制惡價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)前很多跟風(fēng)企業(yè)，沒(méi)有自己的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，談不上什么核心技術(shù)，產(chǎn)品粗制濫造，品質(zhì)沒(méi)有基本保障，靠炒作概念和進(jìn)行低價(jià)惡意競(jìng)爭(zhēng)，根本達(dá)不到宣傳的效果，甚至有些無(wú)法使用。 

　　第三，做太陽(yáng)能產(chǎn)品，要有事業(yè)心，要有社會(huì)責(zé)任感。部分廠家看到這個(gè)行業(yè)有利可圖，抱著撈一把就走的心態(tài)，缺乏在這個(gè)行業(yè)長(zhǎng)期耕耘的打算，缺乏社會(huì)責(zé)任感，是典型的“機(jī)會(huì)主義”。也正是這種以次充好，不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，造成了目前光伏行業(yè)移動(dòng)電源市場(chǎng)的魚(yú)龍混雜。也致使廣大消費(fèi)者對(duì)國(guó)內(nèi)剛剛起步的光伏行業(yè)和太陽(yáng)能移動(dòng)電源失去信心，損害到整個(gè)行業(yè)和國(guó)家新能源的發(fā)展。