外資掌控中國數(shù)字電視核心專利懸疑

　　國家制定中國地面數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)的目的，主要是為了發(fā)展中國的數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)，不希望中國數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)因?yàn)閷＠麊栴}重蹈DVD等產(chǎn)業(yè)的覆轍，所以沒有采用美國、歐洲、日本現(xiàn)成的標(biāo)準(zhǔn)，而是堅(jiān)決要求研發(fā)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的地面數(shù)字電視國標(biāo)

　　8月1日，中國數(shù)字電視地面?zhèn)鬏攪覙?biāo)準(zhǔn)(下稱“國標(biāo)”)將正式實(shí)施。而有關(guān)地面數(shù)字電視國標(biāo)專利權(quán)屬的問題卻開始浮出水面。

　　國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈上多位業(yè)內(nèi)人士在接受《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》采訪時(shí)，針對地面數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)問題表示出了疑惑。其中有人認(rèn)為，現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)鏈上各方甚至還沒完全掌握中國地面數(shù)字電視國家標(biāo)準(zhǔn)專利權(quán)屬的情況。

　　一位資深專家表示，出于技術(shù)實(shí)現(xiàn)和權(quán)屬問題的復(fù)雜性，標(biāo)準(zhǔn)核心技術(shù)的一部分目前已經(jīng)被海外資本和公司“染指”，未來誰能保證不會(huì)產(chǎn)生使用中國標(biāo)準(zhǔn)，一部分專利費(fèi)卻還要向外國公司繳納的局面？

　　海外資本染指“國標(biāo)”

　　這項(xiàng)被國內(nèi)外廣泛關(guān)注的國標(biāo)是由清華大學(xué)、上海交通大學(xué)和廣播科學(xué)研究院提供的技術(shù)融合而成，國標(biāo)的核心實(shí)現(xiàn)技術(shù)分別掌握在兩所高校的關(guān)聯(lián)企業(yè)方凌訊科技和上海高清公司手中。

　　從兩家主要負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化的公司來看，上海高清是由上海交大產(chǎn)業(yè)投資管理(集團(tuán))有限公司等產(chǎn)業(yè)投資體系聯(lián)合上海創(chuàng)業(yè)投資有限公司、國家開發(fā)投資公司等發(fā)起成立的高科技企業(yè)，屬于國資控股企業(yè)。國標(biāo)中的單載波部分歸上海高清控制，問題不大。

　　而在國標(biāo)即將實(shí)施前夕，很多疑問的指向是，清華大學(xué)理應(yīng)擁有國標(biāo)多載波技術(shù)，并承諾上交國家，但事實(shí)情況是否如此？凌訊科技和清華大學(xué)的關(guān)系引發(fā)了業(yè)內(nèi)的諸多猜測。

　　上述專家表示，擁有國標(biāo)多載波技術(shù)專利的凌訊科技與清華大學(xué)之間的關(guān)系并非真正的“一家人”，凌訊科技是一家有較大比例外資參股的美國企業(yè)，真正掌握了標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn)技術(shù)，關(guān)于國標(biāo)專利到底是否完整掌握在中國手上的質(zhì)疑也由此而生。

　　今年2月以來，凌訊科技高調(diào)進(jìn)行國際融資，引起了有關(guān)部門的高度關(guān)注。事實(shí)上，凌訊科技最早成立于美國，由于它的這一身份問題，業(yè)內(nèi)對其一直有疑問，其內(nèi)部股權(quán)結(jié)構(gòu)同樣撲朔迷離。

　　凌訊科技成立以來，已經(jīng)進(jìn)行了四輪融資。2007年3月，英特爾投資宣布領(lǐng)投了凌訊科技4000萬美元的私募股權(quán)融資。

　　據(jù)有關(guān)部門調(diào)查，與電視工業(yè)有關(guān)的一批美國、日本等海外公司和基金也跟隨英特爾一起向凌訊科技注入了大量資本。而摩托羅拉、軟銀、索尼等大批外資股東的名字也列進(jìn)了凌訊科技的重要股東名單之中。通過這一系列的融資，海外資本“集團(tuán)軍”已經(jīng)占據(jù)了凌訊科技的股權(quán)在44%左右。

　　根據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》調(diào)查，包括清華力合與清華同方(現(xiàn)為“同方股份”)在內(nèi)，再加上恒基偉業(yè)、安彩高科和上海實(shí)業(yè)，總共5家中國公司股東的股權(quán)被稀釋到不足20%。

　　其余的三成以上股份歸凌訊科技發(fā)起人和員工所有。

　　從這三方占有的股權(quán)比例可以看出，如果失去凌訊科技發(fā)起人和員工所持的股份支持，中國資本將會(huì)喪失對中國地面數(shù)字電視國標(biāo)中多載波相關(guān)專利的絕對控制權(quán)。

　　更加需要注意的是，根據(jù)清華大學(xué)外事年鑒記載，凌訊主要?jiǎng)?chuàng)始人楊林和董弘在2001年到訪清華大學(xué)時(shí)，國籍就已經(jīng)是美國。

　　那么，如果這兩位美籍創(chuàng)始人所占有的股份超過6%，那么凌訊科技就將演變成為外資控股的企業(yè)。

　　事實(shí)的真相究竟如何？記者試圖就上述問題直接采訪凌訊科技時(shí)，遭到了凌訊科技一再拒絕。

　　目前，凌訊科技對外的說法是，專利全部交給了國家，凌訊科技也由清華和凌訊科技員工控制，但其內(nèi)部進(jìn)一步的具體情況從未對外披露。

　　中國標(biāo)準(zhǔn)重要性

　　圍繞這項(xiàng)強(qiáng)制性國標(biāo)的方方面面都超越了企業(yè)利益的層面，涉及到國家根本利益，歐美國家當(dāng)年制定相關(guān)政策時(shí)，也非常慎重，甚至提交議會(huì)討論。

　　國家制定中國地面數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)的目的，主要是為了發(fā)展中國的數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)，不希望中國數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)因?yàn)閷＠麊栴}重蹈DVD等產(chǎn)業(yè)的覆轍，所以沒有采用美國、歐洲、日本現(xiàn)成的標(biāo)準(zhǔn)，而是堅(jiān)決要求研發(fā)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的地面數(shù)字電視國標(biāo)。

　　去年8月，數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)獲頒成為我國30年來相關(guān)領(lǐng)域第一個(gè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。

　　數(shù)字電視地面廣播系統(tǒng)是國家廣播電視技術(shù)體系的重要組成部分。其與衛(wèi)星數(shù)字電視廣播系統(tǒng)和有線數(shù)字電視廣播系統(tǒng)，共同為受眾提供全面的覆蓋，是我國廣播電視綜合覆蓋網(wǎng)中的重要部分。

　　數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)出爐后，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都將隨之啟動(dòng)。目前全球約有14億臺電視機(jī)，其中我國超過4億臺。從用戶上看，除1.12億戶有線電視用戶外，都是數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)的潛在用戶，再加上車載移動(dòng)電視等用戶，規(guī)模更為龐大。

　　另外，在設(shè)備和終端市場上，除了機(jī)頂盒等，未來每臺電視機(jī)都將安裝上融合芯片，僅這一部分的芯片和專利費(fèi)用就將十分可觀。

　　上海高清相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，由于發(fā)射端和接收端等的知識產(chǎn)權(quán)，需要無償轉(zhuǎn)讓給國家，所以標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)產(chǎn)業(yè)化盈利的關(guān)鍵在于安裝在機(jī)頂盒和電視機(jī)內(nèi)的接收芯片和專利收費(fèi)。