談嵌入式軟件知識產(chǎn)權(下)

應對嵌入式軟件知識產(chǎn)權的策略

體制和組織結(jié)構上重視

大型企業(yè)應該有相應的部門，中小企業(yè)應該有專人負責的小組，他們是匯集法律、商務和技術三個方面專家，研究和評測企業(yè)嵌入式軟件知識產(chǎn)權的現(xiàn)狀和計劃，學習相關的法律和法規(guī)，有計劃和步驟地討論和解決問題。目前國內(nèi)企業(yè)已經(jīng)逐漸建立了一個比較完善的開發(fā)和生產(chǎn)過程管理(比如某些企業(yè)采用的IPD)，但是大多缺少一個完善的研發(fā)流程，甚至多數(shù)企業(yè)研究和開發(fā)不分，這也就是我們通常所說的只有D(開發(fā))沒有R(研究)，這對于管理知識產(chǎn)權更是一大軟肋，因為如果研究階段不能控制知識產(chǎn)權風險，到了開發(fā)和生產(chǎn)階段，那就會太晚了。以目前的看到情況應該提醒的是：過分地強調(diào)技術方案的可行性，而忽略了知識產(chǎn)權問題，過分強調(diào)追求成本優(yōu)勢，以商業(yè)價值替代知識產(chǎn)權風險，過分追求操作簡化，以市場運作代替知識產(chǎn)權問題的想法都是不正確，而且有可能給企業(yè)未來長期發(fā)展帶來重要隱患，解決體制和組織結(jié)構的問題是目前當務之急，此外完善的體制和組織結(jié)構也是包含企業(yè)自身商業(yè)秘密和不侵犯其他企業(yè)商業(yè)秘密的重要手段。近些年來，企業(yè)之間以侵犯商業(yè)秘密和盜竊企業(yè)機密等為由的官司不斷，這說明了市場競爭加劇了知識產(chǎn)權問題的暴露。

嵌入式軟件自主開發(fā)和創(chuàng)新之路

嵌入式軟件是系統(tǒng)和工具軟件，屬于基礎科學。相對新型技術，嵌入式軟件中的嵌入式軟件操作系統(tǒng)、通用中間件和工具的基本理論和實現(xiàn)方法是成熟和公開的，尤其是在開源浪潮的沖擊下，這些軟件在開源、半開源(雙許可)和其他自由軟件世界里面都可以找到可以參考代碼甚至已經(jīng)比較成熟的軟件，比如GCC/GDB 作為嵌入式軟件編譯和調(diào)試工具，Linux/ucLinux、FreeBSD、eCOS、Nano-X(以前的Microwindow)，GTK/X-windows、Qtopia圖形庫和LWIP TCP/IP協(xié)議等。

純嵌入式軟件中的專利技術相對消費電子、通信產(chǎn)業(yè)要少得多，國內(nèi)企業(yè)完全有可能開發(fā)自主產(chǎn)權或者參與開源的軟件開發(fā)，比如中科紅旗、凱思和科銀京成的嵌入式操作系統(tǒng)、飛漫的miniGUI、南京移軟的手機軟件等都是成功的例子。國內(nèi)軟件企業(yè)有人力成本和服務的優(yōu)勢，特別可以幫助本土的設備制造商進行本地化和產(chǎn)品化的開發(fā)和維護，這點尤其適合嵌入式系統(tǒng)。國內(nèi)自主的嵌入式軟件開發(fā)和創(chuàng)新能力的提升也是我們和國際商業(yè)嵌入式軟件廠商談判中的籌碼，比如國內(nèi)手機軟件在國產(chǎn)手機方案中成功應用，使得國外手機軟件的價格在過去3~5年降低近50%。

從芯片廠商獲得授權

通過芯片廠商獲得嵌入式軟件的授權是目前常見的方法。嵌入式軟件是建造在芯片上的一種管理和應用系統(tǒng)，嵌入式系統(tǒng)的許多功能和軟件是由芯片廠商提供和支持。芯片廠商由于自身的市場競爭壓力，他們在提供芯片的同時，愿意免費或者很便宜地提供評估和構造簡單系統(tǒng)的開發(fā)工具和軟件；在消費電子行業(yè)，因為產(chǎn)品更新?lián)Q代快，芯片廠商會提供一套嵌入式軟件方案，用戶只要改變UI(用戶界面)就可以馬上生產(chǎn)了。當然用戶還可以作更進一步的改進，但是余地不大。芯片廠商一般都是比較大型的企業(yè)，他們軟件方案都是得到合法授權，他們選擇的軟件也是有一定的先進性和成熟性。通過芯片廠商獲得嵌入式軟件的授權將繼續(xù)是一種常見的方法。

但是有必要提醒大家的是：1，相對來說，芯片廠商的工具簡單，難以滿足復雜系統(tǒng)軟件開發(fā)和調(diào)試；2，芯片廠商的方案是要賣給多家制造和設計公司的，如果大家都只是簡單修改些皮毛，那么產(chǎn)品就可能是很雷同的了，同質(zhì)化的現(xiàn)象比較嚴重，這樣的結(jié)果使不同企業(yè)的同類產(chǎn)品無法進行差異化競爭，最后還是競爭價格。所以筆者的建議是：在項目開發(fā)的初期和開拓市場的時候，選擇芯片廠商的工具和整體的解決房方案都是適合的，但是當你們已經(jīng)在行業(yè)中取得了領導的地位，希望保持和繼續(xù)發(fā)展的時候，選擇成熟的第三方軟件和委托定制是明智的決定，先進的嵌入式軟件和工具可以幫助你們提升產(chǎn)品的檔次和提高創(chuàng)新能力。

重視標準參與和專利申請

隨著中國企業(yè)在制造產(chǎn)業(yè)上的崛起，中國的制造和控制成本能力在世界范圍都有著極大的優(yōu)勢，歐美和日本企業(yè)已經(jīng)很難和我們競爭了，除了轉(zhuǎn)移生產(chǎn)外，他們把目標投向了標準和專利，文章開始的故事就是一個典型的例子。雖然嵌入式軟件本身還不是最直接的面對標準和專利問題，但是開發(fā)嵌入式軟件的過程本身必然要涉及到標準和專利，如果中國企業(yè)總是不在標準的制定和討論行列里面，一旦我們要設計一款支持最新標準的設備時候，我們一定會比別人落后，還可能要不得不花許多的錢去購買國外商業(yè)的軟件去支持這個標準。比如我們早年在通信設備需要實現(xiàn)七號信令和ATM協(xié)議，許多設備制造商就不得不花數(shù)百萬的資金購買這些軟件，相同的例子在過去幾年的手機設計中也屢見不鮮。中國企業(yè)被動地等待標準成熟和實施才啟動設備和裝置開發(fā)的歷史已經(jīng)過去了，一味地跟蹤國外技術、以成本優(yōu)勢和價格競爭市場的做法將更多遭遇外國企業(yè)的標準和專利打壓，深圳東進和Intel的關于語音卡配套軟件侵權就是一個例子，明白地講，東進的產(chǎn)品通過配套軟件實現(xiàn)了和Intel API的兼容，東進的硬件價格大大低于Intel，給Intel早年收購的dialogic的產(chǎn)品造成了很大的威脅，法律手段也是一種市場策略。企業(yè)要想在行業(yè)立足和樹立品牌，跟蹤標準、領導市場是立足和發(fā)展之本。中國企業(yè)已經(jīng)認識到這些，正在積極參與國際標準的制定，中國自己的標準也正在逐步完善，中國的TD-SCDMA很有可能成為中國第一個實施3G的網(wǎng)絡標準。深圳華為公司就有數(shù)十名專業(yè)人員和三百人的外圍團隊，參加75個標準的組織，積極參與組織各種國際標準會議，華為的產(chǎn)品正在按照國際標準走向世界。

比較標準專利的問題是更復雜和隱蔽性的。專利可能是一種帶有創(chuàng)新的實現(xiàn)方案(發(fā)明專利)，也可能只是一個外觀的形式。對于嵌入式軟件講，專利可能會隱含在其中。目前更多的意見和做法是鼓勵企業(yè)員工申請更多的相關專利，包括華為在內(nèi)許多國內(nèi)企業(yè)都有內(nèi)部的獎勵機制鼓勵員工申請專利。2005年的數(shù)字表明，上海、北京和深圳三地占國內(nèi)城市專利申請的前三名，分別是32741，22572，20940，同比增長平均41％。而且發(fā)明專利授權占1/3。無疑專利申請是一個必由之路，也是企業(yè)之間相互在市場上較量的一個砝碼，伴隨著中國企業(yè)向海外市場的擴展，專利糾紛將會越來越多，國內(nèi)企業(yè)參與標準的制定和專利的申請，變得你中有我，我中有你，逐漸增加專利數(shù)量和提高專利質(zhì)量是我們應該采取的對策。

我們知道國際和國內(nèi)的合作越來越多，一個企業(yè)為了市場的需求，不可能任何軟件模塊都是自己開發(fā)，如果是必須外購或者定制軟件模塊，商業(yè)公司或者委托開發(fā)的機構如何保證他們的軟件沒有第三方專利侵權？這是一個敏感的問題，根據(jù)經(jīng)驗必須提醒的是，因為專利的復雜和隱蔽性，許多商業(yè)公司和機構(包括軟件公司)并不能100％保證他們的產(chǎn)品沒有第三方專利侵權，這已經(jīng)成為行業(yè)的一個潛規(guī)則，企業(yè)應該爭取要求這些商業(yè)公司和機構必須清楚保證哪些部分是沒有專利風險的，而且如果最壞的情況發(fā)生，商業(yè)公司和機構如何幫助用戶更換有問題的模塊或者部件，以保證用戶的利益和相應法律賠償。
　　
結(jié)語

嵌入式軟件是正在國內(nèi)蓬勃發(fā)展的一個產(chǎn)業(yè)，嵌入式軟件是電子設備的靈魂。企業(yè)重視嵌入式軟件，學校、研究機構和政府積極推廣和鼓勵嵌入式軟件的發(fā)展。尊重和保護知識產(chǎn)權是政府、企業(yè)和每個公民的職責和義務，合理的知識產(chǎn)權制度可以激勵和保護知識創(chuàng)新。尊重嵌入式軟件的知識產(chǎn)權，學習行業(yè)的規(guī)則，完善企業(yè)組織結(jié)構，制定正確發(fā)展對策是中國電子制造和設計行業(yè)面向世界，面向創(chuàng)新的坦途。(鳴謝：感謝北京麥克泰軟件技術公司李亞軍女士幫助審閱全文和意見。)

參考文獻：
1.  鄭靈翔，‘嵌入式系統(tǒng)設計與應用開發(fā)’，北航出版社
2.  朱三元等，‘軟件企業(yè)知識產(chǎn)權管理’，清華大學出版社
3.  ’qtopia vs nano-x’，Linux journal 雜志，jan 2007
4.  會診專利心病，‘計算機世界’，2007年4月16日，
5.  信產(chǎn)部副部長，‘首評華旗事件稱應熟悉規(guī)則’，電腦商情，2007年4月25日
6.  ‘MP3廠商遭突襲暴露專利危機’，計算機世界，2007年3月26日
7.  ‘尋找指知識產(chǎn)權的楚河漢界’，軟件世界，2007年9期
8.  ‘有產(chǎn)權的知識才能稱為財富’，北青報，2007年5月30日
9.  ‘中興發(fā)明專利比例最高 華為專利總數(shù)仍第一’，第一財經(jīng)日報， 2007-1-9
10.  ‘中興華為透露參與國際標準制定情況’，http://www.sina.com.cn ，2006年11月09日 00:20  新浪科技
11.  www.bmrtech.com相關文章和內(nèi)容
12.  Jean J. Labrosse, 蔣文瑞，‘從Montavista Linux 5.0看嵌入式Linux的發(fā)展’，電子產(chǎn)品世界，2007.4