室內(nèi)覆蓋：從2G向3G跨越

　　室內(nèi)覆蓋一向是移動(dòng)市場(chǎng)的香餑餑，歷來為各大運(yùn)營(yíng)商必爭(zhēng)之地。據(jù)資料顯示在2G發(fā)展的中、后期，中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通都發(fā)力室內(nèi)覆蓋的建設(shè)和完善，兩家運(yùn)營(yíng)商在北京等大城市的G網(wǎng)室內(nèi)覆蓋率都達(dá)到99%，即使地處西部的西安室內(nèi)覆蓋率也達(dá)到95%以上。

青睞:小投入大回報(bào)

　　吸引運(yùn)營(yíng)商對(duì)室內(nèi)覆蓋如此青睞的原因其實(shí)很簡(jiǎn)單：相對(duì)室外覆蓋，室內(nèi)覆蓋具有很明顯的低投入、高產(chǎn)出的特性。據(jù)2G歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，室內(nèi)的覆蓋面積只占移動(dòng)通信覆蓋區(qū)域總面積的20%左右，用于解決室內(nèi)覆蓋的基站數(shù)只占總基站數(shù)的25%左右，但在室內(nèi)卻產(chǎn)生了所有覆蓋區(qū)域業(yè)務(wù)量的70%；室內(nèi)用戶分布密度一般大于室外用戶分布密度的兩倍以上，高價(jià)值商務(wù)客戶也主要集中在室內(nèi)。而同時(shí)另一份來自香港SUNDAY對(duì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的采集結(jié)果可知，3G業(yè)務(wù)的室內(nèi)發(fā)話量占總發(fā)話量的一半以上。而NTT DoCoMo的3G商用網(wǎng)絡(luò)用戶分布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，其大約70%的業(yè)務(wù)來自于室內(nèi)。甚至有專家預(yù)測(cè)，在未來3G業(yè)務(wù)中，將有90%的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)生在室內(nèi)。完善的室內(nèi)覆蓋意味著覆蓋區(qū)域的擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)容量的升級(jí)，服務(wù)種類的豐富，從而吸引更多的用戶，產(chǎn)生更大的通信業(yè)務(wù)和服務(wù)消費(fèi)量，帶來營(yíng)業(yè)收入的增加。試問這種“物”美“價(jià)”又廉的好事，哪家運(yùn)營(yíng)商會(huì)愿意放棄？

　　所以，在2G時(shí)代已經(jīng)飽嘗甜頭的眾設(shè)備商和運(yùn)營(yíng)商，在面對(duì)3G時(shí)代更加豐厚的利潤(rùn)回報(bào)時(shí)，其對(duì)室內(nèi)覆蓋的青睞也就不難理解了。

難點(diǎn)：協(xié)調(diào)2G與3G差異

　　經(jīng)過十幾年的發(fā)展，目前我國(guó)已經(jīng)建成了世界上規(guī)模最大、用戶數(shù)最多、覆蓋面最廣的GSM網(wǎng)絡(luò)。目前中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通共計(jì)有40萬(wàn)個(gè)室外宏蜂窩基站，10多萬(wàn)個(gè)室內(nèi)分布系統(tǒng)。目前來看，在進(jìn)行3G建設(shè)時(shí)，不存在利用還是不利用GSM網(wǎng)絡(luò)的問題，而是應(yīng)該怎么去利用，如何利用好的問題。

　　然而，由于3G工作在超短波頻段，電波繞射能力差，穿透損耗較大，因此網(wǎng)絡(luò)的深層覆蓋存在著缺陷。同目前的2G網(wǎng)絡(luò)相比，3G網(wǎng)絡(luò)會(huì)有更多弱信號(hào)區(qū)出現(xiàn)，特別是在建筑物內(nèi)部，更是存在著盲區(qū)多、易斷線、網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)不穩(wěn)定等缺點(diǎn)。韓國(guó)最大的移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商SKT根據(jù)網(wǎng)管數(shù)據(jù)和每年進(jìn)行的兩次全國(guó)性用戶問卷調(diào)查，以及統(tǒng)計(jì)的用戶投訴結(jié)果，得出了一個(gè)結(jié)論：大部分服務(wù)質(zhì)量差的位置都在室內(nèi)，而大部分投訴正是因?yàn)橛脩魧?duì)此不滿而產(chǎn)生的?？梢?G的室內(nèi)覆蓋雖然是一個(gè)香餑餑，但是目前這個(gè)香餑餑剛出鍋，還是很燙手的。

　　GSM系統(tǒng)是頻分與時(shí)分相結(jié)合的系統(tǒng)，在進(jìn)行室內(nèi)覆蓋時(shí)考慮更多的是小區(qū)間的同頻和鄰頻干擾；而對(duì)于采用CDMA擴(kuò)頻技術(shù)的3G系統(tǒng)，不存在頻率規(guī)劃問題，但是多系統(tǒng)共存所產(chǎn)生的共存干擾、器件共用、共用時(shí)不同系統(tǒng)覆蓋范圍不一致等諸多問題則成為3G必須面對(duì)的難題。此外，要做好3G室內(nèi)覆蓋規(guī)劃，多種解決方案選擇、信號(hào)源選擇、是否需要DAS以及天線點(diǎn)個(gè)數(shù)、直放站如何使用以及室內(nèi)外同/異頻選擇、室內(nèi)外的協(xié)同覆蓋等問題也是不容回避的現(xiàn)實(shí)。

　　而且，由于3G系統(tǒng)與2G在使用頻段、編碼技術(shù)等方面不同，3G室內(nèi)覆蓋有一些新特點(diǎn)。3G室內(nèi)覆蓋需對(duì)覆蓋、容量、質(zhì)量進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，而2G系統(tǒng)只需考慮室內(nèi)場(chǎng)強(qiáng)信號(hào)水平滿足用戶接入電平要求，網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量可通過后期頻率規(guī)劃進(jìn)行調(diào)整。由于各種業(yè)務(wù)鏈路損耗不同，3G系統(tǒng)還要考慮用戶的業(yè)務(wù)需求，根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展預(yù)測(cè)進(jìn)行室內(nèi)覆蓋規(guī)劃。在進(jìn)行室內(nèi)分布時(shí)，站點(diǎn)規(guī)劃與室外規(guī)劃要協(xié)調(diào)統(tǒng)一。3G室內(nèi)覆蓋還要重點(diǎn)考慮3G系統(tǒng)與2G系統(tǒng)、PHS系統(tǒng)及集群系統(tǒng)之間的相互干擾問題。

成本：與2G共用更節(jié)約

　　對(duì)于中國(guó)移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商來說，如果3G共用2G的室內(nèi)分布系統(tǒng)，其3G系統(tǒng)比2G系統(tǒng)的損耗要超出31dB，不能達(dá)到3G覆蓋的要求。因此如何改造大量的2G室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)，以滿足3G要求的室內(nèi)覆蓋是目前TD-SCDMA建網(wǎng)要解決的重要問題。中國(guó)移動(dòng)研究院高級(jí)項(xiàng)目經(jīng)理丁海煜說：“施工難度、建設(shè)成本和覆蓋效果，是中國(guó)移動(dòng)考慮室內(nèi)覆蓋方案的三個(gè)角度。”

　　其實(shí)，丁海煜所提出的三個(gè)角度都是圍繞一個(gè)中心說的，即3G室內(nèi)覆蓋的經(jīng)濟(jì)合理性。作為運(yùn)營(yíng)商，其優(yōu)先考慮的是成本問題，但一方面室內(nèi)覆蓋的成本非常高，另一方面現(xiàn)在中國(guó)的通信網(wǎng)絡(luò)容量和質(zhì)量都很好，完全可以滿足現(xiàn)階段的市場(chǎng)需求，而且各運(yùn)營(yíng)商也正在進(jìn)行或已經(jīng)完成了新一輪的網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容工作，在面對(duì)3G即將大規(guī)模商用的形勢(shì)下，運(yùn)營(yíng)商當(dāng)然希望能夠使3G共用2G的系統(tǒng)和設(shè)備，其節(jié)約的成本將是巨大的。

技術(shù)：共用不存在本質(zhì)障礙

　　從技術(shù)角度來說，傳統(tǒng)的室內(nèi)覆蓋解決方案多是信源+有源放大設(shè)備+室內(nèi)分布系統(tǒng)組成。而TD-SCDMA系統(tǒng)與其他系統(tǒng)的重要區(qū)別是其采用了智能天線技術(shù)，使天線主波束對(duì)準(zhǔn)用戶信號(hào)到達(dá)方向，旁瓣或零陷對(duì)準(zhǔn)干擾信號(hào)到達(dá)方向，以達(dá)到充分高效地利用移動(dòng)用戶信號(hào)并抑制干擾信號(hào)的目的。或許有人會(huì)擔(dān)心，空分智能天線是TD的一個(gè)很大的問題，即使智能天線現(xiàn)在可以做到6個(gè)陣元，但其設(shè)備體積仍然很大，其室內(nèi)安裝仍然難以解決。

　　其實(shí)這個(gè)問題很好回答，TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)技術(shù)由于自身及基站產(chǎn)品的特點(diǎn)，其室內(nèi)覆蓋解決方案具有很強(qiáng)的靈活性和多樣性，便于運(yùn)營(yíng)商根據(jù)不同的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、不同的建網(wǎng)需求，選擇不同的解決方案。比如其既可以選擇與傳統(tǒng)2G相同的室內(nèi)覆蓋方式，即采用單支路輸出+干放+分布系統(tǒng)的方式，也可以利用TD-SCDMA產(chǎn)品射頻多支路輸出的特點(diǎn)，采用多支路+分布系統(tǒng)的方式。其實(shí)近兩年建設(shè)的2G室內(nèi)分布系統(tǒng)，很多都已經(jīng)充分考慮了與3G共用的問題，所以在3G的室內(nèi)分布系統(tǒng)建設(shè)中，只需增加以下部件：信號(hào)源可以是蜂窩基站、遠(yuǎn)端射頻單元或直放站；通過增加等量或更多的3G干線放大器、多頻合路器和分路器，并且增加一個(gè)干線放大器和兩個(gè)相應(yīng)的多頻合路器；根據(jù)原有天線的距離，適當(dāng)改變天線的位置。

　　可以說從技術(shù)角度，經(jīng)過系統(tǒng)改造和優(yōu)化，TD共用GSM的室內(nèi)覆蓋設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)并不存在本質(zhì)上的障礙。而且技術(shù)的不斷進(jìn)步，也會(huì)為線路共用提供有力的支持。

　　大唐移動(dòng)廖鐳鳴認(rèn)為：“對(duì)原有GSM的改造要依據(jù)三個(gè)原則，一是要滿足3G覆蓋的要求；二是要確保原有網(wǎng)絡(luò)(GSM網(wǎng)絡(luò))在改造后達(dá)到覆蓋要求；三是盡量利用原分布系統(tǒng)的設(shè)備器件，降低成本。”據(jù)廖鐳鳴介紹，大唐移動(dòng)在香港銅鑼灣的TD-SCDMA試驗(yàn)網(wǎng)的室內(nèi)覆蓋是通過增加1個(gè)微蜂窩基站和2個(gè)干線放大器，實(shí)現(xiàn)了2.4萬(wàn)平方米的覆蓋。

　　華信郵電咨詢?cè)O(shè)計(jì)研究院副總工程師朱東照說：“對(duì)于已經(jīng)針對(duì)WCDMA或CDMA2000進(jìn)行過3G改造的2G室內(nèi)分布系統(tǒng)，由于同TD-SCDMA的工作頻段接近，其傳播特性基本一致，因此在干路獨(dú)立鋪設(shè)的前提下，3G系統(tǒng)基本上可以利用原有的分布系統(tǒng)，尚未做過改造的2G分布系統(tǒng)，需要從天線密度、出口功率、無(wú)源器件改造三個(gè)方面進(jìn)行，再進(jìn)行末端合路?！?/P>

　　室內(nèi)覆蓋將是未來網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中的重點(diǎn)，室內(nèi)的深度覆蓋不僅可以提升用戶滿意度、形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、樹立良好的品牌形象，還可以降低室外網(wǎng)絡(luò)的負(fù)荷，減輕室外網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)容壓力，降低網(wǎng)絡(luò)整體干擾水平。因此，保證網(wǎng)絡(luò)良好的室內(nèi)覆蓋，是提高服務(wù)等級(jí)、發(fā)展客戶的關(guān)鍵，是決定3G成敗的重要因素。