國家標(biāo)準(zhǔn)缺失數(shù)碼相機(jī)市場派系混戰(zhàn)
——
8月份以來,愛國者,佳能、柯達(dá)、尼康等國內(nèi)外數(shù)碼相機(jī)廠商爭相推出新品,發(fā)力終端市場。在策略上,這些數(shù)碼相機(jī)廠商的招數(shù)可謂是八仙過海,各顯神通,主打低價牌,彰顯先進(jìn)技術(shù),重金邀請明星代言等,不一而足。其目的只有一個,就是賺足人氣,搶占更多的市場份額。
在國內(nèi)數(shù)碼相機(jī)市場上,按品牌可以劃分為日系、韓系、美系與本土品牌。在這些廠商當(dāng)中,日系品牌在光學(xué)領(lǐng)域有著悠久的歷史,處于壟斷地位。韓系廠商主要體現(xiàn)在三星的崛起上,而美系品牌柯達(dá)逐步萎縮,本土廠商由于進(jìn)入時間較短,技術(shù)以及品牌影響力的短板仍然較為突出。
派系之爭
數(shù)碼相機(jī)每年以不低于40%的速度遞增,從2003年的138.1萬臺到2006年的640萬臺,預(yù)計今年將突破1000萬臺。目前,我國數(shù)碼相機(jī)市場仍處于快速增長期。這樣的黃金市場,中外數(shù)碼相機(jī)廠商短兵相接不足為奇。
ZDC的市場關(guān)注度調(diào)查結(jié)果顯示,2007年上半年,佳能占據(jù)三成以上的市場關(guān)注度,把守排行榜霸主之位,在國內(nèi)市場占據(jù)絕對的優(yōu)勢。日系廠商中,索尼雖然市場占有率還不如佳能,但有與佳能平起平坐的勢頭,尤其是在2006年收購柯尼卡美能達(dá)進(jìn)軍數(shù)碼單反市場后,旗下產(chǎn)品線逐漸豐富。尼康的受關(guān)注度位居第三,其競爭優(yōu)勢仍然停留在單反相機(jī)產(chǎn)品上。從2006年開始,受索尼發(fā)布單反相機(jī)的影響,尼康開始了低端單反數(shù)碼相機(jī)市場的進(jìn)程,不斷拓展數(shù)碼相機(jī)市場。
日系廠商在數(shù)碼相機(jī)市場當(dāng)中的壓倒性優(yōu)勢,使得三星、柯達(dá)與愛國者在夾縫中前行。三星的快速成長,在一定程度上遏制了日系廠商獨(dú)霸武林的局面。而柯達(dá)則緩慢發(fā)展,市場踟躕不前。愛國者數(shù)碼相機(jī)崛起于2005年,雖然已有兩年多的發(fā)展,但受關(guān)注程度一直不太理想。2007年上半年,愛國者在數(shù)碼相機(jī)市場的推廣策略出現(xiàn)轉(zhuǎn)型,由品牌轉(zhuǎn)攻產(chǎn)品。最初推廣采用的是“要用就用中國人自己的數(shù)碼相機(jī)”的口號,高舉國產(chǎn)數(shù)碼相機(jī)的大旗。但在2007年,愛國者直接指向產(chǎn)品,如愛國者 V500與4月份上市的V630相繼打出799元的低價,力圖以價格優(yōu)勢帶動數(shù)碼相機(jī)的市場購買力。
在慘烈的市場競爭中,佳能、索尼、柯達(dá)、三星、尼康、奧林巴斯等國外品牌占據(jù)了絕大部分市場份額,國產(chǎn)品牌在近幾年的發(fā)展中,盡管一直處于艱難的境地,但也在市場中占據(jù)了一定的份額。中國電子商會消費(fèi)電子產(chǎn)品調(diào)查辦公室負(fù)責(zé)人張適認(rèn)為,國產(chǎn)數(shù)碼相機(jī)產(chǎn)品在基本參數(shù)上已與國外相機(jī)相差無幾,只是在軟件開發(fā)上處于弱勢地位,但憑借價格上的優(yōu)勢,國產(chǎn)數(shù)碼相機(jī)可以在擁有更廣闊市場的二三級城市發(fā)展。
作為國產(chǎn)數(shù)碼相機(jī)的生力軍,愛國者和聯(lián)想不斷推出一系列具有競爭力的新品,由于其價格上的優(yōu)勢,在國內(nèi)市場對國外品牌的數(shù)碼相機(jī)帶來一定沖擊。國外品牌數(shù)碼相機(jī)的市場占有率從2004年的90%下降到了2007年的70%,預(yù)計2008年國產(chǎn)品牌數(shù)碼相機(jī)市場占有率將繼續(xù)提升,將占40%的市場份額。
國務(wù)院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟(jì)研究所專家陸刃波認(rèn)為,國內(nèi)數(shù)碼相機(jī)廠商的優(yōu)勢在于其對市場的理解和多年積累下來的消費(fèi)電子渠道,在未來的競爭中,這將成為其逐步打敗國外數(shù)碼相機(jī)品牌的壓倒性優(yōu)勢。
市場不寧
賽迪顧問最新發(fā)布的《2007上半年中國消費(fèi)電子市場銷售額與增長》報告顯示,今年上半年,數(shù)碼影像行業(yè)技術(shù)更新加快,感光元器件更加成熟,數(shù)字化影像技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)更先進(jìn),市場競爭更加理性,整個數(shù)碼影像產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展。但是,隨著產(chǎn)品更新速度加快,主流產(chǎn)品價格繼續(xù)下降,產(chǎn)品價格下滑趨勢明顯。
我國數(shù)碼相機(jī)市場的成熟度較低,日系廠商掌控大部分份額,但以性價比為利器的三星與國產(chǎn)廠商愛國者的快速成長,在數(shù)碼相機(jī)市場形成“鯰魚效應(yīng)”,并迫使日系廠商下調(diào)產(chǎn)品價格,導(dǎo)致價格戰(zhàn)不斷。同時,國外品牌推出新機(jī)型周期不斷加快,各種性能參數(shù)被屢屢刷新,新功能不斷涌現(xiàn),導(dǎo)致消費(fèi)者迷失其中。
“數(shù)碼相機(jī)市場尚無國家標(biāo)準(zhǔn)約束,多元化渠道讓消費(fèi)者更無‘安全感’?!痹趶堖m看來,具有約束力的國家標(biāo)準(zhǔn)是市場良性發(fā)展的前提。國家標(biāo)準(zhǔn)的缺失令國內(nèi)數(shù)碼相機(jī)市場至今還沒有一個統(tǒng)一的門檻。到目前為止,各品牌仍用本企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)衡量自身產(chǎn)品,廠商經(jīng)常以此作為回避自身產(chǎn)品質(zhì)量問題的最佳托詞。
“只有設(shè)立統(tǒng)一門檻的國家標(biāo)準(zhǔn),才能對進(jìn)入中國市場的中外企業(yè)進(jìn)行有效監(jiān)管,規(guī)范行業(yè)發(fā)展,維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士表示。
根據(jù)中國電子商會消費(fèi)電子產(chǎn)品調(diào)查辦公室的調(diào)查數(shù)據(jù),國內(nèi)數(shù)碼相機(jī)銷售渠道眾多,電腦商城渠道以57%的銷售比重占據(jù)核心地位,而家電連鎖渠道在近兩年發(fā)展迅速,銷售比重上升到14%,成為我國數(shù)碼相機(jī)第二大銷售渠道。另外,傳統(tǒng)的相機(jī)專賣店以近9%的市場份額位列第三,再加上商場銷售、品牌專賣店、網(wǎng)上銷售等流通環(huán)節(jié)共同組成了我國數(shù)碼相機(jī)市場的多元化銷售渠道。
多元化發(fā)展的銷售渠道有利于商品的多層面流通,分散龐大購買群體,帶動整個數(shù)碼相機(jī)市場的繁榮。但對于消費(fèi)者來說,哪種渠道能放心購買是一大難題。張適認(rèn)為,這些疑問來源于無產(chǎn)品檢測標(biāo)準(zhǔn)的根本問題。如果市場上的產(chǎn)品能在通過檢測后貼上權(quán)威檢測部門給予的標(biāo)識,那么無論在哪種渠道購買產(chǎn)品都可放心,這需要行業(yè)主管部門和相關(guān)機(jī)構(gòu)從每款產(chǎn)品進(jìn)入市場開始為消費(fèi)者把關(guān)。
陸刃波也指出,面對國內(nèi)迅速增長的數(shù)碼相機(jī)消費(fèi)需求,沒有一套完整的數(shù)碼相機(jī)強(qiáng)制檢測標(biāo)準(zhǔn),就不能給消費(fèi)者提供一個值得信賴的產(chǎn)品購買環(huán)境。另外,現(xiàn)階段數(shù)碼相機(jī)銷售渠道的多元化,雖然為消費(fèi)者提供了多種渠道選擇的空間,也利于企業(yè)的產(chǎn)品流通,但消費(fèi)者面對多種購買渠道時,表現(xiàn)出來的卻是很難判斷和抉擇,這與國內(nèi)缺乏對數(shù)碼相機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量及產(chǎn)品流通渠道的監(jiān)管有直接關(guān)系。
評論