中國液晶面板制造業(yè)命懸一線

9月21日，由信息產(chǎn)業(yè)部經(jīng)濟運行司牽頭，京東方、上廣電及龍騰光電三大液晶面板廠相關(guān)負(fù)責(zé)人再次坐到了一起。知情人士稱，圍繞著久拖未決的液晶產(chǎn)業(yè)“三合一”重組事宜，幾方再次進行了探討。

　　“每家企業(yè)心態(tài)都不同，一切仍然懸而未決，唯一能確定的是信產(chǎn)部的態(tài)度?！鄙鲜隽私鈨?nèi)情的人士稱，就目前看來，“三合一”短期內(nèi)仍不會有結(jié)果。按原計劃，重組方案將于9月30日揭曉。

　　“合并的事情八成要黃了?！?月21日，另有了解內(nèi)情的業(yè)內(nèi)人士對記者透露，今年以來液晶面板持續(xù)漲價，國內(nèi)面板廠獲利情況轉(zhuǎn)好，三方都已經(jīng)沒有足夠的動力來推進合并一事。而記者近日接觸的多位業(yè)內(nèi)人士均持類似觀點，均表示對“三合一”方案未來走向不看好。

　　與此同時，另一套重組方案開始在市場上流傳：三條5代線暫時不再合并，中國電子集團(CEC)、上廣電和京東方三方另外組成合資公司，共同建設(shè)一條6代或6.5代大尺寸TFT-LCD生產(chǎn)線，建廠地點將選擇在上海。

　　京東方及上廣電相關(guān)人士對此不予置評。昆山市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)相關(guān)人士則表示，沒有聽說合并告吹或重組建設(shè)6.5代線的消息，目前三方仍然還是按預(yù)期整合，不過恐怕要再次延后。

　　動力不足？

　　去年12月，在國家開發(fā)銀行、信產(chǎn)部等相關(guān)機構(gòu)的推動下，京東方、上廣電、龍騰光電三家宣布將各自的一條5代線拿出來合并。合并原計劃6月底出結(jié)果，隨后又被推至9月30日。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，今年液晶產(chǎn)業(yè)翻云覆雨的快速變化使得合并的利益基石發(fā)生了改變，這是“三合一”可能擱淺的主要原因。

　　自今年三月以來，持續(xù)下滑的液晶面板價格強勁反彈。以17英寸面板價格為例，第一季末價格為103美元，到8月底則漲至134美元，漲幅達30%。持續(xù)虧損的面板廠初嘗獲利滋味。

　　ST東方A(000725)財報顯示，該公司2007年上半年液晶面板出貨量達495萬片，生產(chǎn)線滿負(fù)荷運作，營業(yè)收入為人民幣41.2元，凈利潤為7467萬元。由于今年5月開始轉(zhuǎn)虧為盈，京東方預(yù)計今年可望出現(xiàn)自投產(chǎn)以來的首度全年獲利。上廣電同樣出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。廣電信息(600637)中報顯示，專營TFT面板的廣電光電子盡管今年上半年凈虧損2.32億元，不過單月虧損金額逐漸縮小，七月起轉(zhuǎn)虧為盈。

　　上述業(yè)內(nèi)人士說，“三合一”的直接動力是虧損，國家希望通過整合的方式降低企業(yè)成本提高產(chǎn)業(yè)的整體營運水平。不過在面板漲價后，三方都開始盈利，合并的迫切性大幅降低。

　　而另一位不愿公開姓名人士則表示，國家對扶持產(chǎn)業(yè)的政策和具體措施尚不明確也是三家企業(yè)整合動力不足的原因。

　　該人士稱，由于此次整合并非三家企業(yè)資產(chǎn)的簡單打包，而是涉及到中國液晶顯示產(chǎn)業(yè)未來的整體發(fā)展方略，因此有關(guān)部門在考慮方案時必須對產(chǎn)業(yè)長遠的布局做出考量。由于這其中摻雜了諸多利益博弈因素，有關(guān)方面對如何進行產(chǎn)業(yè)扶持意見始終存有爭議：有觀點認(rèn)為應(yīng)該借鑒我國發(fā)展CRT產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗；但也有不同聲音認(rèn)為，液晶是個競爭性市場，政府不適合做出大規(guī)模投資。

　　“這種情況下企業(yè)肯定只能觀望?！痹撊耸空f，這也是重組進展緩慢的重要原因。

　　兩種準(zhǔn)備

　　由于看好面板產(chǎn)業(yè)后續(xù)的發(fā)展，三家面板廠近期各自拉開建廠計劃，讓外界對“三合一”走向愈加不看好。

　　京東方不僅將五代線剝離出上市公司的計劃來了個急剎車，而且宣布增發(fā)60億元，部分用于5代生產(chǎn)線擴產(chǎn)，部分用于再建一條4.5代生產(chǎn)線。

　　龍騰方面則早于今年3月便向商務(wù)部遞交了8.7億美元的二期增資計劃，龍騰在近日赴日本的宣傳中宣布，第二期生產(chǎn)線于九月取得開工許可，預(yù)計2008年第三季投產(chǎn)。

　　“如果三合一順利，合并后的企業(yè)勢必成為中國最大的光電企業(yè)，有新的建廠計劃也應(yīng)該由這個企業(yè)來實現(xiàn)?！币晃徊辉腹_姓名的業(yè)內(nèi)人士說，三家企業(yè)在重組五代線的同時投資別的生產(chǎn)線，雖然尺寸技術(shù)有差別，但從長遠看是形成競爭關(guān)系的，這種關(guān)系怎么處理?比較合理的解釋只能是，三家企業(yè)本身對合并信心和動力不足，在感覺合并成功可能性不大的情況下重新做出選擇。

　　據(jù)記者了解，由于三方重組涉及三個不同企業(yè)實體和三個地方政府，操作難度巨大，考慮到這一情況，三方在推進整合的同時一直都有所保留。

　　龍騰光電內(nèi)部人士此前曾對記者表示，重組是大勢所趨，龍騰方面愿意積極配合，但是考慮到項目的復(fù)雜性和結(jié)果的不可確定性，公司也要有相應(yīng)的對策，那就是按原定計劃如期推進二期項目建設(shè)，一旦合并失敗，也不至于浪費時間。

　　三方中，上廣電方面則略顯“專一”。業(yè)內(nèi)人士表示，這與上廣電對重組的高期待值有密切關(guān)系。由于上海對平板顯示產(chǎn)業(yè)的重點扶持及上廣電自身的業(yè)界地位，上廣電對掌握三方重組后合資公司話語權(quán)志在必得，這使得上廣電在此方面相對樂觀。此前，上廣電集團總裁顧培柱曾對媒體表示，6代線建設(shè)計劃一直在推進，上廣電方面甚至希望能夠以合并后的企業(yè)為主體對此進行投資。

　　重組新版本

　　9月23日，一位接近京東方總裁陳炎順的人士對記者表示，“三合一”方案最終將取消，不過信產(chǎn)部正考慮讓中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團(CEC)、上廣電和京東方三方組成合資公司，共同建設(shè)一條6代或6.5代大尺寸TFT-LCD生產(chǎn)線，建廠地點將選擇在上海。

　　不過，這一版本隨即受到業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑?！叭绻?代線都不合，為什么還要合起來搞6.5代線？”一位業(yè)內(nèi)人士稱。

　　對此，該接近陳炎順人士表示，這么做是因為上廣電和京東方都無力擔(dān)負(fù)對更高世代大尺寸面板的投資，但從產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略層面來看，不能不繼續(xù)投資卡位。所以雙方希望能夠聯(lián)合起來，由國家層面透過國資委下屬的CEC注入資本共建大尺寸生產(chǎn)線。

　　他同時表示，圍繞液晶產(chǎn)業(yè)重組，信產(chǎn)部曾考慮過多個方案。不過，不管是哪一個版本，目前均未進入實質(zhì)性操作層面。

　　另有業(yè)內(nèi)人士稱，在近期信產(chǎn)部召開的家電產(chǎn)業(yè)會議上，相關(guān)官員一致認(rèn)為，CRT產(chǎn)業(yè)的日益沒落已經(jīng)非常明顯，國外廠商在面板供應(yīng)問題上屢屢刁難國內(nèi)企業(yè)，“我國必須發(fā)展自主的面板制造產(chǎn)業(yè)，形勢從未像現(xiàn)在一樣緊迫，所以三條線一定要合”。然而，難點在于，企業(yè)與政府考慮的立場并不完全一致，企業(yè)在謀求短期自身利益最大化的同時很難兼顧產(chǎn)業(yè)的長遠發(fā)展。

　　“除非國家強勢介入進行政策性合并，然后由國家開發(fā)行繼續(xù)投入，否則僅靠企業(yè)自主行為，三合一的形式恐怕不樂觀。”該人士稱。