哪個操作系統(tǒng)能夠占領更多口袋?
睥睨PC市場的Windows OS在手機市場終于找到了旗鼓相當?shù)膶κ帧kS著Palm的江河日下,能夠與Windows Mobile相抗的只剩下Symbian和Linux,形成三足鼎力的態(tài)勢。而且,Symbian風頭正勁,Linux潛力無限。
Symbian是由通信巨頭愛立信、諾基亞、摩托羅拉等共同組建的,隨后索愛、三星松下等手機制造商也陸續(xù)加入。如今,圍繞著Symbian OS開發(fā)和生產(chǎn)的一系列軟硬件產(chǎn)品,在全球掌上電腦和智能手機市場上占據(jù)了大部分的份額。據(jù)統(tǒng)計,從Symbian成立到2007年6月30日,采用Symbian OS的智能手機達到1.45億,2007年上半年的Symbian智能手機得出貨量就超過2005年的總和。
Symbian的優(yōu)勢在于它得到了占據(jù)市場份額大多數(shù)的手持通訊設備廠商的支持。它采用內核與界面分離技術,因而對硬件的要求比較低,同時支持C++,VB和J2ME。但Symbian OS也存在一些技術缺陷,例如多媒體性能不突出、兼容性不高,內存不夠,工作速度慢等問題。因此,下一代Symbian OS瞄準了整合更強的移動計算能力,包括:超級3G、WiMax a和 4G,全IP的無線寬帶,超高解析度彩屏,豐富的多媒體,高速低延遲的實時網(wǎng)絡,大容量內存和穩(wěn)定的存儲,內容保護和版權管理,以及節(jié)能和降低工作溫度等等。
與已經(jīng)相當成熟的Symbian和Windows Mobile相比,Linux的發(fā)展?jié)摿ψ畲?。?jù)最近ABI的預測,在今后五年內,智能手機用Linux系統(tǒng)的增長速度將超過Windows Mobile、Symbian和其他操作系統(tǒng)。從現(xiàn)在到2012年,智能手機用開源操作系統(tǒng)的年增長率將增至75%,Linux將在高端智能手機市場中占有近31%份額。推動智能手機采用Linux的公司包括芯片制造商英特爾和移動Linux提供商Access。此外,Symbian和Windows Mobile的背后分別是手機終端和PC操作系統(tǒng)的最強勢領導者諾基亞和微軟,而移動運營商需要在手機上集成自己的服務,為了消除諾基亞和微軟的影響力,移動運營商們也將Linux系統(tǒng)開發(fā)看作是對業(yè)務增長的一種支持。
事實上,Linux的優(yōu)劣勢都是非常明顯。Linux具有源代碼開放、軟件授權費用低、應用開發(fā)人才資源豐富等優(yōu)點。手機生產(chǎn)商采用Linux,不但可以降低開發(fā)成本,還能避免因為操作系統(tǒng)而受制于人。例如,摩托羅拉正在集中開發(fā)基于Linux的Java應用程序,作為公司智能手機服務的基礎。而且,和Windows Mobile比起來,Linux操作系統(tǒng)系統(tǒng)資源占用率較低,性能比較穩(wěn)定。
移動Linux雖然具備種種優(yōu)勢,但遲遲沒有發(fā)力的一個重要原因就是缺少一個強勁有力的組織統(tǒng)一推進。目前已有的相關組織包括Linux Phone Standards Forum(LiPS 論壇)和Mobile Linux Initiative(MLI)。前者的主旨是創(chuàng)建統(tǒng)一的API,增加Linux手機之間的程序互用性;后者包括摩托羅拉和PalmSource,主要致力于移動統(tǒng)一Linux內核的發(fā)展。但這2個組織依然不能改變Linux手機市場各自為戰(zhàn)的局面。
今年1月,一個包含了芯片設計、軟件開發(fā)、手機制造和移動運營多個產(chǎn)業(yè)鏈條的組織LiMo基金會正式成立。LiMo由摩托羅拉、NEC、NTT DoCoMo、松下、三星電子和沃達豐共同創(chuàng)建,旨在利用移動Linux平臺營造一個開放、透明和可升級的生態(tài)系統(tǒng),并且建立一個應用和中間件的開發(fā)者的組織。就在8月,LiMo吸收Aplix、 Celunite、 LG 電子、 McAfee 和 Wind River 加入成為核心成員。此外,還接納了ARM、Broadcom、愛立信、 Innopath、KTF、MontaVista 和 NXP 作為成員。LiMo預期第一款支持LiMo 平臺的手機將在2008年的上半年面市。
linux操作系統(tǒng)文章專題:linux操作系統(tǒng)詳解(linux不再難懂)
linux操作系統(tǒng)文章專題:linux操作系統(tǒng)詳解(linux不再難懂)linux相關文章:linux教程
c++相關文章:c++教程
評論