廣電CMMB標準拒考 手機電視國標遴選陷僵局

　　手機電視國標的遴選重陷數(shù)字電視當年的僵局。

　　近日，國家標準化管理委員會宣布，已暫停了手機電視國家標準的制定工作，因為廣電方案缺席關(guān)鍵測試，并拒絕參加相關(guān)的評測工作。

　　12月初，中國標準化協(xié)會多媒體通信廣播標準化技術(shù)委員會主任樓培德向記者透露，國標委已于10月底向相關(guān)企業(yè)發(fā)出通知，宣布于11月14日開始標準測試。出人意料的是，只有四個標準宣布參選，分別為北京新岸線的T-MMB、清華大學的DMB-T/H、中國標準化協(xié)會的CDMB和尚視互動的IMMB，而此前的大熱門——廣電CMMB和華為CAB——均未參與測試。

　　與此同時，原本擔任評委機構(gòu)之一的國家廣電總局廣播科學研究院也拒絕參加，相關(guān)工作不得不暫時擱淺。

　　有消息稱，在致國標委的復函中，廣電總局曾明確表示,如果國標委支持CMMB由行業(yè)標準升格為國標，就參與評選，否則不參與。對此，負責國標申請的廣電總局科技司拒絕發(fā)表評論。

　　國標委有關(guān)人士表示，只有在公平評測基礎(chǔ)上制定的標準才最合理，廣電CMMB只有通過這次“考試”才更具權(quán)威性，“在公平測試前，我們無法保證廣電CMMB最后勝出”。

　　有消息人士告訴記者，廣電拒絕參與手機電視遴選，與此前的數(shù)字電視地面標準遴選中廣科院TIMI方案未能入選有關(guān)。CMMB的核心傳輸技術(shù)STIMI是由TIMI改進后推出的，而手機電視國標遴選專家組組長鄔賀銓正是當年地標遴選的專家組負責人，在這樣的情況下，廣電甚至曾要求國標專家組換人。

　　據(jù)記者了解，國標委為此已做出了讓步，讓負責制定CMMB方案的廣科院有關(guān)專家加入專家評定組，廣電方面當時也口頭承諾將參與遴選，然而其最終臨陣退出，讓國標委非常尷尬。

　　對于退出評選，一些知情人士告訴記者，因為廣電總局認為國標委的專家組成員構(gòu)成無法保證CMMB的勝出，而且廣電CMMB的相關(guān)技術(shù)方案準備期太短，這對CMMB是不公平的。

　　在退出遴選的同時，廣電CMMB方案卻在加緊產(chǎn)業(yè)化，從去年10月率先成為行業(yè)標準后，CMMB的試驗網(wǎng)就開始在6大奧運城市鋪設(shè)，目前已基本成型。

　　11月20日，CMMB標準體系之一的《移動多媒體廣播第4部分:緊急廣播》標準開始實施，與此同時，所有的省會城市都已經(jīng)開始鋪設(shè)CMMB的試驗網(wǎng)，廣電方面顯然已經(jīng)對國標不感興趣，希望以產(chǎn)業(yè)化讓CMMB成為事實上的標準。

　　對于目前的僵局，手機電視國標遴選專家組組長鄔賀銓表示，離開廣電的支持，手機電視國標將無法出臺，希望廣電CMMB能重新參與到國標的遴選中來。

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，廣電CMMB當然也希望成為國家標準，這次退出不過是暫時的行為，是為了掌握國標制定的主導權(quán)，并改變在專家組中處于劣勢的地位，典型的“以退為進”策略。

　　值得注意的是，這次參加遴選的方案中出現(xiàn)了一張新面孔，一家名為尚視互動的公司提出了IMMB方案。

　　該公司表示，該標準是基于業(yè)務(wù)層的標準，是手機電視業(yè)務(wù)管理和互動電視解決方案，而此前業(yè)界關(guān)心的標準都是基于物理層和鏈路層。尚視互動聲稱，這一標準可以解決不同手機電視標準的業(yè)務(wù)互操作性。不過，IMMB顯然只愿做分羹的小兄弟，不會影響到手機電視國標的最終結(jié)果。

　　記者了解到，廣電總局科技司與國標委的溝通仍在繼續(xù)。有專家預測，最終的手機電視國標應該將融合多種技術(shù)方案的融合標準，但是廣電CMMB一定是主導方，CDMB主動尋求與CMMB融合、華為CAB這種以電信網(wǎng)為基礎(chǔ)的方案的退出，這二者便是明顯的信號。