電子信息產(chǎn)品污染控制標(biāo)準(zhǔn)常見(jiàn)問(wèn)題回答 3
《SJ/T 11365-2006 電子信息產(chǎn)品中有毒有害物質(zhì)的檢測(cè)方法》
四十六、問(wèn):請(qǐng)解釋一下《檢測(cè)方法》與國(guó)家質(zhì)檢總局先前出臺(tái)的部分有害物質(zhì)檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)(SN標(biāo)準(zhǔn))以及與目前正在起草的IEC62321標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系,以及這些標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍。
答:《檢測(cè)方法》主要是配合國(guó)內(nèi)的《管理辦法》的實(shí)施而制定的,它針對(duì)的主要是在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的電子信息產(chǎn)品及其部件。該標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容與 IEC62321標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容基本一致,經(jīng)過(guò)了多家知名實(shí)驗(yàn)室的試驗(yàn)驗(yàn)證與研究,證明是可行和可靠的。只要是在電子信息產(chǎn)品以及其構(gòu)成材料方面使用,嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)的要求和國(guó)際實(shí)驗(yàn)室的管理標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,就可以獲得準(zhǔn)確的結(jié)果。該檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)增加了規(guī)范性附錄《有害物質(zhì)檢測(cè)過(guò)程中的機(jī)械拆分制樣方法》,而IEC標(biāo)準(zhǔn)上規(guī)定的是資料性附錄,且沒(méi)有嚴(yán)格規(guī)范拆分的目標(biāo)與細(xì)節(jié),需要用戶自己規(guī)定或判斷。目前IEC的標(biāo)準(zhǔn)尚未最后公布,無(wú)法立刻獲得使用。與IEC標(biāo)準(zhǔn)相比,《檢測(cè)方法》的內(nèi)容進(jìn)行了精簡(jiǎn)和合并,章節(jié)減少為八章。至于與SN標(biāo)準(zhǔn)相比,SN標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容上更簡(jiǎn)單些,結(jié)構(gòu)上也不同,《檢測(cè)方法》包括了所有的相關(guān)方法的內(nèi)容,而SN標(biāo)準(zhǔn)則分散為幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn),且主要是用于檢驗(yàn)檢疫系統(tǒng)進(jìn)出口檢測(cè)使用。企業(yè)可以視以上情況選擇使用,一般情況下,各方法之間所獲得的結(jié)果應(yīng)該不會(huì)有太大的差異。
四十七、問(wèn):測(cè)汞儀用于汞的測(cè)試證明有很好的結(jié)果,在檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)中為何不寫(xiě)入?
答:第七章中規(guī)定的AFS方法就是測(cè)汞儀的原理,測(cè)汞儀僅是一個(gè)通俗的說(shuō)法。另外,本標(biāo)準(zhǔn)也不排除其他精確方法的使用。
四十八、問(wèn):第五章規(guī)定的XRF方法是一種篩選方法,被《限量標(biāo)準(zhǔn)》引用用于判斷 “有意添加”是否合適?
答:事實(shí)證明,XRF是一種非常有效的快速判斷有害物質(zhì)是否存在的篩選方法,它的特點(diǎn)就是不需要象化學(xué)精確方法那樣處理樣品,這點(diǎn)對(duì)于金屬鍍層來(lái)說(shuō)非常重要。當(dāng)然,它本身具有許多缺陷,如基體干擾、鍍層面積與厚度等等,但如果注意到其誤差來(lái)源與干擾因素,也可以獲得很好的結(jié)果。在沒(méi)有更好的方法來(lái)解決這類問(wèn)題的情況下,XRF的使用是一個(gè)很好的補(bǔ)充。
四十九、問(wèn):使用8.1條款規(guī)定的定性方法來(lái)判斷是否“有意添加”六價(jià)鉻,是否過(guò)于嚴(yán)格?
答:在電子信息出品中使用了大量的電鍍件或電鍍工藝,其中傳統(tǒng)的電鍍工藝中一般都使用含有六價(jià)鉻的鈍化液來(lái)處理電鍍件,該工藝中六價(jià)鉻一般都集中在鍍層表面的一層很薄的鈍化層中。嚴(yán)格意義上講,按照均勻材料(EIP-A)的定義,鈍化層本身與電鍍層應(yīng)該分別是不同的均勻材料,這種情況下,只要使用或在鈍化層中含有六價(jià)鉻,六價(jià)鉻就會(huì)超標(biāo),因此定性的方法通??梢宰龅竭@一點(diǎn):只要使用了六價(jià)鉻就很容易被檢出,而如果不有意使用,通常不會(huì)定性檢出。因此,使用8.1條規(guī)定的定性方法一般都可以達(dá)到判斷是否有意使用或添加的目的。
五十、問(wèn): 如果使用8.2條中規(guī)定的按面積來(lái)測(cè)試計(jì)算六價(jià)鉻的濃度,測(cè)試得到結(jié)果以后也無(wú)法判斷是否合格,怎么辦?
答:由于《限量要求》標(biāo)準(zhǔn)或者國(guó)外的MCV法律定義都是以重量比來(lái)設(shè)定限值的,如果以面積來(lái)計(jì)算六價(jià)鉻的含有量顯然無(wú)法獲得合格與否的結(jié)論,這是就需要采取相應(yīng)的方法:1)制定試驗(yàn)研究制定自己的檢測(cè)規(guī)范,將測(cè)定的面積含量與重量比的關(guān)系建立起來(lái);2)通過(guò)鍍層的厚度和密度來(lái)計(jì)算,然后轉(zhuǎn)化成重量比;3)內(nèi)部控制使用8.1的方法定性判斷,為防止風(fēng)險(xiǎn),檢出即判不合格。以上三條的建議僅供參考。 {{分頁(yè)}}
五十一、問(wèn):IEC標(biāo)準(zhǔn)CDV版中規(guī)定了(拆分后的)機(jī)械制樣方法,為何在該檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)中沒(méi)有?會(huì)不會(huì)影響測(cè)試的準(zhǔn)確性?
答:《檢測(cè)方法》已經(jīng)將機(jī)械制樣部分分散到每一相應(yīng)章節(jié),不同的樣品也應(yīng)該有不同的制樣要求,因此,最好分散在相應(yīng)部分。經(jīng)過(guò)試驗(yàn)驗(yàn)證表明,不會(huì)因此影響結(jié)果的準(zhǔn)確性。
五十二、問(wèn):第七章中樣品的取樣稱量是否范圍過(guò)大不好掌握?
答:由于電子產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)組成材料復(fù)雜,含量高低相差很大,為了適應(yīng)各實(shí)驗(yàn)室和不同種類樣品的精確測(cè)定需求,只好將范圍放大,具體的稱量由實(shí)驗(yàn)室自己根據(jù)情況選定,這對(duì)實(shí)驗(yàn)室的本身能力也是一個(gè)要求。
五十三、問(wèn):整機(jī)產(chǎn)品如何進(jìn)行有毒有害物質(zhì)檢測(cè)?
答:對(duì)整機(jī)產(chǎn)品進(jìn)行有毒有害物質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)先要進(jìn)行必要的拆分?!稒z測(cè)方法》對(duì)于整機(jī)產(chǎn)品拆分提出了要求,將整機(jī)拆分為均質(zhì)材料和檢測(cè)單元后,才可進(jìn)行化學(xué)分析檢測(cè)。否則,檢測(cè)的結(jié)果由于基準(zhǔn)不一致而無(wú)法進(jìn)行合格判定。
五十四、問(wèn):標(biāo)準(zhǔn)中將檢測(cè)單元分成四種材料,分別使用不同的前處理方式,怎么理解“電子專用材料”?
答:精確測(cè)定有害物質(zhì)的含量必須對(duì)樣品進(jìn)行化學(xué)溶解,為了很好的溶解樣品,必須將檢測(cè)單元按材料的性質(zhì)進(jìn)行分類,以選取不同的溶解制樣方法。按材料學(xué)的分類方法,通常分成:有機(jī)高分子材料、金屬材料和無(wú)機(jī)非金屬材料等三種。但是在電子信息產(chǎn)品中,由于功能的需要,許多特殊材料往往不那么單純,通常同時(shí)含有上述材料中的三種或兩種類型,如導(dǎo)電銀漿、PCB基材、封裝化合物、紅外材料、壓電材料等。這類材料在本標(biāo)準(zhǔn)中通常以“電子專用材料’相稱,以便溶解制樣時(shí)使用符合性的方法。
評(píng)論