AMD游走在理想和現(xiàn)實(shí)的邊緣

　　打倒Intel，這也許是AMD最大的理想，特別是在經(jīng)歷了2005和2006上半年的高速發(fā)展和擴(kuò)張期之后，AMD似乎已經(jīng)觸摸到了理想的邊角。只不過，AMD從未意識到，自己對Intel的挑戰(zhàn)不過是閃電戰(zhàn)的勝利，要想真的正面打倒Intel，腳下的路還很漫長。

　　其實(shí)，機(jī)會本無所謂有，也無所謂沒有的，但打倒Intel的機(jī)會至少在AMD放手一搏收購ATI的那一刻曾經(jīng)虛幻的存在過。但是，AMD顯然過于自信，Intel可以果斷地撤銷奔騰品牌，結(jié)束與AMD的技術(shù)共享協(xié)議，將雙方的關(guān)系正式定格為對手而非朋友，而AMD不能。AMD基于共享技術(shù)的平臺產(chǎn)品根本不是Intel新平臺的對手，因?yàn)橹辽購钠髽I(yè)實(shí)力上比拼，AMD沒有任何一方面的優(yōu)勢，更何況收購ATI幾乎耗費(fèi)了AMD積累的所有現(xiàn)金流并且負(fù)債累累。

　　我們不應(yīng)該說AMD在處理器開發(fā)技術(shù)上全面落后Intel，至少在某些方面AMD確實(shí)不遜色于Intel，但做產(chǎn)品不能等同于做技術(shù)，在市場渠道建設(shè)和產(chǎn)品線規(guī)劃以及長遠(yuǎn)開發(fā)路線上AMD與Intel的差距還是非常明顯。特別的，當(dāng)本就處于劣勢的AMD寄望曾經(jīng)成功的價(jià)格戰(zhàn)能帶給自己機(jī)會的同時(shí)，高額的收購壓力其實(shí)早就注定了這是一場不可能成功的戰(zhàn)爭。翻開2005-2007兩家公司的財(cái)務(wù)總結(jié)，明顯能發(fā)現(xiàn)2007年Intel已經(jīng)復(fù)蘇，而AMD經(jīng)歷了兩年的暴增之后開始大幅下跌。其實(shí)，拖垮AMD的不僅僅是價(jià)格戰(zhàn)的失敗，還有金融資本的持久壓力以及整個(gè)企業(yè)實(shí)力的明顯差距。

　　自然，在巨大的財(cái)務(wù)壓力面前，AMD必然要選擇低頭，開放crossfire給Intel，重新做回Intel的跟班，至少是個(gè)隨從，從而盡可能在市場上與Intel重現(xiàn)共同繁榮的局面，聯(lián)手壟斷市場榨取高額的利潤，緩解金融資本對企業(yè)的持續(xù)壓力。等到徹底擺脫了財(cái)務(wù)危機(jī)，也許AMD會更大規(guī)模的卷土重來。

　　Intel為什么沒有選擇將AMD徹底打敗，一統(tǒng)江湖呢？首先，徹底打垮AMD并不現(xiàn)實(shí)，一方面可能會將AMD推到某些更龐大競爭對手的懷抱，另一方面Intel也難免傷筋動(dòng)骨；其次，這次合作更多的是基于圖形處理平臺的，Intel不會再向以前一樣將其酷睿系列CPU實(shí)現(xiàn)技術(shù)共享；最為重要的原因還是來自NVIDIA的壓力，隨著ATI與AMD結(jié)合受困，NVIDIA幾乎沒有了競爭對手，先進(jìn)的圖形技術(shù)發(fā)展令I(lǐng)ntel幾乎在圖形處理領(lǐng)域變成了受令者，這是Intel不能忍受的事實(shí)，他需要有人站出來幫其對抗NVIDIA的挑戰(zhàn)，而曾經(jīng)的ATI則是唯一可能的候選。

　　其實(shí)，與十年前的結(jié)合大同小異，這一次Intel與AMD重新共享技術(shù)的根本還是利益的結(jié)合。畢竟，AMD不是十年前的那個(gè)小跟班，而且曾經(jīng)真真正正的與Intel大干了一場，并且著實(shí)讓Intel痛苦了一把。

　　AMD主動(dòng)示好的原因來自于ATI，AMD收購ATI可不是為了唬人。上一次，雙方是為了聯(lián)手同志CPU市場，而這一次的目的無疑更加明確，那就是重新奪回對圖形芯片市場的統(tǒng)治權(quán)。作為一個(gè)低利潤行業(yè)，圖形顯示芯片本就是個(gè)依靠量來賺錢的市場，AMD并購ATI的目的很明確，就是希望在平臺化戰(zhàn)略上有所作為，但現(xiàn)實(shí)是殘酷的，隨著AMD主攻CPU價(jià)格戰(zhàn)，ATI顯示芯片發(fā)展變得似乎有些顧此失彼，完敗給NVIDIA，這其中一個(gè)重要的原因就似乎昔日與Intel的結(jié)盟隨著AMD的價(jià)格戰(zhàn)而瓦解。這一次，AMD終于認(rèn)清了現(xiàn)實(shí)，在自己夢幻般的CPU+GPU的平臺化單芯片產(chǎn)品推出之前，必須依靠Intel的市場優(yōu)勢繼續(xù)保持顯示芯片部分的市場份額，才能確保顯示芯片的盈利可能，并且保留與NVIDIA一戰(zhàn)的實(shí)力。

　　Intel的意圖則更加明顯，矛頭直指高速擴(kuò)張并且已經(jīng)統(tǒng)治圖形芯片的NVIDIA。雖然，NVIDIA是Intel曾經(jīng)倚重對抗AMD與ATI合作的籌碼，但畢竟NVIDIA的發(fā)展速度已經(jīng)超出了兩家公司的想象，在電路密度上甚至達(dá)到了Intel的兩倍，飛速發(fā)展的NVIDIA根本不愿意做Intel的小弟，而是借助Intel全力推行自己的平臺計(jì)劃。如果不對其加以限制， Intel必須面對增加新的強(qiáng)有力對手的局面，而這個(gè)對手的平臺戰(zhàn)略將極大動(dòng)搖其市場統(tǒng)治地位。Intel的平臺戰(zhàn)略將幾乎失去所有主流顯示芯片的支撐。

　　對于這次技術(shù)合作，我們需要抱著謹(jǐn)慎的態(tài)度，畢竟這次合作中雙方各懷鬼胎，為了一個(gè)共同的敵人而走到了一起。但，雙方之間的主要競爭并沒有消失，最多不過是暫時(shí)的和解。AMD希望度過眼前的難關(guān)，以圖再戰(zhàn)，Intel則是想先在圖形市場壓制NVIDIA，在CPU市場則不怕AMD的挑戰(zhàn)。話說回來，已經(jīng)在集成電路密度上取得領(lǐng)先的NVIDIA會那么容易打敗么？如果真的面臨難題，雙方不知又會怎樣？

　　AMD的理想很美好，特別是CPU+GPU的平臺化單芯片可以說給人無限遐想空間，但現(xiàn)實(shí)很殘酷，Intel與NVIDIA的雙重壓力與金融壓力令其不得不收起高傲的心，重拾昔日與Intel的合作關(guān)系。也許對AMD最好的結(jié)果就是擁有一棵足以比肩Intel的大樹，至少消費(fèi)者是這么期待的，因?yàn)槟菢游覀儾拍荛L久的享受平價(jià)的芯片產(chǎn)品。