TD-SCDMA/GSM雙模終端辨析

　　1、概述

　　自從中國(guó)聯(lián)通公司推出“世界風(fēng)”CDMA/GSM雙模手機(jī)之后，中國(guó)市場(chǎng)上刮起了一股雙模手機(jī)的“旋風(fēng)”，且有愈演愈烈之勢(shì)。已出現(xiàn)的雙模手機(jī)模式有：CDMA/GSM、GSM/PHS、WCDMA/GSM、TD-SCDMA/GSM，甚至還出現(xiàn)了GSM/GSM雙卡雙號(hào)手機(jī)。

　　關(guān)于雙模終端的類(lèi)型，3GPP給出了以下定義。

　　●TYPE 1：手動(dòng)模式切換，無(wú)模式間測(cè)量能力。

　　●TYPE 2：具有模式間測(cè)量能力，無(wú)多模式同時(shí)收發(fā)能力，3GPP標(biāo)準(zhǔn)支持。

　　●TYPE 3：包含TYPE 2能力，支持模式間同時(shí)接收能力，3GPP標(biāo)準(zhǔn)暫不支持。

　　●TYPE 4：包含TYPE 2能力，支持模式間同時(shí)發(fā)射能力，3GPP標(biāo)準(zhǔn)暫不支持。

　　在我國(guó)，實(shí)際開(kāi)發(fā)的雙模終端的類(lèi)型可分為三種，同時(shí)，這也是CCSA正在起草的標(biāo)準(zhǔn)的劃分方法：

　　●雙模手動(dòng)切換終端;

　　●雙模自動(dòng)切換終端;

　　●雙模雙待終端。

　　其中，雙模手動(dòng)切換相當(dāng)于3GPP定義的TYPE 1，這種終端由于用戶(hù)使用起來(lái)很不方便，幾乎沒(méi)有市場(chǎng)需求，開(kāi)發(fā)者也甚少，故本文對(duì)此類(lèi)終端不做討論;雙模自動(dòng)切換終端相當(dāng)于TYPE 2，其實(shí)，TYPE 2也是目前惟一在國(guó)際上被廣泛采用的類(lèi)型;耐人尋味的是，3GPP中沒(méi)有定義雙模雙待的類(lèi)型，雙模雙待終端是中國(guó)市場(chǎng)上出現(xiàn)的一種“特殊終端”。

　　值得注意的是，目前各媒體上，對(duì)雙模雙待終端幾乎是眾口一詞，歡欣鼓舞，甚至將TD-SCDMA/GSM雙模雙待手機(jī)譽(yù)為國(guó)產(chǎn)3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA的拯救者。CCSA也已組織相關(guān)單位正在緊鑼密鼓地制定雙模手機(jī)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

　　那么，雙模雙待手機(jī)的意義和發(fā)展前景到底如何?又存在哪些問(wèn)題?在此，筆者針對(duì)TD-SCDMA/GSM雙模雙待手機(jī)進(jìn)行一些分析討論，提出自己的觀點(diǎn)。

　　2、雙模終端的意義

　　首先，移動(dòng)通信的理想目標(biāo)是在任何時(shí)候、任何地方與任何人都能及時(shí)溝通聯(lián)系，這就是3 W(Wherever、Whenever、Whoever)問(wèn)題，移動(dòng)通信的發(fā)展正是始終圍繞著如何更好地解決這些問(wèn)題而發(fā)展的，具體可以這樣理解。

　　無(wú)論任何人(Whoever)：“任何人”要求支持巨大用戶(hù)量。

　　在任何時(shí)間(Whenever)：“任何時(shí)間”要求支持移動(dòng)中通信，無(wú)線(xiàn)通信是前提。

　　在任何地點(diǎn)(Wherever)：“任何地點(diǎn)”要求無(wú)縫覆蓋。

　　隨著移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展，移動(dòng)通信系統(tǒng)也隨著時(shí)間的推移必然要經(jīng)歷新的更好的系統(tǒng)替代舊的系統(tǒng)的過(guò)程，又由于民用通信網(wǎng)絡(luò)往往規(guī)模巨大，特別是在中國(guó)這樣幅員遼闊、人口眾多的國(guó)家，可以想像，移動(dòng)通信系統(tǒng)的升級(jí)換代是一項(xiàng)非常復(fù)雜巨大的工程，既涉及巨額資金的投入，又存在用戶(hù)的感受及利益、新系統(tǒng)的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)、工程施工等方方面面的問(wèn)題。這樣，必然在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，將出現(xiàn)新舊兩套系統(tǒng)并存的局面，而且，新的系統(tǒng)也必然在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)存在覆蓋不全的問(wèn)題。

　　既然這些問(wèn)題客觀存在，那我們又該如何解決呢?這正是雙模手機(jī)的歷史使命所在，然而，要解決這些問(wèn)題并非是一件簡(jiǎn)單的任務(wù)，網(wǎng)絡(luò)側(cè)和終端側(cè)需要協(xié)同起來(lái)一起完成這一歷史使命，為此，全世界的移動(dòng)通信技術(shù)專(zhuān)家在3GPP的組織下，經(jīng)過(guò)多年的研究討論并制定了一套詳盡而嚴(yán)密的規(guī)范，定義了一套雙模間測(cè)量和切換的方法，使得用戶(hù)在3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋不到的地方，于不知不覺(jué)中就被切換到2G的網(wǎng)絡(luò)中了，這就是所謂的無(wú)縫切換。值得指出的是，3GPP的技術(shù)專(zhuān)家們并未采取雙模雙待的方案來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，難道是這些專(zhuān)家們疏忽了這樣的解決方案?我們當(dāng)然不能輕易作出這樣的判斷，顯而易見(jiàn)的是雙模雙待終端無(wú)法實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)間的切換，更不用說(shuō)無(wú)縫切換了，這就違背了移動(dòng)通信的3W原則，當(dāng)然，還會(huì)存在其他的一些問(wèn)題。

　　值得強(qiáng)調(diào)指出的是，對(duì)于GSM終端而言，由于GSM、WCDMA和TD-SCDMA的核心網(wǎng)都是基于GSM的核心網(wǎng)，而CDMA的核心網(wǎng)卻是基于ANSI-41的，所以這種完美的無(wú)縫切換只可以在GSM與WCDMA、TD-SCDMA系統(tǒng)間實(shí)現(xiàn)，而在GSM與CDMA、cdma2000、PHS 系統(tǒng)間則無(wú)法實(shí)現(xiàn)。那么，如果把無(wú)縫切換比作一道由世界頂級(jí)廚師精心制作的美味大餐的話(huà)，這道大餐只有由GSM/WCDMA、GSM/TD-SCDMA、 TD-SCDMA，WCDMA的雙模手機(jī)的用戶(hù)來(lái)享用了。

{{分頁(yè)}}

　　3、實(shí)現(xiàn)架構(gòu)

　　從射頻角度看，TD-SCDMA/GSM雙模自動(dòng)切換終端的實(shí)現(xiàn)架構(gòu)如圖1所示。TD-SCDMA/GSM雙模雙待終端的實(shí)現(xiàn)架構(gòu)如圖2所示。

　　圖1　TD-SCDMA/GSM雙模自動(dòng)切換終端的實(shí)現(xiàn)架構(gòu)

　　圖2　TD-SCDMA/GSM雙模雙待終端的實(shí)現(xiàn)架構(gòu)

　　由圖1和圖2可以看出，雙模自動(dòng)切換和雙模雙待終端的區(qū)別是前者是雙模分時(shí)工作，后 者則可以雙模同時(shí)工作。

　　4、比較和分析

　　從技術(shù)角度看，雙模自動(dòng)終端需要融合的雙模協(xié)議棧，具有較高的技術(shù)難度，在業(yè)界，也只有大唐、凱明、天 (T3G)等為數(shù)不多的公司才擁有開(kāi)發(fā)實(shí)力;而雙模雙待終端使用獨(dú)立的TD-SCDMA和GSM單模協(xié)議棧，技術(shù)難度較低，所以，開(kāi)發(fā)周期也較短。

{{分頁(yè)}}

　　下面重點(diǎn)討論雙模終端的局限性。

　　●切換問(wèn)題。由于雙模雙待終端不支持連接狀態(tài)下的小區(qū)切換，給用戶(hù)的直接影響是：正在3G系統(tǒng)上進(jìn)行的業(yè)務(wù)，在3G網(wǎng)絡(luò)小區(qū)覆蓋不到的地方，就被強(qiáng)制中斷，用戶(hù)的感受將是3G網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量很差，掉話(huà)率高，脫網(wǎng)頻繁，從而產(chǎn)生厭惡情緒，將會(huì)導(dǎo)致3G用戶(hù)數(shù)減少。

　　●待機(jī)時(shí)間。待機(jī)功耗為兩種模式之和，待機(jī)時(shí)長(zhǎng)減少。

　　●電磁輻射。隨著人們安全意識(shí)的加強(qiáng)，手機(jī)輻射的問(wèn)題也越來(lái)越受到關(guān)注。在手機(jī)行業(yè)，歐美很早就確定了一套標(biāo)準(zhǔn)，即用SAR(Specific Absorption Rate)值進(jìn)行衡量。目前，國(guó)內(nèi)還沒(méi)有這方面的標(biāo)準(zhǔn)頒布，但據(jù)報(bào)道，由泰爾實(shí)驗(yàn)室起草的我國(guó)的手機(jī)輻射標(biāo)準(zhǔn)在技術(shù)環(huán)節(jié)的準(zhǔn)備工作已經(jīng)完成，目前已經(jīng)向相關(guān)主管部門(mén)報(bào)批。在SAR值的測(cè)量中，要求手機(jī)以最大功率發(fā)

　　射，雙模雙待手機(jī)由于存在雙模同時(shí)在線(xiàn)的情況，因此，在進(jìn)行SAR值測(cè)試時(shí)，應(yīng)該要求雙模同時(shí)以最大功率發(fā)射，因?yàn)閷?duì)于用戶(hù)而言，確實(shí)存在這種應(yīng)用場(chǎng)景。這將導(dǎo)致雙模雙待終端的電磁輻射較大，從而很難通過(guò)以后的SAR測(cè)試。

　　●網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量方面的影響。雙模雙待終端的雙模間存在同時(shí)工作的情況，故雙模間的互干擾無(wú)法避免，按6 dB靈敏度損失考慮，在雙模均處于連接狀態(tài)時(shí)，用戶(hù)在原小區(qū)中的一定范圍內(nèi)會(huì)影響正常業(yè)務(wù)的進(jìn)行，特別是當(dāng)TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)采用1880～1920 MHz頻段后，雙模間的干擾將更為嚴(yán)重。

　　●成本和尺寸問(wèn)題。雙模雙待終端的典型實(shí)現(xiàn)方式是用雙Modem方式完成2G、3G的通信功能，共用外設(shè)，成本上比雙模自動(dòng)終端也將高出不少，器件占用體積也稍大。

　　●資源方面。從號(hào)段資源和頻譜資源方面來(lái)看，也是一種浪費(fèi)。

　　如果用戶(hù)在雙模雙待終端中分別使用兩個(gè)運(yùn)營(yíng)商的卡，則必須支付兩個(gè)號(hào)碼、兩張賬單的費(fèi)用;并且一個(gè)模式脫網(wǎng)后若使用呼叫轉(zhuǎn)移方式避免丟失服務(wù)，則將面臨高昂的呼叫轉(zhuǎn)移費(fèi)用，而且短消息無(wú)法轉(zhuǎn)移。若用戶(hù)在雙模雙待終端中使用同一個(gè)運(yùn)營(yíng)商的卡，則對(duì)該運(yùn)營(yíng)商而言，雙模單待自動(dòng)切換終端最能節(jié)約網(wǎng)絡(luò)資源，不鼓勵(lì)用戶(hù)使用雙模雙待雙號(hào)的方式。當(dāng)然，如果TD-SCDMA/GSM雙模單待自動(dòng)切換的終端遲遲無(wú)法成熟，雙模雙待終端將可能在市場(chǎng)啟動(dòng)初期獲得一定的市場(chǎng)空間。可以預(yù)見(jiàn)，TD-SCDMA/GSM雙模雙待終端的真正意義并不在于雙模，而在雙待。客戶(hù)對(duì)TD-SCDMA/GSM雙模雙待的需求，類(lèi)似于對(duì)GSM/GSM雙卡雙待的需求。其目標(biāo)客戶(hù)將是那些擁有兩部手機(jī)、兩個(gè)號(hào)碼，希望一部手機(jī)就能解決其通信問(wèn)題的特殊群體。對(duì)這部分群體而言，使用 TD-SCDMA/GSM雙模雙待終端的前提是TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)能實(shí)現(xiàn)大范圍連續(xù)覆蓋，而不是熱點(diǎn)地區(qū)的熱點(diǎn)覆蓋。

　　5、小結(jié)

　　從設(shè)計(jì)角度看，雙模雙待終端基本上是第二代和第三代手機(jī)解決方案的簡(jiǎn)單化堆疊，幾乎無(wú)創(chuàng)新意義。從使用角度看，雙模雙待終端完全將2G網(wǎng)絡(luò)和 3G網(wǎng)絡(luò)割裂開(kāi)來(lái)進(jìn)行使用，對(duì)3G系統(tǒng)定義的系統(tǒng)間的測(cè)量、小區(qū)重選和切換能力毫無(wú)利用，結(jié)果必將導(dǎo)致用戶(hù)對(duì)3G網(wǎng)絡(luò)的不滿(mǎn)和抱怨，進(jìn)而影響3G系統(tǒng)的健康發(fā)展。從市場(chǎng)需求看，如果說(shuō)CDMA/GSM雙模雙待終端的存在是因?yàn)镃DMA、GSM兩套系統(tǒng)核心網(wǎng)不同而無(wú)法實(shí)現(xiàn)切換，那么對(duì)于TD- SCDMA/GSM雙模終端而言，雙模雙待方式的終端則無(wú)多大意義。

　　值得我們深思的是，歐美等國(guó)家移動(dòng)通信系統(tǒng)和技術(shù)領(lǐng)先中國(guó)那么多，但在其市場(chǎng)上，卻沒(méi)有雙模雙待的終端，也許這與不同國(guó)家的用戶(hù)的文化和生活習(xí)慣有關(guān)，但也必然與一個(gè)國(guó)家對(duì)移動(dòng)通信技術(shù)及系統(tǒng)的把握和駕馭能力、政策導(dǎo)向以及標(biāo)準(zhǔn)的制定有關(guān)。

　　作者認(rèn)為具有切換能力的雙模自動(dòng)終端才具有切實(shí)的意義和較好的市場(chǎng)前景。