企業(yè)存三大顧慮 藍(lán)光中國(guó)之路未必平坦

 一個(gè)月前終結(jié)的藍(lán)光格式之爭(zhēng)，并不意味著勝利者BD(Blue-rayDisc藍(lán)光光盤(pán)，由索尼、松下等廠商主導(dǎo)的規(guī)格)已然一統(tǒng)江湖，恰恰相反，BD的市場(chǎng)之戰(zhàn)才剛剛開(kāi)始。中國(guó)碟機(jī)廠商認(rèn)為藍(lán)光BD還存在著價(jià)格過(guò)高、專(zhuān)利費(fèi)不明朗等問(wèn)題，此外，在中國(guó)市場(chǎng)除了有DVD之外，還在發(fā)展EVD、NVD等紅光高清DVD以及CHDVD(即中國(guó)版HDDVD)。藍(lán)光BD在中國(guó)市場(chǎng)的推廣之路未必一帆風(fēng)順。

“紅藍(lán)”之爭(zhēng)將是持久戰(zhàn)

2月19日，東芝主導(dǎo)的HDDVD規(guī)格最終向索尼、松下等主導(dǎo)的BD規(guī)格低頭，并不意味著B(niǎo)D從此在碟機(jī)領(lǐng)域一統(tǒng)江湖，恰恰相反，BD的市場(chǎng)之戰(zhàn)才剛剛開(kāi)始。“原先BDA(藍(lán)光光盤(pán)協(xié)會(huì))的主要工作是圍繞BD和HDDVD之間格式的競(jìng)爭(zhēng)展開(kāi)，而現(xiàn)在的重點(diǎn)是向消費(fèi)者推廣藍(lán)光技術(shù)。”BDA中國(guó)推進(jìn)小組主席趙桂志接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示。
    對(duì)于采用藍(lán)色激光技術(shù)的BD而言，對(duì)手顯然不是已退出藍(lán)光格式之爭(zhēng)的HDDVD，而是采用紅色激光技術(shù)的DVD，而后者技術(shù)相對(duì)落后，但產(chǎn)品更為成熟、價(jià)格實(shí)惠低廉。
    正如1995年DVD格式統(tǒng)一，1996年第一臺(tái)DVD播放機(jī)面世，而DVD卻在2000年左右才顯現(xiàn)出取代VCD的霸相一樣，業(yè)界相信，在中國(guó)市場(chǎng)，BD與DVD勢(shì)必會(huì)有一段不短的“紅藍(lán)”共存期，更可能上演一場(chǎng)激烈的持久戰(zhàn)。“藍(lán)光的價(jià)格相對(duì)DVD的價(jià)格還非常高，藍(lán)光能迅速降至現(xiàn)在DVD的價(jià)格水平，尚需時(shí)日，價(jià)格便宜的紅光高清在三五年內(nèi)還是會(huì)有市場(chǎng)的。”中國(guó)電子科技集團(tuán)第三研究所高級(jí)工程師田玉靜接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)指出。
    盡管業(yè)界認(rèn)同藍(lán)光已成為光存儲(chǔ)發(fā)展的終極格式，勢(shì)必將來(lái)會(huì)成為主流，但是中國(guó)市場(chǎng)的復(fù)雜性，也決定了BD代表的藍(lán)光陣營(yíng)在中國(guó)市場(chǎng)的推廣將有一個(gè)時(shí)間表。
    在田玉靜看來(lái)，這種復(fù)雜性表現(xiàn)在：中國(guó)碟機(jī)市場(chǎng)非常之大，需求非常多樣，對(duì)于中小屏幕電視的用戶而言，紅光高清DVD就可以滿足視聽(tīng)需求了， 而與藍(lán)光搭配方能體現(xiàn)高清意義的大屏幕高清電視，全面普及尚需時(shí)日。

中國(guó)廠商有三大顧慮

    我國(guó)絕大多數(shù)碟機(jī)廠商曾在VCD和DVD時(shí)代賺得盆滿缽肥，隨后又因“技術(shù)受制、無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)”陷入事業(yè)低谷。據(jù)記者了解，潮起潮落之后，他們對(duì)于藍(lán)光碟機(jī)和紅光高清DVD，現(xiàn)在大多都沒(méi)有實(shí)際的生產(chǎn)性舉動(dòng)，而只是“異常關(guān)注”地的觀望。
    “對(duì)于國(guó)內(nèi)紅光高清DVD來(lái)說(shuō)，目前存在的假冒偽劣產(chǎn)品比較多，所以企業(yè)上量很難。預(yù)計(jì)我們將在2009年推出藍(lán)光BD高清碟機(jī)，今年只是小批量的生產(chǎn)進(jìn)行嘗試。”廣州東門(mén)子電業(yè)總經(jīng)理徐洪波接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示。
    據(jù)記者了解，我國(guó)碟機(jī)廠商對(duì)于藍(lán)光BD的顧慮主要有三：一是當(dāng)前藍(lán)光碟機(jī)價(jià)格貴、片源少，市場(chǎng)需求何時(shí)大規(guī)模放量，現(xiàn)在仍不明朗；二是曾在DVD時(shí)代遭遇的專(zhuān)利費(fèi)困境，讓他們對(duì)藍(lán)光BD的專(zhuān)利費(fèi)收取情況格外關(guān)注；三是中國(guó)現(xiàn)在碟機(jī)市場(chǎng)上，除了有DVD，還在發(fā)展EVD、NVD等紅光高清DVD，以及CHDVD。

專(zhuān)利費(fèi)仍被高度關(guān)注

    價(jià)格、片源瓶頸似乎不是中國(guó)碟機(jī)廠商最擔(dān)心的問(wèn)題，橫亙?cè)谒麄冃闹械膶?zhuān)利問(wèn)題以及發(fā)展紅光高清還是藍(lán)光，則是最大的謎團(tuán)。
    對(duì)于中國(guó)廠商普遍關(guān)心的專(zhuān)利費(fèi)及授權(quán)問(wèn)題，趙桂志表示，這一問(wèn)題將由MEPGLA(美國(guó)知名專(zhuān)利授權(quán)公司)專(zhuān)門(mén)來(lái)解釋。目前擁有BD專(zhuān)利的18家企業(yè)已經(jīng)建立專(zhuān)利池。
    一位不愿意透露姓名的專(zhuān)家告訴記者，交納合理的專(zhuān)利費(fèi)，是廠商應(yīng)盡的義務(wù)。現(xiàn)在藍(lán)光專(zhuān)利如何收取，還在研討之中，具體是像DVD時(shí)代一樣在整機(jī)廠商收取，還是像彩電一樣，在元器件部分收取等，現(xiàn)在仍無(wú)定論。但有一點(diǎn)共識(shí)是，無(wú)論是碟機(jī)廠商還是專(zhuān)利權(quán)人，都希望新的收費(fèi)形式避免DVD時(shí)代專(zhuān)利費(fèi)收取的混亂局面。
    而對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)當(dāng)下發(fā)展紅光高清還是藍(lán)光，現(xiàn)在也還是未知數(shù)。可以了解的是， EVD、NVD等紅光高清正考慮融合，集體發(fā)力，但現(xiàn)在還沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，而本月底，CHDVD將正式量產(chǎn)。藍(lán)光兩大派系在中國(guó)市場(chǎng)，正以BD和中國(guó)版HDDVD的形式，依然存在著競(jìng)爭(zhēng)。
    上述兩大謎團(tuán)，形勢(shì)尚不明朗，也使BD在中國(guó)市場(chǎng)的推廣存在變數(shù)。雖然有跡象表明，BD的普及步伐，極有可能超越DVD，但BD絕不能掉以輕心，因?yàn)樵傧冗M(jìn)的技術(shù)，如果市場(chǎng)接收遲緩或不接受，也只能成為陳列品。