導航電子地圖知識產(chǎn)權(quán)之爭背后的真相
筆者不禁聯(lián)想到去年9月,在同一法庭的另一宗同類案件的結(jié)果——法院判定北京四維圖新起訴深圳凱立德侵犯其導航電子地圖著作權(quán)一案進行一審判決,判定深圳凱立德公司敗訴。
導航電子地圖行業(yè)在國內(nèi)的興起,不過才短短幾年時間,而且據(jù)了解,目前國家測繪局只頒發(fā)了區(qū)區(qū)11張導航電子地圖甲級測繪資質(zhì),卻已有三家公司卷入知識產(chǎn)權(quán)糾紛官司之中。那么是何原因?qū)е铝诉@種現(xiàn)象,使“拿來主義”風靡一時?筆者經(jīng)過一番研究,原因其實很簡單,正所謂,“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往”。有利可圖,不勞而獲,正是盜版、侵權(quán)造成的根本原因。特別是導航電子地圖產(chǎn)業(yè)的市場前景十分廣闊。
自2005年GPS導航在歐美爆發(fā)以來,導航電子地圖的價值越來越大,互聯(lián)網(wǎng)、手機等應用的需求也逐步清晰,內(nèi)容為王已經(jīng)得到相關(guān)行業(yè)的一致認可,而導航電子地圖的行業(yè)壁壘十分明顯,時間、經(jīng)驗、市場已把行業(yè)門檻壘高,而市場的需求則越來越大。
2007年7月,全球最大的導航硬件廠商TomTom突然宣布以27億美金的高價收購了全球唯一兩家跨國地圖供應商之一的Tele Atlas(業(yè)界稱“TA”),這在導航硬件、軟件、手機及地圖界產(chǎn)生了極大的震動,甚至互聯(lián)網(wǎng)也受到波及,在TomTom 收購TA之前,聽說Google和其他意向企業(yè)也介入過TA收購談判。TomTom宣布收購TA后,首先反對的是Nokia,它們認為這可能引起硬件廠商對地圖的壟斷,從而打擊其它硬件和軟件廠商,當然也包括未來的手機廠商。以此為據(jù),Nokia向歐盟提出申訴,但由于TA出讓公司的前提是保持獨自運營,不會對其它硬件廠商的競爭帶來負面影響,所以相信壟斷說法證據(jù)不足,歐盟應該不會反對。另外聽說美國已表態(tài)不反對此收購,在此情況下,Nokia只能馬不停蹄地收購同類企業(yè),全球第一大地圖供應商NavTeq,在Google和微軟的競購下,Nokia最終還是以81億美元的天價將NavTeq收入囊中。
另一邊,美國最大全球第二大的GPS廠商Garmin也坐不住了,立即加入戰(zhàn)團,以比TomTom高出15%的價格反水收購TA,在TA給TomTom五天考慮期的最后一天,TomTom以驚人的42億美元再提出收購,比原收購價提高了81%。故事或許還未完,市場風傳Google和微軟也沒有放棄爭購,甚至傳言,一旦TomTom收購TA成功,將有可能為了收購地圖企業(yè),連TomTom一并收購。
導航電子地圖作為GPS產(chǎn)業(yè)的核心,其生產(chǎn)具有資金密集、技術(shù)密集和勞動力密集的特點。業(yè)內(nèi)人士表示,在產(chǎn)業(yè)鏈中導航電子地圖是導航產(chǎn)品的核心組成部分,正版導航電子地圖成本也相應成為導航產(chǎn)品的主要成本之一。做一張覆蓋中國全境且全部進行實地采集數(shù)據(jù)的導航電子地圖,除需要耗費較長的時間和較多的人力外,還需要投資人民幣數(shù)億元以上。另外,為了使數(shù)據(jù)更加詳盡、準確率提高、導航效果好,每年維護、更新費用達億元人民幣之巨。成本巨大,成為侵權(quán)者進行盜版的另外一個原因。
行業(yè)毒瘤,中國GPS知識產(chǎn)權(quán)保護的“大問題”
國務院一貫重視加強知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保護工作。國家領(lǐng)導人不止一次地指出,保護知識產(chǎn)權(quán)不僅是中國與其他國家開展合作的需要,也是中國自身發(fā)展的需要。中國政府對此高度重視,采取一切有力措施,依法保護知識產(chǎn)權(quán)。
現(xiàn)階段電子導航產(chǎn)業(yè)尚屬新興行業(yè),市場正處于高速發(fā)展階段,行業(yè)標準有待進一步完善,行業(yè)管理力度和管理水平有待進一步提高,必然造成漏洞和可趁之機的存在,這也為準備越規(guī)操作的非法企業(yè)打開了一扇“方便”之門,讓他們可以有機會大賺一筆。
盜版、侵權(quán)的滋生使得部分導航電子地圖企業(yè)為得眼前利益或占有市場,不必追求地圖數(shù)據(jù)完善,更無需考慮龐大的維護開支,這勢必造成行業(yè)“劣幣驅(qū)逐良幣”的情況發(fā)生,從而阻礙GPS行業(yè)創(chuàng)新開發(fā)、健康發(fā)展。可見,侵權(quán)行為已經(jīng)成為行業(yè)發(fā)展的“絆腳石”、“攔路虎”。如不及時采取措施,長此以往,必然造成整個行業(yè)創(chuàng)新能力的下降,從而導致全行業(yè)“貶值”。
業(yè)內(nèi)專家指出,長地萬方狀告深圳凱立德官司一審勝訴是一個令人欣喜的結(jié)果,表明中國保護知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)進入了良好的階段。相信只要社會各界共同努力,一個健康、良性發(fā)展的導航產(chǎn)業(yè)將會為國家、社會、人民帶來真正的利益。
評論