手機(jī)電視是手機(jī)加電視雙終端概念？

　　3月底，國(guó)標(biāo)遴選出爐，T-MMB通過(guò)了專(zhuān)家遴選關(guān)，成為最大的贏家。但這并不意味著手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)已塵埃落定，在第一時(shí)間表示，無(wú)法承認(rèn)此次手機(jī)電視國(guó)標(biāo)評(píng)選結(jié)果，也不會(huì)接受。一時(shí)間，手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)已進(jìn)入白熱化階段。

　　就在T-MMB獲勝手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)評(píng)選之時(shí)，廣電方面稱(chēng)，標(biāo)準(zhǔn)已不僅僅停留在標(biāo)準(zhǔn)階段，其產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)已基本完成，正在加緊時(shí)間建網(wǎng)，并將在奧運(yùn)會(huì)之前實(shí)現(xiàn)全國(guó)大部分城市商用，同時(shí)也有多家終端廠(chǎng)商與CMMB合作進(jìn)行終端開(kāi)發(fā)。筆者在3月底結(jié)束的CCBN上面看到，包括中興、聯(lián)想等幾大廠(chǎng)商已有 CMMB的終端產(chǎn)品，并可在廣電現(xiàn)場(chǎng)發(fā)布的信號(hào)中清晰的接收到電視信號(hào)。

　　但值得注意的是，基于CMMB的手機(jī)終端僅僅具有手機(jī)外形，但其暫時(shí)無(wú)法得到工信部的入網(wǎng)許可，即便可以實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音通話(huà)功能，也不能在正規(guī)渠道流通，其并不能稱(chēng)之為完整的手機(jī)電視。而現(xiàn)在已在市場(chǎng)銷(xiāo)售的手機(jī)同樣暫時(shí)不能獲取電信入網(wǎng)許可，亦不能稱(chēng)之為具有正規(guī)通話(huà)資格的手機(jī)電視，并且DAB手機(jī)延續(xù)著傳統(tǒng)的廣播經(jīng)營(yíng)方式，內(nèi)容全部免費(fèi)，通過(guò)廣告等收入進(jìn)行盈利?；贑MMB標(biāo)準(zhǔn)的終端可以通過(guò)手機(jī)、MP4、PDA等形

式出現(xiàn)，但不具備通話(huà)能力的“手機(jī)”并不能稱(chēng)之為是手機(jī)，其只是具有手機(jī)外形的電視接收終端。

　　而無(wú)論基于T-MMB標(biāo)準(zhǔn)，還是基于TD-MBMS標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)終端獲得電信方面的入網(wǎng)許可不成問(wèn)題，但其在現(xiàn)階段可能無(wú)法逾越廣電屏障獲得內(nèi)容許可，無(wú)法拓展手機(jī)電視業(yè)務(wù)，也不能稱(chēng)之為完整的手機(jī)電視。手機(jī)電視如此惡意爭(zhēng)吵競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際并無(wú)發(fā)展出路，難道手機(jī)電視真的要成為手機(jī)+手持電視的雙終端概念了么？

　　也有觀點(diǎn)稱(chēng)，廣電方面可以利用現(xiàn)有閑散的模擬電視頻段，自行建設(shè)屬于廣電自己的通信網(wǎng)，從而繞過(guò)電信方面入網(wǎng)許可的制約，以實(shí)現(xiàn)通話(huà)功能。首先，在現(xiàn)階段強(qiáng)調(diào)資源節(jié)約的背景下，國(guó)家怎能允許廣電重復(fù)建設(shè)一張通信網(wǎng)絡(luò)，這不但是頻譜資源的浪費(fèi)，也是土地、金錢(qián)等方面的嚴(yán)重浪費(fèi)。其次，廣電即便可以建網(wǎng)，以其現(xiàn)有的實(shí)力根本無(wú)法做到將骨干網(wǎng)、核心網(wǎng)重新鋪建，而如果利用現(xiàn)有核心網(wǎng)，僅建立接入網(wǎng)亦為天方夜譚。

　　從現(xiàn)階段看，無(wú)論電信還是廣電，單方面都無(wú)法促成完整的手機(jī)電視，只有合作才能使百姓只用一個(gè)終端完成打電話(huà)與看電視的雙重要求，但利益之爭(zhēng)現(xiàn)在使合作變得舉步為艱。難道一個(gè)手機(jī)電視還需要國(guó)務(wù)院出面協(xié)調(diào)么？如果雙方互相讓出部分利益，形成雙贏局面豈不更好。