平板TV！PDP和LCD的終極對決

　　一直以來，業(yè)界在爭論平板電視的兩個分支：等離子和液晶電視之間的優(yōu)劣，市場也是戰(zhàn)火不斷，消費(fèi)者更是舉棋不定。當(dāng)中大部分人都是根據(jù)廠商的宣傳攻勢走，對于兩種顯示原理不同的“新興”電視類型摸不著頭腦。

　　在國外的市場，等離子和液晶是平板電視的兩個門類。但在中國市場，由于企業(yè)的過度競爭，使得這兩個種類的電視如同水火。消費(fèi)者在購買的時候，不禁都要進(jìn)行對比，然而一到賣場就被鋪天蓋地的口水攻勢被誤導(dǎo)為液晶比等離子好。其實(shí)，這是不客觀和不理智的。在顯示原理和特性上，等離子與液晶都互有優(yōu)缺點(diǎn)，不能說誰一定比誰好。

　　在等離子陣營，松下、日立、先鋒、長虹是主要的等離子的生產(chǎn)廠商。盡管三星和LG以及一些國產(chǎn)廠商都有部分產(chǎn)品推出，但相比其各自的液晶產(chǎn)業(yè)地投入和研發(fā)真是微不足道了。

　　那等離子和液晶電視各自的優(yōu)勢又是哪些呢？今天的文章就為您說道說道。

　　顯示原理解析

　　液晶電視采用兩夾層間填充液晶分子的設(shè)計(jì)，電極為FET晶體管，下層為共同電極。在光源設(shè)計(jì)上，采用“背透式”照射方式，是在液晶的背部設(shè)置類似日光燈的光管。光源照射時先通過下偏光板向上透出，它也借助液晶分子來傳導(dǎo)光線，由于上下夾層的電極改成FET電極和共通電極。在FET電極導(dǎo)通時，液晶分子的表現(xiàn)排列狀態(tài)會發(fā)生改變，通過遮光和透光來達(dá)到顯示的目的。

　　等離子電視機(jī)，或者說是等離子顯示技術(shù)是一種利用氣體放電產(chǎn)生射線激發(fā)熒光粉發(fā)光的顯示技術(shù)，其工作原理與我們常見的日光燈很相似。雖然在通常情況下氣體分子是電中性的，但在特殊情況下，氣體分子或原子也可以被電離，即原來是電中性的氣體分子或原子分離為一個或幾個電子和一個帶正電的離子。運(yùn)動的電子和例子和中性氣體相碰撞時，可以使中性分子在電離，即所謂碰撞電離。

　　電離生成的電子、正離子一般在短時間內(nèi)又會再結(jié)合，回到中性原子或分子狀態(tài)。此時，電子、正離子所具有的一部分能量就以電磁波、再結(jié)合粒子的動能、或者分子的離解能的形式被消耗。分子離解時往往生成自由基。而一部分電子與中性原子、分子接觸，又生成負(fù)離子。因此，等離子體是電子，正、負(fù)離子，激發(fā)態(tài)原子、分子以及自由基混雜的狀態(tài)。

　　在等離子電視機(jī)的顯示原理中，最重要的是利用等離子體再結(jié)合產(chǎn)生的“電磁波”來轟擊熒光粉發(fā)光。為了得到合適波長的電磁波往往需要挑選適合的氣體分子。等離子電視機(jī)采用的氖、氙等混合惰性氣體作為工作媒質(zhì)。這種氣體在電離后的再次結(jié)合中會產(chǎn)生較強(qiáng)的紫外線。紫外線轟擊熒光粉則可以發(fā)出可見光線。

　　特點(diǎn)對比

　　說了這么多，相信各位看官已經(jīng)有些“暈”了。下面我們就來做個最直觀的特點(diǎn)對比分析。根據(jù)我們平時最為關(guān)注的幾個重點(diǎn)，做個比較。

　　1.對比度：等離子的對比度目前多為3000：1、4000：1和5000：1，甚至高達(dá)10000：1，而液晶電視的對比度基本在400：1—1200：1之間。在賣場等照明等十分充足的環(huán)境中，液晶電視的畫面會比等離子亮；但在家居相對較暗的環(huán)境中，液晶會比較刺眼，如調(diào)低亮度又會損失圖像層次感和暗畫面時的細(xì)節(jié)。相比等離子的畫面更為柔和、清晰透亮、層次分明。

　　2.視野角度：由于發(fā)光原理不同，等離子和液晶電視雖然可視角都可以達(dá)到170度，但是液晶電視在大偏角觀看時，畫面會有偏色現(xiàn)象，而等離子則無此問題。因此在全家一起觀看或客廳面積較大時，等離子電視更為適合。

　　3.動態(tài)清晰度／響應(yīng)速度：動態(tài)清晰度是指人眼觀看運(yùn)動畫面時所感受到的視覺清晰度。響應(yīng)速度是電視機(jī)電路對運(yùn)動畫面處理的反應(yīng)時間。等離子具有優(yōu)異的動態(tài)清晰度和極快的響應(yīng)速度(小于1ms)，無論是靜止的風(fēng)景畫面還是快速的體育畫面，都能清晰地表現(xiàn)出來，沒有拖尾現(xiàn)象。液晶的響應(yīng)速度在8—25ms之間，在播放低速移動的畫面時，畫質(zhì)比等離子細(xì)膩，然而動態(tài)畫面表現(xiàn)則遠(yuǎn)不如等離子，在播放快速移動畫面時，容易產(chǎn)生拖尾現(xiàn)象、圖像重疊，由此引起視覺疲勞感，進(jìn)而影響視力健康。

　　4.消耗電力：從產(chǎn)品數(shù)據(jù)來看，42英寸的等離子的功率一般在350W左右，高于同尺寸液晶的一般功率。但由于發(fā)光原理不同，等離子和液晶在不同畫面上的消耗功率也不同。等離子是屏幕像素自發(fā)光，隨著畫面的明暗變化耗電量也在變化，350W是指它在峰值亮度時的功率。液晶不管畫面如何變化，其背光始終發(fā)光，因此耗電量是固定的。如播放畫面較亮的綜藝節(jié)目時，等離子的功耗較大；而普通亮度畫面(新聞、體育賽事、電視劇等)下，等離子與液晶差不多；在畫面比較暗，如播放電影時，等離子的功耗要低于液晶。

　　5.使用壽命：目前等離子和液晶電視都能達(dá)到60000小時的顯示壽命(顯示能力衰減50％)，但實(shí)際上在16000小時時，等離子屏幕顯示能力將衰減10％，而液晶則因需要采用背光源其衰減將高達(dá)40％。

　　筆者觀點(diǎn)：在對比度、動態(tài)清晰度、響應(yīng)速度等方面，液晶的表現(xiàn)均不如等離子，尤其在大畫面時畫質(zhì)差異尤為明顯。此外，由于制造工藝不同，隨著屏幕尺寸的增大，液晶的制造成本也不斷上升，而等離子的制造成本卻會降低。因此，如購買40英寸以上的大屏幕平板電視，等離子將是最佳的選擇。

　　按需選購

　　大家在購買的時候其實(shí)只要做到按需選購，就可以躲開不必要的煩惱，從而買到心儀的平板電視產(chǎn)品。“買平板，看奧運(yùn)”哪種電視更適合呢？

　　首先，今夏的北京奧運(yùn)確實(shí)為平板電視的迅速普及提供了較好的契機(jī)。平板電視在已經(jīng)過去的2007年乃至現(xiàn)在的關(guān)注度熱度也一直未減。但隨之帶來的問題就出現(xiàn)了，對于比賽激烈，畫面變化快速的動態(tài)畫面表現(xiàn)，到底哪種電視更能勝任呢？

　　從觀看效果和對動態(tài)畫面的表現(xiàn)來看，等離子電視顯然是更勝一籌。源于等離子電視直接發(fā)光的先天優(yōu)勢，等離子體在受到電壓刺激的作用下瞬間發(fā)光。因此不存在延遲、拖尾等現(xiàn)象。而液晶電視是采用被動發(fā)光方式，屏幕里的液晶體在內(nèi)部電路驅(qū)動時發(fā)生旋轉(zhuǎn)，方能透光，所以液晶體在旋轉(zhuǎn)時需要一定時間。盡管這個時間是以毫秒來計(jì)算的，但是會出現(xiàn)短暫的停頓，足以打斷觀看的連續(xù)性。

　　雖然目前各廠商都相繼采用120Hz插幀技術(shù)來彌補(bǔ)，使得拖尾想象有了較大改觀，但始終不能徹底根除。從觀看體育賽事和動態(tài)畫面的角度來說，等離子電視更適合這部分人群。

　　寫在最后：目前的平板電視時代，由于IC及平板電視機(jī)面板的設(shè)計(jì)和制造需要投入巨資，所以目前世界著名的家電公司都在謀求向本身具有優(yōu)勢的領(lǐng)域集中投資，退出自己不擅長的、缺乏核心技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的領(lǐng)域，集中力量辦大事，產(chǎn)業(yè)資源整合進(jìn)一步加速，專業(yè)化特點(diǎn)更為突出，目的是實(shí)現(xiàn)以技術(shù)和規(guī)模優(yōu)勢取勝。例如：松下平板電視機(jī)產(chǎn)業(yè)致力于等離子電視的研發(fā)上；夏普則重點(diǎn)投入自己在液晶面板上的業(yè)務(wù)；索尼則放棄了自己的半導(dǎo)體制造業(yè)務(wù)；飛利浦也放棄與LG合資的液晶面板業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)向照明、醫(yī)療等產(chǎn)業(yè)。

　　這一切的一切都說明了，造成目前的液晶強(qiáng)于等離子格局的不是PDP其自身技術(shù)不如LCD，而是整個行業(yè)環(huán)境所造成的綜合結(jié)果。