AVS國標遭遇生死存亡發(fā)力安防市場
中國自主的IT類知識產(chǎn)權(quán)標準命運坎坷。就在TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)標準陣營祈盼為電信業(yè)重組能帶來好運時,中國另一項自主標準AVS(數(shù)字音視頻編解碼標準)卻暗自調(diào)整著最初的戰(zhàn)略方向,以尋求新的生存突破口。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/83156.htm記者從AVS標準產(chǎn)業(yè)主力承擔方——中科院計算所上海分所獲悉,AVS標準正從以往聚焦于IPTV(互動電視)、數(shù)字電視等核心市場,轉(zhuǎn)而聚焦網(wǎng)絡(luò)攝像機等安防市場。一位通信與網(wǎng)絡(luò)分析人士認為,這種轉(zhuǎn)向背后“是個生死存亡問題”。
轉(zhuǎn)向安防市場
“談不上調(diào)整,安防本來也是我們當初規(guī)劃的四大重點市場之一,只是另外三個市場說得多些。”中科院計算所上海分所所長、上海AVS產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)起人孔華威對本報說。
作為中國自主知識產(chǎn)權(quán)的第二代信源編碼標準,AVS另外三大市場分別為IPTV、數(shù)字電視、手機電視。此外,在DVD播放機領(lǐng)域,也有著廣闊的市場空間。
事實上,早在2007年6月,AVS工作組便正式成立了AVS視頻監(jiān)視技術(shù)工作小組,與國家公安部一所聯(lián)合推進國內(nèi)視頻監(jiān)控格式與標準的制定,而視頻監(jiān)控的標準則定為AVS-S。“國家標準工作委員會去年已立了項,標準文檔今年4月完成,6月將加以修改,9月份將再次提交給國標委,明年6月,有望成為國家標準。”孔華威透露,北京海淀區(qū)將被確立為標準方案的重點示范區(qū),為全面商用奠定基礎(chǔ)。
記者獲悉,上海分所去年已研發(fā)出首款基于中國AVS標準的“龍眼”網(wǎng)絡(luò)攝像機,今年2月正式量產(chǎn),并已在北京、上海、內(nèi)蒙、吉林等地多地試用。而基于AVS-S標準的網(wǎng)絡(luò)攝像機市場規(guī)模,孔華威給出的數(shù)據(jù)是,今年大約幾百萬臺。
轉(zhuǎn)向背后:生死突破
從IPTV、數(shù)字電視、手機電視等核心市場轉(zhuǎn)向聚焦于安防市場,AVS產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟組織的這一舉動,被一位業(yè)內(nèi)人士認為,AVS遭遇“生死存亡問題”。
去年底,廣電總局移動電視(CMMB)深圳峰會上已明確透露出消息,CMMB指定的編解碼標準是MPEG4和DRA,AVS不在所列名單中。當時AVS陣營成員也沒有到場。MPEG4和DRA均為國外控制的第二代信源編碼標準(MPEG2屬第一代),目前基本壟斷市場。
《第一財經(jīng)日報》獲悉,6月份,中國地面數(shù)字電視傳輸標準(DMB-T)系列配套標準即將出臺,但AVS陣營翹首以盼的“信源標準”可能不再發(fā)布。
目前,AVS標準產(chǎn)業(yè)化效應(yīng)最好的在于IPTV市場。固話運營商中國網(wǎng)通此前明確表示,其IPTV項目將全部基于AVS標準推進。今年2月,大連網(wǎng)通率先投入商用,先期用戶有望達1.5萬戶;上海、杭州進展迅速,杭州已開通25個頻道。記者獲悉,上月,廣州番禺也已開通多個頻道。
但尷尬的是,隨著電信重組開啟,聯(lián)通GSM網(wǎng)將與網(wǎng)通合而為一,成為全業(yè)務(wù)運營商。這意味著,雙方將把更多資源投入到移動通信業(yè)務(wù)上,從而削弱、淡化網(wǎng)通在IPTV方面的布局。
孔華威坦承:“這確實是個需要正視的問題”,也是上海分所目前暫時將市場重點轉(zhuǎn)向安防市場的背景之一。但他強調(diào),AVS陣營正在日益擴大,只是由于市場格局延續(xù)多年,中國本土標準需要更加努力,而安防市場則有望成為AVS獲得關(guān)鍵突破的領(lǐng)域。
孔華威說,MPEG2、MPEG4等國外標準基本上壟斷了中國市場,每年至少賺取了幾百億元的專利收入?!兜谝回斀?jīng)日報》獲悉,MPEG2針對終端設(shè)備收費,每臺大約2.5美元,2004年至2012年中國數(shù)字電視、機頂盒、播放機的容量至少將有4億臺的容量,至少要付出10億美元。而中國 AVS標準,只收編解碼設(shè)備收取專利費,不對運營商與最終用戶收取,且每臺設(shè)備只有1元錢。
孔華威呼吁,即便是MPEG4陣營,也承認AVS標準的技術(shù)優(yōu)勢,這也是它獲得國際認可的原因。產(chǎn)業(yè)界應(yīng)共同推進本土標準的產(chǎn)業(yè)化。
評論