空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)醞釀升級(jí) 中日陣營(yíng)立場(chǎng)各異

　　醞釀已久的空調(diào)能效升級(jí)對(duì)空調(diào)業(yè)產(chǎn)生的變革性影響惹人關(guān)注。日前，發(fā)改委、國(guó)標(biāo)委召開(kāi)了聽(tīng)取行業(yè)意見(jiàn)座談會(huì)，企業(yè)激辯能效等級(jí)。“能效比之爭(zhēng)涉及到未來(lái)的市場(chǎng)占有，涉及到商家各自的利益，在能效標(biāo)準(zhǔn)上略有分歧無(wú)可厚非。”某家電行業(yè)專(zhuān)家在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示。

　　中日陣營(yíng)立場(chǎng)各異

　　據(jù)悉，在發(fā)改委、國(guó)標(biāo)委召開(kāi)的聽(tīng)取行業(yè)意見(jiàn)座談會(huì)上，中日雙方企業(yè)陣營(yíng)相持不下。參加座談會(huì)的中國(guó)企業(yè)陣營(yíng)包括格力、美的、志高、奧克斯等主張空調(diào)能效入門(mén)標(biāo)準(zhǔn)升至三級(jí)，即3.0；日本包括三菱重工、大金、松下企業(yè)在內(nèi)的陣營(yíng)和中國(guó)以變頻空調(diào)為主的海信科龍等企業(yè)，則主張將空調(diào)標(biāo)準(zhǔn)升至二級(jí)，即3.2。

　　“國(guó)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)都希望標(biāo)準(zhǔn)能定在三級(jí)的，但多數(shù)企業(yè)已經(jīng)為空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)做好了兩手準(zhǔn)備。”一位國(guó)內(nèi)知名空調(diào)廠(chǎng)商內(nèi)部人士表示。

　　一些業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示，中國(guó)企業(yè)的意見(jiàn)，是希望能夠有一個(gè)緩沖期，希望目前“雄霸”市場(chǎng)份額的局面不會(huì)受到能效標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)的過(guò)多影響。

　　事實(shí)上，空調(diào)能效升級(jí)，已經(jīng)給出了5年的“預(yù)熱時(shí)間”。據(jù)徐東升介紹，2004國(guó)家相關(guān)機(jī)構(gòu)就希望五年后空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)能達(dá)到二級(jí)，企業(yè)當(dāng)時(shí)沒(méi)有出手阻撓，是因?yàn)樗麄儤?lè)觀(guān)認(rèn)為，經(jīng)過(guò)5年的時(shí)間，空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)提高到二級(jí)是完全能夠達(dá)到的。“但其實(shí)這五年以來(lái)技術(shù)的進(jìn)步并未如五年前大家所期望的那樣，在節(jié)能的技術(shù)方面并沒(méi)有變革性的進(jìn)展。”這也是中國(guó)企業(yè)陣營(yíng)的公司希望空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)在三級(jí)“緩沖”一段時(shí)間的原因。

　　“新能效不會(huì)改變市場(chǎng)格局”

　　能效空調(diào)的另一個(gè)焦點(diǎn)，膠著在提高能效后的空調(diào)對(duì)于原材料的依賴(lài)。徐東升表示，“從技術(shù)上來(lái)講，我們現(xiàn)在的定頻空調(diào)并沒(méi)有完全令人滿(mǎn)意的節(jié)能技術(shù)，而需要通過(guò)加大換熱器來(lái)提高能效。這不是技術(shù)上的比拼，而是原材料的消耗。”

　　徐東升表示，換熱器的原材料，主要為銅管、鋁管等，加大換熱器勢(shì)必會(huì)加大原材料的消耗，成本需要增加很多。而近年來(lái)原材料幾次上漲，無(wú)疑給國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商帶來(lái)了不少的挑戰(zhàn)。“成本也是廠(chǎng)商希望能給予緩沖期的因素之一。”

　　另外，成本上漲后，定頻空調(diào)和變頻空調(diào)的價(jià)格差距將縮小，可能會(huì)導(dǎo)致用戶(hù)選擇舒適度更好些的變頻空調(diào)。但上海交家電協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)韓建華則表示，新的能效比不會(huì)對(duì)市場(chǎng)格局產(chǎn)生太大影響。“目前國(guó)產(chǎn)品牌的空調(diào)在市場(chǎng)已經(jīng)有相當(dāng)?shù)囊?guī)模，格力、美的、海爾加在一起有超過(guò)65%到70%的市場(chǎng)份額。外資品牌則主要集中在中高層用戶(hù)端，這也是市場(chǎng)細(xì)分化的需要。”