下一代影碟機(jī)再次陷入混戰(zhàn) 未來誰主沉?。?/h1>
自2008年2月,東芝宣布放棄HD-DVD業(yè)務(wù)后,以索尼、松下、飛利浦等品牌主導(dǎo)的藍(lán)光陣營在下一代高清影碟機(jī)的競爭中一直處于“一個人在戰(zhàn)斗”的狀態(tài)。盡管下一代高清影碟機(jī)技術(shù)得以統(tǒng)一,企業(yè)暫時不用再為“站錯了隊伍”而擔(dān)憂,但中國作為影碟機(jī)制造大國,至今還沒有一家本土企業(yè)在國內(nèi)推出藍(lán)光影碟機(jī)。據(jù)悉,這主要是因為目前專利費問題仍然困擾著本土影碟機(jī)生產(chǎn)企業(yè)。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/85761.htm
而隨著時間的推移,中國又傳出了其他下一代高清影碟機(jī)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化逐漸成熟、產(chǎn)品即將上市的消息,這攪亂了藍(lán)光陣營獨攬未來市場的美夢,誰將贏得下一代高清影碟機(jī)市場也變得撲朔迷離。
專利費的困擾
“公司尚在考量中,暫時不便對此問題公開發(fā)表言論。”這是深圳市杰科電子有限公司的一位宣傳人員聽到《電器》記者希望了解該公司生產(chǎn)、銷售藍(lán)光影碟機(jī)的計劃時的表態(tài)。多數(shù)企業(yè)都給記者吃了“閉門羹”,答案往往都是不方便透露。
企業(yè)對如何發(fā)展下一代高清影碟機(jī)的沉默已經(jīng)有很長時間了。當(dāng)初藍(lán)光影碟機(jī)與HD-DVD競爭時,國內(nèi)影碟機(jī)企業(yè)就置身其外,不但沒有參與任何一方,也鮮有支持哪種格式的表態(tài)。至今,盡管藍(lán)光陣營已經(jīng)在國外格式競爭中獲勝,但是大多數(shù)國內(nèi)影碟機(jī)企業(yè)仍按兵不動。難道是“下一代高清影碟機(jī)”這塊蛋糕不夠誘人?
據(jù)一位不愿意透露姓名的企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,目前不愿表態(tài)主要因為“我們與藍(lán)光陣營方面還在商談中,他們的專利費與我們的預(yù)期有一定差距,這也導(dǎo)致了至今國內(nèi)企業(yè)幾乎沒有藍(lán)光產(chǎn)品上市”。關(guān)于本土企業(yè)的藍(lán)光影碟機(jī)何時能夠大批量上市,該負(fù)責(zé)人稱:“估計2008年本土企業(yè)還將繼續(xù)與藍(lán)光陣營商談專利費的問題,大規(guī)模上市至少要等到2009年。”
來自松下公司的藍(lán)光行業(yè)協(xié)會光盤協(xié)會(下稱BD協(xié)會)董事長小 雅之認(rèn)為:“此前DVD的專利費收取確實存在很大問題,而藍(lán)光專利持有者將會吸取這一教訓(xùn),通過成立一個專利池來簡化專利收費方式,盡管目前仍沒有具體的方案,但我相信相關(guān)政策很快會出臺。”
不過,小塚雅之表示,截至今年4月,BD協(xié)會的成員已達(dá)到187家,很多中國、印度、韓國、日本企業(yè)已經(jīng)獲得了藍(lán)光光盤格式/標(biāo)識授權(quán)。據(jù)《電器》記者了解,目前中國包括TCL、德賽、大連華錄、南京萬利達(dá)、惠州市華陽多媒體電子有限公司等在內(nèi)的11家影碟機(jī)企業(yè)都得到了上述授權(quán)。
記者通過互聯(lián)網(wǎng)查找發(fā)現(xiàn),這11家企業(yè)中很多是主做外銷的,甚至一些企業(yè)只有英文網(wǎng)頁,沒有中文網(wǎng)頁。同時,中國電子科技集團(tuán)公司第三研究所教授級高級工程師田玉靜透露,這些企業(yè)只是購買了藍(lán)光格式的規(guī)格書,并沒有一家公司有藍(lán)光專利授權(quán)。
據(jù)了解,從錄像帶到CD、VCD、DVD時代,松下、東芝、飛利浦、索尼等外資企業(yè)就一直牢牢控制著影碟機(jī)產(chǎn)業(yè)的專利命門,特別是在DVD時代,專利問題已經(jīng)成為了困擾中國整個影碟機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要問題。
在DVD時代,雖然也有統(tǒng)一DVD論壇聯(lián)盟,但是這一組織是松散的。飛利浦、松下、東芝等企業(yè)都擁有各自的技術(shù)專利和格式,他們向加入這一論壇的其他成員收取不同的專利費用,這就形成了“3C聯(lián)盟”、“6C聯(lián)盟”以及湯姆遜單獨收費等不同的收費模式和收費主體。
田玉靜曾經(jīng)在第二屆中國音視頻產(chǎn)業(yè)技術(shù)與應(yīng)用趨勢論壇上提到,中國影碟機(jī)占世界產(chǎn)業(yè)規(guī)模90%的份額。然而盡管中國DVD光盤產(chǎn)業(yè)看上去很紅火,但激烈的價格戰(zhàn)使這個產(chǎn)業(yè)基本上很難獲得利潤。這時候外國企業(yè)提出的專利費問題更使困境中的中國企業(yè)雪上加霜,光盤產(chǎn)業(yè)成為成本最大、利潤最低的產(chǎn)業(yè)之一。
據(jù)了解,一些知名影碟機(jī)企業(yè),在出口過程中,由于規(guī)模大,往往會被“重點”要求繳納專利費。同時,目前影碟機(jī)的工藝已經(jīng)相當(dāng)成熟,產(chǎn)業(yè)鏈非常完善。“一般一個稍有規(guī)模的影碟機(jī)企業(yè)接到一個訂單,馬上就可以組裝生產(chǎn)出100萬臺。一些小企業(yè)完全可以做到有訂單就組織生產(chǎn),靠規(guī)避專利費來盈利,所以實際上專利費收的都是一些大企業(yè)的錢。”一位行業(yè)人士說。
這些因素最終導(dǎo)致了中國自有品牌已經(jīng)退出全球市場,更多的企業(yè)選擇以加工方式設(shè)計和生產(chǎn)產(chǎn)品。田玉靜介紹:“幾年前,在美國的家電賣場,還能夠看到中國品牌的DVD影碟機(jī),現(xiàn)在幾乎看不到了。”
有關(guān)專家認(rèn)為,DVD專利費的問題已經(jīng)成為中國在國際知識產(chǎn)權(quán)競爭中失利的代名詞。如果僅僅把國外的高清格式原樣引進(jìn),必然會出現(xiàn)像DVD一樣的問題。吸取DVD完全受制于人的教訓(xùn),逐步發(fā)展具有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品,才是中國光盤企業(yè)立于不敗之地的根本。自有技術(shù)發(fā)力
自2008年2月,東芝宣布放棄HD-DVD業(yè)務(wù)后,以索尼、松下、飛利浦等品牌主導(dǎo)的藍(lán)光陣營在下一代高清影碟機(jī)的競爭中一直處于“一個人在戰(zhàn)斗”的狀態(tài)。盡管下一代高清影碟機(jī)技術(shù)得以統(tǒng)一,企業(yè)暫時不用再為“站錯了隊伍”而擔(dān)憂,但中國作為影碟機(jī)制造大國,至今還沒有一家本土企業(yè)在國內(nèi)推出藍(lán)光影碟機(jī)。據(jù)悉,這主要是因為目前專利費問題仍然困擾著本土影碟機(jī)生產(chǎn)企業(yè)。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/85761.htm而隨著時間的推移,中國又傳出了其他下一代高清影碟機(jī)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化逐漸成熟、產(chǎn)品即將上市的消息,這攪亂了藍(lán)光陣營獨攬未來市場的美夢,誰將贏得下一代高清影碟機(jī)市場也變得撲朔迷離。
專利費的困擾
“公司尚在考量中,暫時不便對此問題公開發(fā)表言論。”這是深圳市杰科電子有限公司的一位宣傳人員聽到《電器》記者希望了解該公司生產(chǎn)、銷售藍(lán)光影碟機(jī)的計劃時的表態(tài)。多數(shù)企業(yè)都給記者吃了“閉門羹”,答案往往都是不方便透露。
企業(yè)對如何發(fā)展下一代高清影碟機(jī)的沉默已經(jīng)有很長時間了。當(dāng)初藍(lán)光影碟機(jī)與HD-DVD競爭時,國內(nèi)影碟機(jī)企業(yè)就置身其外,不但沒有參與任何一方,也鮮有支持哪種格式的表態(tài)。至今,盡管藍(lán)光陣營已經(jīng)在國外格式競爭中獲勝,但是大多數(shù)國內(nèi)影碟機(jī)企業(yè)仍按兵不動。難道是“下一代高清影碟機(jī)”這塊蛋糕不夠誘人?
據(jù)一位不愿意透露姓名的企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,目前不愿表態(tài)主要因為“我們與藍(lán)光陣營方面還在商談中,他們的專利費與我們的預(yù)期有一定差距,這也導(dǎo)致了至今國內(nèi)企業(yè)幾乎沒有藍(lán)光產(chǎn)品上市”。關(guān)于本土企業(yè)的藍(lán)光影碟機(jī)何時能夠大批量上市,該負(fù)責(zé)人稱:“估計2008年本土企業(yè)還將繼續(xù)與藍(lán)光陣營商談專利費的問題,大規(guī)模上市至少要等到2009年。”
來自松下公司的藍(lán)光行業(yè)協(xié)會光盤協(xié)會(下稱BD協(xié)會)董事長小 雅之認(rèn)為:“此前DVD的專利費收取確實存在很大問題,而藍(lán)光專利持有者將會吸取這一教訓(xùn),通過成立一個專利池來簡化專利收費方式,盡管目前仍沒有具體的方案,但我相信相關(guān)政策很快會出臺。”
不過,小塚雅之表示,截至今年4月,BD協(xié)會的成員已達(dá)到187家,很多中國、印度、韓國、日本企業(yè)已經(jīng)獲得了藍(lán)光光盤格式/標(biāo)識授權(quán)。據(jù)《電器》記者了解,目前中國包括TCL、德賽、大連華錄、南京萬利達(dá)、惠州市華陽多媒體電子有限公司等在內(nèi)的11家影碟機(jī)企業(yè)都得到了上述授權(quán)。
記者通過互聯(lián)網(wǎng)查找發(fā)現(xiàn),這11家企業(yè)中很多是主做外銷的,甚至一些企業(yè)只有英文網(wǎng)頁,沒有中文網(wǎng)頁。同時,中國電子科技集團(tuán)公司第三研究所教授級高級工程師田玉靜透露,這些企業(yè)只是購買了藍(lán)光格式的規(guī)格書,并沒有一家公司有藍(lán)光專利授權(quán)。
據(jù)了解,從錄像帶到CD、VCD、DVD時代,松下、東芝、飛利浦、索尼等外資企業(yè)就一直牢牢控制著影碟機(jī)產(chǎn)業(yè)的專利命門,特別是在DVD時代,專利問題已經(jīng)成為了困擾中國整個影碟機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要問題。
在DVD時代,雖然也有統(tǒng)一DVD論壇聯(lián)盟,但是這一組織是松散的。飛利浦、松下、東芝等企業(yè)都擁有各自的技術(shù)專利和格式,他們向加入這一論壇的其他成員收取不同的專利費用,這就形成了“3C聯(lián)盟”、“6C聯(lián)盟”以及湯姆遜單獨收費等不同的收費模式和收費主體。
田玉靜曾經(jīng)在第二屆中國音視頻產(chǎn)業(yè)技術(shù)與應(yīng)用趨勢論壇上提到,中國影碟機(jī)占世界產(chǎn)業(yè)規(guī)模90%的份額。然而盡管中國DVD光盤產(chǎn)業(yè)看上去很紅火,但激烈的價格戰(zhàn)使這個產(chǎn)業(yè)基本上很難獲得利潤。這時候外國企業(yè)提出的專利費問題更使困境中的中國企業(yè)雪上加霜,光盤產(chǎn)業(yè)成為成本最大、利潤最低的產(chǎn)業(yè)之一。
據(jù)了解,一些知名影碟機(jī)企業(yè),在出口過程中,由于規(guī)模大,往往會被“重點”要求繳納專利費。同時,目前影碟機(jī)的工藝已經(jīng)相當(dāng)成熟,產(chǎn)業(yè)鏈非常完善。“一般一個稍有規(guī)模的影碟機(jī)企業(yè)接到一個訂單,馬上就可以組裝生產(chǎn)出100萬臺。一些小企業(yè)完全可以做到有訂單就組織生產(chǎn),靠規(guī)避專利費來盈利,所以實際上專利費收的都是一些大企業(yè)的錢。”一位行業(yè)人士說。
這些因素最終導(dǎo)致了中國自有品牌已經(jīng)退出全球市場,更多的企業(yè)選擇以加工方式設(shè)計和生產(chǎn)產(chǎn)品。田玉靜介紹:“幾年前,在美國的家電賣場,還能夠看到中國品牌的DVD影碟機(jī),現(xiàn)在幾乎看不到了。”
有關(guān)專家認(rèn)為,DVD專利費的問題已經(jīng)成為中國在國際知識產(chǎn)權(quán)競爭中失利的代名詞。如果僅僅把國外的高清格式原樣引進(jìn),必然會出現(xiàn)像DVD一樣的問題。吸取DVD完全受制于人的教訓(xùn),逐步發(fā)展具有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品,才是中國光盤企業(yè)立于不敗之地的根本。自有技術(shù)發(fā)力
評論