平板電視能耗高 能效標準明年底將出臺

　　隨著2008北京奧運會的日益臨近，國內(nèi)平板電視消費繼續(xù)保持增長勢頭，賽迪顧問最新發(fā)布的《2008年第一季度中國平板電視市場研究報告》顯示，2008年第一季度中國平板電視市場銷售量為298.22萬臺。據(jù)中國電子商會消費電子產(chǎn)品調(diào)查辦公室調(diào)查數(shù)據(jù)預(yù)測，2008年中國平板電視市場需求量將達到1200萬臺。

　　市場需求帶動了液晶電視產(chǎn)量的持續(xù)增長。工業(yè)和信息化部7日發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年前5月，我國共生產(chǎn)液晶電視835.9萬臺，同比增長60.5%。 液晶電視的產(chǎn)量占彩電總產(chǎn)量的25%以上。在部分大城市，以液晶電視為主的平板電視銷量已占彩電銷量的九成以上。

　　然而，市場的繁榮難掩節(jié)能隱憂?！妒袌鰣蟆酚浾咴谡{(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在節(jié)能減排的大環(huán)境下，平板電視屏幕大、能耗高的問題逐步凸顯。

　　每年“蒸發(fā)”半座龍羊峽

　　7月5日，北京奧運會倒計時34天。北京朝陽區(qū)的沈先生終于按捺不住“買臺平板看奧運”的沖動，去大中電器打算選購一臺液晶電視。

　　然而，仔細比較了幾款產(chǎn)品后，沈先生驚訝地發(fā)現(xiàn)，銷售人員在介紹產(chǎn)品時分外強調(diào)對比度、分辨率等指標，而對于能耗指標，不是絕口不提，就是輕描淡寫一帶而過。

　　這讓格外重視電器節(jié)能的沈先生心生疑慮，對銷售人員連加追問：“同樣大小的普通電視與液晶電視的額定能耗差距多少？”得到的回答卻依舊含糊不清。

　　沈先生的經(jīng)歷并非個案。采訪中記者了解到，大多消費者都有過這樣的遭遇。這是不是商家有意識的欺瞞呢？記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到某品牌廠商銷售部負責人，被告知“并不是欺騙消費者，只是不愿去刻意強化能耗指標，因為平板（電視）的能耗確實高一些，這也是業(yè)內(nèi)心照不宣的一種做法。”

　　那么，與普通電視相比，平板電視的能耗到底有多高？中國電子視像行業(yè)協(xié)會會長、TCL集團董事長李東生在今年“兩會”上提交的提案中列舉了這樣一組數(shù)字：對比29英寸、34英寸傳統(tǒng)顯像管彩電（CRT）和37英寸液晶電視、42英寸等離子電視的功率，分別為150千瓦/小時、160千瓦/小時、200千瓦/小時和350千瓦/小時。平均下來，如果傳統(tǒng)CRT彩電換成平板電視，每臺電視的耗電要增加50千瓦/小時。

　　李東生指出，今年中國的液晶電視銷量可能達到1000萬臺，如果按照每天工作4小時，每年就多消耗29億度電。

　　這個尚未涵蓋整個平板電視市場的數(shù)字，就幾近相當于龍羊峽水電站年均發(fā)電量60億度的1/2。

　　李東生據(jù)此認為：平板電視已經(jīng)成為繼空調(diào)、熱水器和冰箱之后的第四大高能耗家用電器。

　　能耗盡管如此之高，記者走訪了近10個平板電視品牌，卻看不到體現(xiàn)產(chǎn)品待機和開機能效的標識。而在空調(diào)、洗衣機等家用電器上，此標識無一遺漏。

　　“不是不想標識，而是有顧慮，一來缺乏國家統(tǒng)一標準，容易落下虛假宣傳的話柄；二來節(jié)能產(chǎn)品因為研發(fā)投入大，相應(yīng)地價格會高一些，而消費者的節(jié)能環(huán)保意識還不成熟，未必就能接受”。某國產(chǎn)品牌銷售部負責人委屈地說。

　　能效標準明年底前出臺

　　采訪中記者了解到，國內(nèi)家電市場平板電視能耗標準處于缺失狀態(tài)。國內(nèi)目前還沒有專門針對平板電視的待機能耗測試標準，更不用說引入移動影像的測試標準。在現(xiàn)已實行的針對CRT彩電的《彩色電視廣播接收機能效限定值及節(jié)能評價值》能效標準中，只規(guī)定了平板電視在待機狀態(tài)下的耗電量，并沒有規(guī)定在開機狀態(tài)下的耗電量。然而，盡管平板電視的待機耗電量與傳統(tǒng)CRT彩電差不多，但其開機耗電量比傳統(tǒng)CRT彩電要高出不少。

　　業(yè)內(nèi)人士介紹說，在CRT(顯像管)時代，彩電的能耗與傳統(tǒng)的“耗電大戶”冰箱、空調(diào)、洗衣機等相比，并不突出。因此制定相關(guān)標準的步伐慢了許多。

　　據(jù)了解，早在1996年，我國就對電冰箱的能效標準進行了修訂，并在2003年11月1日正式實施《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級》。而在2001年和2003年，我國又分別對洗衣機和空調(diào)器的能效標準進行了修訂。

　　與白色家電產(chǎn)品早早制定能效標準，并多次修訂形成對比的是，我國直到2006年3月1日才開始正式執(zhí)行彩電能效標準《彩色電視廣播接收機能效限定值及節(jié)能評價值》，對彩電(主要是CRT電視)的待機能耗做出了具體規(guī)定。

　　實際上，彩電每天工作時間通常要大于白色家電的工作時間。完善和升級彩電能效標準，顯得刻不容緩。

　　我國彩電能效標準主要起草人、中國標準化研究院高級工程師陳海紅日前表示：“我國平板電視能效標準已經(jīng)立項，正在制定中，有望明年年底正式出臺”。

　　據(jù)介紹，我國平板電視能耗標準主要分為‘測試方法’和‘能耗指標’兩部分，目前‘測試方法’部分已經(jīng)完成，‘能耗指標’將在今年底定下來，而最終的能效標準將在明年底前出臺。

　　中國標準化研究院能效標識管理中心有關(guān)人士表示，能效標準一旦確定，相應(yīng)的能效標識制度可望在半年后出臺，也就是說，最早在2010年，我國市場銷售的液晶電視產(chǎn)品才有望貼上體現(xiàn)產(chǎn)品待機和開機能效的標識。

　　受制成本企業(yè)“瞻前顧后”

　　“我們也期盼標準能夠早日出臺，這樣企業(yè)就知道應(yīng)該怎么做了。”業(yè)內(nèi)人士認為，隨著消費市場對平板電視產(chǎn)品環(huán)保、節(jié)能要求的提高，高耗能的平板電視將逐漸被低耗能、環(huán)保型的產(chǎn)品所取代，這無疑會成為中外平板電視制造企業(yè)新的競爭砝碼。

　　李東生表示，隨著平板技術(shù)的發(fā)展，相關(guān)節(jié)能技術(shù)也在發(fā)展。比如說液晶產(chǎn)品方面，TCL研發(fā)出了動態(tài)背光技術(shù)，從產(chǎn)品開發(fā)實際測量情況來看，背光技術(shù)隨著畫面亮暗來調(diào)整屏幕亮度，一方面改善畫面的對比度，另外一方面平均節(jié)約能耗達50%。

　　目前眾多平板電視企業(yè)紛紛以“綠色”、“環(huán)保”為主題開展平板電視產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)。采訪中記者發(fā)現(xiàn)，國產(chǎn)品牌在環(huán)保節(jié)能方面做的也不遜色，如長虹所用的PC+ABS無毒材料，海信的光感變頻技術(shù)，無不體現(xiàn)出綠色環(huán)保的概念。

　　盡管如此，面對平板電視不得不邁過去的能效門檻，企業(yè)卻顯得“瞻前顧后”，一邊盼望標準早日出臺，一邊抱怨成本代價太大。

　　某廠負責人日前告訴記者，環(huán)保、節(jié)能產(chǎn)品因為采用了更新的技術(shù)、更好的材料，成本相對較高，所以其價格相比同等規(guī)格的普通平板電視產(chǎn)品要高，這就給消費者造成了一種節(jié)能產(chǎn)品節(jié)電不省錢的印象，這對于產(chǎn)品消費推廣極為不利。

　　李東生在今年“兩會”上建議：國家應(yīng)通過平板電視節(jié)能技術(shù)的研究、開發(fā)、示范、推廣，促進新型彩電節(jié)能新技術(shù)、新工藝、新材料、新設(shè)備的廣泛應(yīng)用；設(shè)立彩電節(jié)能專項資金，鼓勵平板電視制造企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)和銷售節(jié)能型的新型顯示產(chǎn)品；完善和升級彩色電視機節(jié)能國家標準，將企業(yè)自主研發(fā)達到先進水平的平板節(jié)能技術(shù)推廣到全行業(yè)，并以此為基礎(chǔ)，制定平板電視強制執(zhí)行的行業(yè)標準；在社會上，加強綠色消費意識的教育，引導消費者購買節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品。

　　中國電子商會副秘書長陸刃波指出，中國市場每一個平板電視企業(yè)都應(yīng)擔負起這個時代賦予的“綠色使命”。