金士頓回應(yīng)六成U盤造假傳言
日前,“中關(guān)村金士頓U盤六成為假貨”的消息四處蔓延,讓消費(fèi)者在購買U盤時(shí)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。金士頓大中國區(qū)數(shù)碼產(chǎn)品經(jīng)理王立平近日出面澄清:金士頓U盤雖然存在假冒現(xiàn)象,但并非公司有意縱容。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/86079.htm防偽電話混亂
此前,曾有媒體認(rèn)為,金士頓設(shè)立多個(gè)防偽電話,讓消費(fèi)者難辨真假。
金士頓官方網(wǎng)站顯示,目前金士頓在國內(nèi)共有五個(gè)總代理,分別是安富麗、弼信、恒盈、駿禾、鐳射,每個(gè)總代理各有一套防偽標(biāo)志,查詢電話號(hào)碼也不相同,加上新舊標(biāo)志混用,合法的正品標(biāo)志有十種之多。市場(chǎng)傳言,目前這種帶電話查詢功能的防偽標(biāo)志正以每張一元或兩元的價(jià)格在黑市發(fā)售。
對(duì)此,王立平向記者解釋,金士頓在國內(nèi)有多個(gè)代理,主要是考慮到各個(gè)代理在不同地區(qū)的優(yōu)勢(shì),這樣才能把貨鋪到消費(fèi)者身邊,方便購買。各代理商為了防范假貨,分別印制了防偽標(biāo),這在客觀上是提高了制假門檻。
不過,有業(yè)內(nèi)人士對(duì)此種解釋提出疑問。在U盤領(lǐng)域,金士頓幾乎是唯一允許十種合法防偽標(biāo)志存在的企業(yè)。每個(gè)代理商有一套防偽標(biāo)志,最后是無法起到防偽的作用。“同一種商品十種防偽商標(biāo),你叫消費(fèi)者怎么識(shí)別正品?”有消費(fèi)者對(duì)金士頓的解釋不認(rèn)同,“至少這增加了消費(fèi)者在購買產(chǎn)品時(shí)辨別真?zhèn)蔚某杀荆徊恍⌒?,很容易買到假貨。”而金士頓的聲明表示,唯有金士頓公司的原裝產(chǎn)品享有原廠保修的服務(wù)。
否認(rèn)放縱假貨
“稍有頭腦的廠商都不會(huì)允許十套正品防偽標(biāo)志同時(shí)存在。不能說金士頓沒有借水貨、假貨打擊其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的企圖。”有業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)。
據(jù)悉,此前行業(yè)內(nèi)曾出現(xiàn)過這種手段,充分利用假貨和水貨比正品行貨價(jià)格低很多的優(yōu)勢(shì)吸引消費(fèi)者,以便輕而易舉地?fù)魯〈蟛糠终?guī)廠商。該業(yè)內(nèi)人士還引證說,富士當(dāng)年就采用“水貨”低價(jià)膠卷擠垮了國產(chǎn)膠卷廠商樂凱——在樂凱被收購之后,富士水貨膠卷也在一夜之間從市場(chǎng)上消失了。
對(duì)此,王立平解釋說,一個(gè)品牌要是縱容假貨占領(lǐng)市場(chǎng),恐怕在其他品牌倒下、形成壟斷之前,自己就先被假貨打倒了。“這根本是飲鴆止渴的行為”。王表示,金士頓之所以被嚴(yán)重假冒,是因?yàn)榻鹗款D已經(jīng)成為行業(yè)內(nèi)最冒尖的品牌,造假者肯定先假冒最冒尖的品牌。
假貨依然泛濫
據(jù)金士頓北京代表處相關(guān)負(fù)責(zé)人杜先生稱,雖然北京媒體披露的中關(guān)村U盤市場(chǎng)六成假貨有點(diǎn)夸張,但在北京之外的部分二線、三線城市里,該品牌U盤的確遭遇較嚴(yán)重假貨危機(jī),部分地區(qū)假U盤比例達(dá)五六成,個(gè)別城市甚至可能達(dá)到100%。
一位銷售U盤的人士告訴記者,“一般金士頓2G容量的假貨多一些,水貨每個(gè)容量的都有。金士頓U盤一種容量對(duì)應(yīng)一種顏色,1G是灰色、2G是綠色、4G為紫色,如果你買到的產(chǎn)品顏色和容量沒對(duì)應(yīng)上,不用說,肯定是假的了。”不少假貨的實(shí)際容量只有1G,但號(hào)稱是1G的“升級(jí)版”,只不過是把1G的芯套上2G的綠色殼子。
杜先生還提醒,除了正規(guī)商家外,作為假U盤的另一直接受害者,消費(fèi)者應(yīng)提高維權(quán)意識(shí),不要盲目貪圖便宜買假貨。許多消費(fèi)者在受騙后也不去投訴、舉報(bào),助長了造假者、售假者違法氣焰。
據(jù)記者調(diào)查,目前制造U盤假貨的地下工廠國內(nèi)大概有數(shù)十家,一些較大規(guī)模的工廠一個(gè)月可以生產(chǎn)數(shù)十萬乃至上百萬片劣質(zhì)U盤,它們中大部分將被貼上其他品牌的商標(biāo)發(fā)往全國各地;一些廠商更能提供防偽查詢和“有限保修”的一站式服務(wù)。
“如果不加大工商司法打擊力度,單憑‘放心店’是無法讓消費(fèi)者真正放心的。”“一個(gè)電腦城只有一兩家‘放心店’,而銷售柜臺(tái)卻有幾十上百個(gè),消費(fèi)者還是很容易買到假貨。”一位行業(yè)人士如此表示。
評(píng)論