IPTV與機頂盒互通標(biāo)準(zhǔn)已進入報批階段

　　“現(xiàn)在STB（Set Top Box 機頂盒）和IPTV業(yè)務(wù)平臺的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)制定完成，并已經(jīng)進入報批階段，阻礙IPTV業(yè)務(wù)平臺和第三方STB之間的互聯(lián)互通的技術(shù)問題已經(jīng)被解決，現(xiàn)在的問題是這個標(biāo)準(zhǔn)能否被各個運營商執(zhí)行。”電信研究院專家楊坤向《中國通信》記者表示。

　　當(dāng)下，IPTV在哈爾濱、大連、上海等地大行其道，但其“勢力”范圍卻無法進一步擴大。究其原由，標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一是制約IPTV無法繼續(xù)擴張的關(guān)鍵因素。

　　雖然產(chǎn)業(yè)鏈各方都表示，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、實現(xiàn)IPTV的互聯(lián)互通是IPTV發(fā)展的關(guān)鍵，也是必然方向，但是我國目前的IPTV業(yè)務(wù)一直處于一種各自為營的狀態(tài)，嚴(yán)重阻礙了IPTV產(chǎn)業(yè)鏈的健康發(fā)展。

　　IPTV標(biāo)準(zhǔn)困局

　　“運營商各自有各自的一套標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)不能統(tǒng)一，IPTV的互聯(lián)互通就不可能實現(xiàn)。”中國科學(xué)院聲學(xué)所研究員、電信專家侯自強對《中國通信》記者表示。

　　IPTV是一個全國乃至全球性的產(chǎn)業(yè)，因此其互聯(lián)互通問題也涉及到網(wǎng)絡(luò)運營商、接入服務(wù)提供商、內(nèi)容服務(wù)提供商等各個方面。

　　一方面，我國的電信運營商包括中電信、中網(wǎng)通、中移動、中聯(lián)通、中鐵通、中衛(wèi)通等多家企業(yè)，而廣電網(wǎng)絡(luò)運營商則是各省市之間分割成塊的局面，IPTV在各地呈現(xiàn)出一種各自為營的狀態(tài)，標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，運營商之間的互聯(lián)互通目前還不能實現(xiàn)。

　　另一方面，為保護廣大收視觀眾的利益，多家平臺運營商并存肯定是不可避免的。EPG(Electronic Program Guide 電子程序向?qū)?與STB一般由不同的提供商提供，前者位于網(wǎng)絡(luò)平臺，后者位于用戶終端，不管二者在技術(shù)上是如何實現(xiàn)的，它們之間通信的基本信息必須通過標(biāo)準(zhǔn)形式確定下來。

　　“IPTV業(yè)務(wù)平臺和第三方STB互聯(lián)互通的問題只是IPTV系統(tǒng)內(nèi)的一個部分，當(dāng)然這也是最重要、最亟待解決的一個問題。但是，IPTV系統(tǒng)復(fù)雜且不同于其他的電信技術(shù)，整個IPTV的產(chǎn)業(yè)鏈很長，標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一是很漫長和復(fù)雜的過程。”電信研究院高級工程師金偉向記者表示。

　　據(jù)相關(guān)技術(shù)人員介紹，IPTV系統(tǒng)的互通是個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及到業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)和業(yè)務(wù)平臺、業(yè)務(wù)平臺內(nèi)部各功能模塊、業(yè)務(wù)平臺和內(nèi)容平臺、業(yè)務(wù)平臺和終端之間的連接問題。由于IPTV業(yè)務(wù)本身的復(fù)雜性，不同接口實現(xiàn)互通要考慮的方式和內(nèi)容有很大差異性，因此整個互通工作將是一個長期的過程。

　　電信業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)都是覆蓋范圍很廣的網(wǎng)絡(luò)，所提供的業(yè)務(wù)應(yīng)該可以覆蓋到連接到網(wǎng)絡(luò)上的所有用戶才能取得較好的經(jīng)營效益。這就要求業(yè)務(wù)所使用的設(shè)備之間可以互聯(lián)互通，并且網(wǎng)絡(luò)支撐的業(yè)務(wù)具有可擴展性。而目前的IPTV業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)無一例外的是一些孤立的業(yè)務(wù)島，各業(yè)務(wù)島之間的業(yè)務(wù)不能夠互通，這嚴(yán)重影響到IPTV成熟運營模式的建立。

　　“各自有各自的標(biāo)準(zhǔn)，用了誰的業(yè)務(wù)平臺就只能用誰的機頂盒，因為對接口定義不一樣，第三方的STB根本無法接通，運營商之間的互聯(lián)互通更是無從談起。” 中國網(wǎng)通研究院姜智峰主任曾公開表示。

　　據(jù)記者了解，目前華為在上海做的IPTV系統(tǒng)都是按照上海電信的中間件標(biāo)準(zhǔn)要求和接口標(biāo)準(zhǔn)要求來進行開發(fā)的。STB、EPG、媒體服務(wù)器等終端設(shè)備也是按照上海電信的接口標(biāo)準(zhǔn)來開發(fā)。

　　“基本的業(yè)務(wù)可以實現(xiàn)，但是上海電信的標(biāo)準(zhǔn)還有很多缺陷，目前上海的IPTV系統(tǒng)還不能夠靈活的支撐其他業(yè)務(wù)的服務(wù)。”華為某技術(shù)人員向記者表示。

　　對于互動媒體聯(lián)盟制定的IPTV業(yè)務(wù)平臺和STB標(biāo)準(zhǔn)，該技術(shù)人員表示，“我們在做接口和中間件時，并不參考這些標(biāo)準(zhǔn)，目前仍然按照上海電信的需求來做。如果要按照互動媒體聯(lián)盟制定的IPTV業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，那么很多東西都要重新去做，這樣會花費大量的時間和成本。”

　　利益糾葛

　　盡管有電信專家表示，IPTV的互通問題主要是由于IPTV系統(tǒng)的復(fù)雜造成的技術(shù)問題，但是大多數(shù)專家表示IPTV的互通問題和產(chǎn)業(yè)鏈中的利益爭斗不無關(guān)系。

　　金偉指出，“IPTV不同于以往的其他電信技術(shù)，IPTV的產(chǎn)業(yè)鏈很長，本身系統(tǒng)的復(fù)雜是導(dǎo)致IPTV互通問題的因素之一，但是產(chǎn)業(yè)鏈上的利益競爭和博弈才是導(dǎo)致IPTV互通困局無法打破的重要因素。”

　　“IPTV業(yè)務(wù)平臺和第三方STB的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)制定出來，能否實現(xiàn)IPTV系統(tǒng)互通就看運營商是否愿意去按這個標(biāo)準(zhǔn)實施。這個就不是技術(shù)問題，而是利益問題了，現(xiàn)在阻礙IPTV互聯(lián)互通的關(guān)鍵問題就是各方的利益博弈。”楊坤對記者表示。

　　如果運營商采用統(tǒng)一的IPTV業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，將會給他們帶來很多的競爭壓力，應(yīng)用自己的標(biāo)準(zhǔn)在自己的勢力范圍內(nèi)進行“IPTV圈地運動”并不會遇到來自競爭對手的過多威脅。

　　侯自強對記者表示，“IPTV業(yè)務(wù)平臺和STB之間的標(biāo)準(zhǔn)很難被運營商所接受，雖然他們都參與了這個標(biāo)準(zhǔn)的制定。但是出于他們現(xiàn)在出于各自利益的考慮，應(yīng)用新的標(biāo)準(zhǔn)需要付出很多的成本來改造現(xiàn)有的系統(tǒng)。”

　　“而且，現(xiàn)在國內(nèi)的IPTV業(yè)務(wù)呈現(xiàn)出本地化的業(yè)務(wù)特點，運營商并不是很重視IPTV業(yè)務(wù)的互聯(lián)互通，因為從目前的情況看，IPTV業(yè)務(wù)目前沒有太強的互聯(lián)互通的需求。IPTV的互聯(lián)互通對于運營商來說唯一的好處就是可以降低他們采購終端設(shè)備的成本。”侯自強同時表示。

　　據(jù)了解，在系統(tǒng)廠商和終端設(shè)備制造商層面，系統(tǒng)廠家為保證與其系統(tǒng)對接的終端產(chǎn)品的質(zhì)量以及保證其自身生產(chǎn)的機頂盒占整個市場份額的比例、防止所采用的IPTV系統(tǒng)方案通過終端廠商泄露給其競爭對手等涉及到自身的利益問題，不愿意與更多的終端廠商與其系統(tǒng)進行對接，而終端生產(chǎn)廠家若希望能與各系統(tǒng)廠家的系統(tǒng)對接需要與每個系統(tǒng)廠家進行商務(wù)談判，支付相應(yīng)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費用而造成在開發(fā)階段的沉重經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。而終端的成本過高對于運營商推廣IPTV來說，是較為沉重的負(fù)擔(dān)。

　　互通魔咒該如何破解？

　　有分析指出，目前IPTV的互通問題主要歸結(jié)為兩個方面：

　　一方面是網(wǎng)絡(luò)層互聯(lián)互通狀況，跟目前其它的應(yīng)用一樣，痛點在利益沖突上，目前只能通過宏觀監(jiān)管政策的方式來協(xié)調(diào)解決。

　　另一方面是A運營商的STB跟B運營商的平臺互通的問題，這里面的問題跟網(wǎng)絡(luò)層的互聯(lián)互通一樣，不是技術(shù)問題，也是利益的協(xié)調(diào)問題，可以說難度非常大。

　　有專家表示，IPTV業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的制定過程也就是各個利益集團的利益博弈過程。這是一個很漫長的過程，如何盡快打通IPTV的互通困局，實現(xiàn)IPTV產(chǎn)業(yè)鏈的健康發(fā)展，除了寄希望于國家出臺宏觀的監(jiān)管政策，市場的導(dǎo)向也是促進IPTV邁向開放與互通的潛在動力。

　　該專家強調(diào)，電信業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)都是覆蓋范圍很廣的網(wǎng)絡(luò)，電信運營商只有將所提供的業(yè)務(wù)覆蓋到連接在網(wǎng)絡(luò)上的所有用戶時才能取得較好的經(jīng)營效益。經(jīng)濟利益的驅(qū)動力將會是驅(qū)使運營商走向互通的最關(guān)鍵因素。