評(píng)論:山寨機(jī)與中國(guó)制造
最近山寨機(jī)忽然就出名了,雖然它存在了很久。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/86249.htm山寨機(jī)也叫高仿手機(jī);由生產(chǎn)者自己取個(gè)品牌,或模仿品牌機(jī)的功能和樣式生產(chǎn)。它當(dāng)不上正規(guī)軍,但也不是地下加工廠那么粗制濫造。一些價(jià)格低廉、功能齊全的貼牌機(jī),和半夜在電視上做購物廣告、名稱五花八門的雜牌機(jī),基本都是山寨機(jī)。
有媒體報(bào)道說,它已經(jīng)銷售了1.5億部。有專家學(xué)者質(zhì)疑,語氣強(qiáng)烈,可以用北島名詩的句子說:“告訴你吧/世界,我不相信!”而山寨機(jī)的使用者、生產(chǎn)者和銷售者都知道,自己是“野路子”,他們當(dāng)然不會(huì)去統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),和專家學(xué)者辯論。
山寨機(jī)最大的好處是便宜。不過不是瞎便宜,因?yàn)檫@里有高科技含量。他們對(duì)“正規(guī)軍”手機(jī)的消化吸收能力極強(qiáng),這能力有時(shí)候可以說那句酷酷的廣告詞:我能!
專家學(xué)者否認(rèn)1.5億部的邏輯也很簡(jiǎn)單,他們認(rèn)為這些自己不能研發(fā),沒有售后服務(wù),逃避政府管理的手機(jī),是無法取得如此輝煌成績(jī)的。
這話,不是沒有道理。其實(shí),只要能夠把山寨機(jī)納入國(guó)家的正常制度管理,售后服務(wù)等問題是容易解決的。
至于研發(fā)問題,山寨機(jī)本身就是一個(gè)突破。我們的制造業(yè),都是這么發(fā)展起來的?,F(xiàn)在我們是電視機(jī)生產(chǎn)大國(guó),早在上世紀(jì)80年代的時(shí)候,組裝電視在全國(guó)遍地開花,我們那時(shí)又何敢設(shè)想如今?現(xiàn)在TCL集團(tuán)都在辛苦中整頓法國(guó)的埃普森了,雖然整頓頗辛苦,但法國(guó)人卻想辛苦都辛苦不成了。
“中國(guó)制造”,是新世紀(jì)以來的熱門話題,自豪者說,我們是全球的工廠;冷靜者講,給世界打工的未來前景堪憂。中國(guó)制造,不是產(chǎn)品的問題,而是中國(guó)制造這個(gè)生產(chǎn)方式本身,帶來環(huán)境、成本等諸多問題,憂慮不是沒有道理。
山寨機(jī)也是“中國(guó)制造”。在它亂象環(huán)生初出茅廬的現(xiàn)在,也許是中國(guó)制造需要脫胎換骨的陣痛,因?yàn)檫@里有對(duì)最新技術(shù)的解析。雖然仿制的成分更加濃厚,原創(chuàng)的東西較少,但對(duì)尖端的仿制,是講究技術(shù)工藝的,不是沒有高科技含量的人可以一試的。
魯迅先生上世紀(jì)30年代,就曾經(jīng)撰文駁斥那些說日本只會(huì)模仿的人。而日本尖端技術(shù)的成就,就是從不怎么樣的仿制的日本制造開始,變成了有日本創(chuàng)造的現(xiàn)在。上世紀(jì)80年代談起日本東方特色的生產(chǎn)方式,任何研究者贊揚(yáng)的力度,都不亞于夸獎(jiǎng)流水線的發(fā)明國(guó)美國(guó)。現(xiàn)在這兩個(gè)國(guó)家輸出的不僅是產(chǎn)品,更大輸出的是所謂軟實(shí)力。他們?cè)诟餍懈鳂I(yè)領(lǐng)先的生產(chǎn)方式,才是最大的競(jìng)爭(zhēng)力。
有輿論說,山寨機(jī)現(xiàn)在已經(jīng)脫身改版,做山寨平面電視。甚至更有好事的人認(rèn)為,未來5年內(nèi)汽車行業(yè)里跑出“山寨”車,也是可以期待的。
對(duì)于“山寨”成系列,我們首先不能忽視其在技術(shù)工藝方面的能力,更不能忽視其對(duì)市場(chǎng)需求的把握能力。如何引導(dǎo),如何管理,是需要拿出大智慧來的。簡(jiǎn)單地打壓,未必就能使“山寨”就范?任其自生自滅,似乎已不可能,我們是法治國(guó)家,對(duì)山寨王的不規(guī)范不合法,必須要依法管理。
如果拿出智慧,像對(duì)待改革之初鳳陽小崗村血紅手印的承包合同那樣,尊重其反映出來的歷史階段和群眾智慧,把它導(dǎo)入政府治理和法律框架內(nèi),下一個(gè)跨國(guó)的聯(lián)想集團(tuán)從山寨王中脫穎而出未必不可能。因?yàn)榻裉焓召廔BM筆記本業(yè)務(wù)的聯(lián)想集團(tuán),改革初期如被叫做“山寨”聯(lián)想,是沒有什么不妥的。
以聯(lián)想為標(biāo)本,是否我們有理由展望這樣的后山寨時(shí)代的中國(guó)制造呢?
評(píng)論