報(bào)告稱山寨機(jī)將重演十幾年前電話機(jī)慘劇

　　編者按：近一段時(shí)間，山寨機(jī)引起了業(yè)界熱烈討論。山寨機(jī)銷量龐大，但質(zhì)量問題嚴(yán)重，如何規(guī)范山寨機(jī)成了業(yè)界關(guān)注的問題，為此，業(yè)內(nèi)知名電信市場(chǎng)研究公司“三電咨詢”發(fā)布研究報(bào)告，警示山寨機(jī)很可能使中國(guó)手機(jī)業(yè)重演十幾年前電話機(jī)慘劇。

　　以下為三電咨詢的研究報(bào)告全文：

　　山寨機(jī)是一種非常靈活多變的手機(jī)經(jīng)營(yíng)方式，該方式的存在與手機(jī)設(shè)計(jì)、模塊化供應(yīng)、組裝生產(chǎn)鏈條，也就是細(xì)分的產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營(yíng)模式相關(guān)。如果不是這樣一種形式，而是由最初的每一個(gè)企業(yè)都是在自己設(shè)計(jì)開發(fā)、組織生產(chǎn)、市場(chǎng)推銷的形式，山寨機(jī)現(xiàn)象也就不易形成。

　　三電咨詢認(rèn)為，這與我們較早的手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)拿到牌照之后，沒有把握核心技術(shù)，委托別人做相關(guān)工作，特別是關(guān)鍵環(huán)節(jié)的工作，更有甚者，自己只有牌照，讓別人去做所有的事情，貼自己的牌子，也就是所謂的“貼牌”的做法分不開。

　　西方的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并非完全自由

　　形成目前這種局面也是我們這些手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)培育出來的，我們培育了這樣一個(gè)細(xì)分的鏈條。如果我們的企業(yè)學(xué)著諾基亞、摩托的樣子做手機(jī)可能不會(huì)出現(xiàn)“聯(lián)發(fā)科”后臺(tái)供應(yīng)模式，也可能聯(lián)發(fā)科自己會(huì)出來做手機(jī)。這就是中國(guó)特色，它的優(yōu)點(diǎn)就是發(fā)展快、各個(gè)環(huán)節(jié)有可能做的很專業(yè)、很好；企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分解，靈活性高。缺點(diǎn)是不同企業(yè)的產(chǎn)品差異化很小，整機(jī)環(huán)節(jié)的企業(yè)不掌握核心技術(shù)，會(huì)造就出“聯(lián)發(fā)科”、“富士康”這樣的著名企業(yè)，造就不出中國(guó)的“諾基亞”。

　　有一個(gè)問題是，山寨機(jī)現(xiàn)象是西方的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由，還是我國(guó)的山寨機(jī)經(jīng)營(yíng)方式自由？

　　在長(zhǎng)期的資本主義社會(huì)發(fā)展中，西方形成了政府較少干預(yù)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，具有較完備的法律規(guī)定和行業(yè)自律機(jī)制，更重要的是大家具有在法律和自律機(jī)制下按規(guī)矩做事的習(xí)慣，一旦有不守規(guī)矩的，可能就面臨著被逐出行業(yè)的危險(xiǎn)，大家在相同的條件下競(jìng)爭(zhēng)，成為人們的共識(shí)。

　　在米蘭，同一類商店開門、關(guān)門的時(shí)間都一致，如果誰延長(zhǎng)開門時(shí)間就認(rèn)為是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是違規(guī)的，會(huì)受到嚴(yán)厲的懲罰。但是，在我們國(guó)家還沒有形成一個(gè)很好的法制和規(guī)矩環(huán)境，很多人認(rèn)為違點(diǎn)規(guī)沒有什么，實(shí)際情況也確實(shí)沒什么，有句古話“法不責(zé)眾”，有一些違規(guī)的，好像就應(yīng)該這樣。

　　如此看來，西方的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不自由，并不是誰想干什么就干什么，而中國(guó)的情況好像政府管的很多，很不自由，但是，實(shí)際上很多情況想怎么干就怎么干，很自由。山寨機(jī)就是如此，國(guó)家有法律、規(guī)定，但是，他可以不執(zhí)行，就像開車排隊(duì)一樣，大家都排隊(duì)，就他加塞、壓著線走，對(duì)于守法的人來講很不公平，如果大家都不排隊(duì)，我看他未必能跑到前頭?？纯淳W(wǎng)上的評(píng)論，似乎不排隊(duì)的倒很有道理，坐在違規(guī)車上的人由于符合了自己想快點(diǎn)走的利益，為加塞兒叫好，殊不知，如果大家都沒有規(guī)矩，誰也快不了。做手機(jī)也一樣，如果大家真的都沒有了規(guī)矩，誰的生存和利益都很難得到保護(hù)，包括山寨機(jī)本身。

　　有報(bào)道反應(yīng)由于山寨機(jī)模式，想怎么做就怎么做，只要快，能湊合用，能省事就省事，結(jié)果由于手機(jī)IMEI號(hào)沒有按規(guī)矩編寫，本應(yīng)該一機(jī)一號(hào)，可是山寨機(jī)確是大量手機(jī)使用相同的IMEI號(hào)，造成不良后果，也使中國(guó)手機(jī)出口聲譽(yù)受到巨大損失。其實(shí)，這種現(xiàn)象在國(guó)內(nèi)也非常嚴(yán)重，只是沒有顯現(xiàn)出來，將來一旦需要通過IMEI號(hào)進(jìn)行識(shí)別和管控，后果不堪設(shè)想。

　　技術(shù)創(chuàng)新還是技術(shù)倒退？

　　如果從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的角度看，政府是管少了，如果從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角度看，政府是管多了，從過渡的角度看，可以說政府管得正好。我們總希望自己已經(jīng)處在一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境中，外國(guó)人也這么認(rèn)為，但是，事實(shí)上我們還沒有建立真正意義上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，不僅僅是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，更重要的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的思想和意識(shí)，真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是由市場(chǎng)管控的、大家共同遵守的誠(chéng)實(shí)守信、公平競(jìng)爭(zhēng)、不斷促進(jìn)技術(shù)發(fā)展和產(chǎn)品質(zhì)量的市場(chǎng)，絕不是現(xiàn)在山寨機(jī)這種經(jīng)營(yíng)方式。如果沒有適當(dāng)?shù)恼O(jiān)管，再加上沒有健全的市場(chǎng)機(jī)制，那將是一個(gè)混亂的市場(chǎng)。

　　十多年前，固定電話機(jī)也出現(xiàn)過非常嚴(yán)重的違規(guī)經(jīng)營(yíng)問題，政府迫于正規(guī)企業(yè)生存困難，降低了進(jìn)網(wǎng)成本，弱化了監(jiān)管，但是，并沒有改變產(chǎn)業(yè)的非良性發(fā)展，最后一個(gè)轟轟烈烈的電話機(jī)產(chǎn)業(yè)，全線陷入困境。價(jià)格是降了，但是，代價(jià)是合理成本大大壓縮，集成電路改為分立元件，兩個(gè)管子改為一個(gè)管子，厚塑料殼改為薄塑料殼，鍍金接插件改為不鍍金……，總之能省的都省了。

　　這里反映出來的不是技術(shù)創(chuàng)新，而是技術(shù)倒退。很多企業(yè)走到了破產(chǎn)的泥沼，都發(fā)展到由于惡性競(jìng)爭(zhēng)或債務(wù)問題有跳樓的、有失蹤的、有殺人的，不堪回首。

　　一個(gè)全世界都知道的充滿春天活力的“中國(guó)制造”電話機(jī)行業(yè)，最終進(jìn)入嚴(yán)冬時(shí)期，沒有造就出一個(gè)世界知名品牌，不能不說這是個(gè)沉痛的教訓(xùn)。剩下來的，人們感到滿意的電話機(jī)品牌還是“西門子”、“松下”、“友利電”等洋品牌，盡管他們也是“中國(guó)制造”。為什么？他們始終沒有動(dòng)搖對(duì)品質(zhì)的追求，注重核心技術(shù)和創(chuàng)新，沒有加入到簡(jiǎn)單低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的潮流，政府監(jiān)管的松緊對(duì)其影響不大，他們能夠較好的適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的情況。在這個(gè)環(huán)節(jié)中，中國(guó)的企業(yè)也只能做加工，掙點(diǎn)加工費(fèi)。

　　當(dāng)前，我國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的狀況很不樂觀，競(jìng)爭(zhēng)加劇，產(chǎn)業(yè)鏈條細(xì)分的優(yōu)勢(shì)不能得到正確的利用，創(chuàng)新不能保護(hù)，企業(yè)利潤(rùn)下降，產(chǎn)品質(zhì)量有可能進(jìn)入非良性循環(huán)，技術(shù)有可能停滯或倒退，弄不好要走電話機(jī)當(dāng)年的老路。

　　究竟如何才能把我們的產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)，是值得我們冷靜思考的問題，必須結(jié)合中國(guó)的具體情況，在過渡期沒有完成的時(shí)候，不能放松政府監(jiān)管，應(yīng)當(dāng)控制不能出現(xiàn)惡性競(jìng)爭(zhēng)的局面，堅(jiān)決打擊非正常的經(jīng)營(yíng)方式，同時(shí)應(yīng)當(dāng)盡快促成建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中企業(yè)、行業(yè)自律機(jī)制。

　　山寨機(jī)的幾種出路

　　在正規(guī)生產(chǎn)企業(yè)的圈外出現(xiàn)的各種形式的非正規(guī)經(jīng)營(yíng)方式，都可以稱為“山寨機(jī)”，山寨機(jī)由于在許多地方?jīng)]有正規(guī)的組織、生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)，減少了許多成本，借此贏得在市場(chǎng)上的短時(shí)間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和利潤(rùn)，但是，擾亂了正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序，使得正規(guī)組織生產(chǎn)的企業(yè)在價(jià)格和利潤(rùn)上處于劣勢(shì)地位，特別是對(duì)于一些暫時(shí)技術(shù)能力比較弱、不能把握核心技術(shù)、周轉(zhuǎn)資金不足、需要在經(jīng)營(yíng)中不斷改進(jìn)和提高的企業(yè)的沖擊更加明顯。

　　對(duì)于他們來講有兩條路：一是創(chuàng)新發(fā)展，做出與山寨機(jī)有差異的產(chǎn)品，保持除了價(jià)格以外的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；二是與山寨機(jī)一樣去做事情。第一種選擇對(duì)于我國(guó)大部分手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)來講比較困難，第二種選擇將使產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于倒退的境地，大家都在山寨機(jī)的水平上經(jīng)營(yíng)，其后果就是回到原來，我們的企業(yè)只能賺點(diǎn)加工費(fèi)，知名品牌依然是“諾基亞”、“摩托羅拉”等洋品牌。三星、LG進(jìn)入手機(jī)生產(chǎn)行業(yè)并不早，但是，它們所采取的方式與我們的企業(yè)不一樣，他們注重創(chuàng)新和掌握核心技術(shù)，現(xiàn)在算是品牌了。其實(shí)，山寨機(jī)的日子也并不好過，由于違規(guī)，經(jīng)常被查處，風(fēng)險(xiǎn)也很大，因此，山寨機(jī)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)從長(zhǎng)計(jì)議，走正規(guī)經(jīng)營(yíng)的發(fā)展道路。政府監(jiān)管也應(yīng)當(dāng)調(diào)整監(jiān)管側(cè)重，確保產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

　　設(shè)計(jì)和關(guān)鍵芯片的供應(yīng)應(yīng)當(dāng)納入監(jiān)管

　　根據(jù)當(dāng)前我國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)界的實(shí)際情況，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決遏制山寨機(jī)發(fā)展，從形成山寨機(jī)的鏈條的各個(gè)環(huán)節(jié)去治理，設(shè)計(jì)和關(guān)鍵芯片的供應(yīng)應(yīng)當(dāng)納入監(jiān)管，設(shè)計(jì)公司、芯片供應(yīng)公司不應(yīng)當(dāng)向沒有合法經(jīng)營(yíng)的企業(yè)提供合作，如果提供，應(yīng)當(dāng)視為“共同”違法經(jīng)營(yíng)，因?yàn)?，我?guó)手機(jī)生產(chǎn)是一個(gè)細(xì)分的合作鏈條，要想真正治理好非法經(jīng)營(yíng)問題，應(yīng)當(dāng)從源頭上抓起。首先評(píng)估出手機(jī)制造中的關(guān)鍵件，關(guān)鍵件生產(chǎn)設(shè)計(jì)企業(yè)應(yīng)當(dāng)與具有生產(chǎn)進(jìn)網(wǎng)手機(jī)的企業(yè)簽訂供求合同，不能向沒有進(jìn)網(wǎng)資質(zhì)的企業(yè)提供關(guān)鍵件。海關(guān)進(jìn)口手機(jī)套件或整機(jī)產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查，防止非正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的發(fā)生，特別是“中國(guó)制造的”又轉(zhuǎn)進(jìn)來的情況。嚴(yán)格打擊水貨進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊非正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

　　政府在相關(guān)監(jiān)管活動(dòng)中進(jìn)一步優(yōu)化操作過程和方式，降低企業(yè)成本，加速審批過程，加強(qiáng)各個(gè)環(huán)節(jié)的監(jiān)督管理，抓住國(guó)家和消費(fèi)者最關(guān)注的問題進(jìn)行監(jiān)管。

　　同時(shí)，政府應(yīng)積極支持企業(yè)、行業(yè)、市場(chǎng)積極地建立自律體系，包括行業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新保護(hù)、反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、保持經(jīng)營(yíng)秩序等措施，在行業(yè)組織進(jìn)行保護(hù)和糾正不當(dāng)行為的過程中，工商局、技術(shù)監(jiān)督局、工信部等政府組織應(yīng)當(dāng)給與大力支持。